ampeg

non serve tirarsene fuori e nemmeno fare la guerra contro la figc, penso che non gioverebbe a nessuno come Juventus non voglio tirarmi fuori, anzi voglio stare dentro, ma dire che abbiamo provato a cambiare le cose assolutamente zero, abbiamo sempre e solo assecondato gli umori della federazione quello che un po' nel calcio manca è la solidarietà tra i partecipanti, ognuno vede il proprio orticello e se può metterlo nel didietro al collega meglio ancora, ma è una cosa tipica del nostro popolo italiano, quindi sorvoliamo quello su cui è dura sorvolare è una giustizia altalenante e umorale, una società quotata in borsa e che dice di agire correttamente non può e non deve sorvolare, deve andare avanti nelle sedi opportune (come dice qualcuno dei nostri) a predicare siamo bravi non tanto a razzolare

il punto è proprio questo, chi comanda il circolo dovrebbe garantire parità di trattamento e chi vuol far parte del circolo dovrebbe pretenderla noi sempre appecorati, imperterriti nella nostra posizione preferita, lo eravamo allora lo siamo adesso e lo saremo fin quando ai proprietari della Juventus gli importerà niente della Juventus

a proposito di radere al suolo avete presente Piercamillo Davigo, il magistrato che disse che non ci sono innocenti, esistono solo colpevoli non ancora scoperti? da ieri è uno di questi colpevoli che ancora non erano stati scoperti sarà anche solo un primo grado ma è stato condannato a 15 mesi di reclusione

"la fattura elettronica corretta a biro" (cit)

non proprio il PM nel chiedere l'archiviazione non dice che erano operazioni artificiali, ma per ipotesi anche qualora lo fossero... tra esserlo ed ipotizzarlo c'è il mare di mezzo

anche messa così la Juve non ha violato alcuna regola che poi è quello che fa la stragrande maggioranza delle società di calcio definite "virtuose" per qualcuno "gli altri non hanno le intercettazionihh"

si ma non sul valore dei calciatori, se proprio si vuole arginare l'eccesso, al limite si può regolamentare un tetto massimo di plusvalenza da poter mettere a bilancio, con dei paletti ad esempio max tot di plusvalenza sull'età del calciatore in sostanza si stabilisce un plafond sulle plusvalenze che una società per l'anno corrente che non deve sforare, andranno stabiliti dei criteri per la determinazione della cifra ci saranno comunque operazioni borderline e farlocche, ma perlomeno saranno limitate e sotto controllo

il gruppo di lavoro specializzato all'opera

giustamente siccome la materia non era abbastanza incasinata, della serie incasiniamola del tutto

con un altro titolo e foto "Juve, le plusvalenze con i bambini grazie a (..un nome a caso)" Santoriello: "ho chiesto di ritrasferirmi a Torino per indagare su questa speculazione dei gobbi... ehm... Juve *****... ehm.. scusate.. della Juventus FC coi poveri bimbi innocenti"

senz'altro però Marotta sarebbe anche il primo a non starci a fare la parte del collione, chissà quante belle cosine avrebbe da dire...

certe società di calcio di fatto non lo sono più, ma sono diventate a tutti gli effetti delle sputacchiere usate per spostare debiti all'occorrenza ed essere mantenute in uno stato semi vegetativo, vengono impacchettate, spedite al prossimo destinatario e ricomincia il ciclo, con la speranza che il giochino duri il più possibile quello che fa specie è che alla figc nessuno che abbia nulla di ridire, salvo poi far finta di cadere dalla pianta il giorno in cui una di queste società dovesse far scoppiare il bubbone e mettere in crisi il sistema calcio magari troveranno il modo di dare la colpa alla Juve anche in questo caso

Tutt'apposto https://www.tuttosport.com/news/calcio/2023/06/18-109203418/il_fatto_droga_e_omicidi_che_succede_nelle_curve_ultras_inter_e_milan_

Torna tutto invece, è stata una strategia della difesa, la società l'ha usata come merce di scambio per il caso stipendi, chissà quali altre schifezze hanno barattato Non avrebbe avuto lo stesso effetto se lo si faceva prima Ci hanno preso per il c**o per mesi

Al di la del discorso disdette, mi metto anche nei panni di sky e dazn, che si ritrovano la Juventus fuori dalle competizioni europee e quindi fuori dai palinsesti per una giustizia sportiva tafazzoide e vendicativa Un po' mi sa che se la sono legata al dito

(Calcio e Finanza) Durante l'Assemblea di #LegaSerieA sono state aperte le buste delle offerte per i diritti del campionato per i prossimi 5 anni. E non ci sono buone notizie: le offerte infatti sono inferiori al minimo stabilito di 1,15 miliardi di euro a stagione, ragion per cui si avvieranno trattative private con #Sky, #DAZN e #Mediaset. #Amazon si è chiamata fuori Jeff Bezos pare abbia dichiarato: "io non sono pirla" (cit)

Bonucci, t'aggio voluto bene assaje ma è giunto il momento di accomodarsi ...

al via il toto-panettone vediamo quanto dura a questo

io non tifo contro ma dalla mia lucidità, della nazionale in questo momento dico solo una cosa

Rigore paaaroma

Ne usciremo a testa alta

Grande Bonucci

in realtà allo stato attuale serve il permesso della FIGC e di riflesso anche quello della UEFA anche solo per disputare un'amichevole se intendi trasmettergli le partite in faccia e in concomitanza con le loro, non te lo darebbero mai, anche se non parteci ad alcuna competizione UEFA

Voglio ipotizzare uno scenario che vada al di la della SL, faccio un esempio pratico. Supponiamo che la Juventus venga esclusa dalle competizioni UEFA per via della penalizzazione, quindi per la prossima stagione avrà solo 1 partita a settimana, mentre la Juve ha la rosa per fare 2 partite a settimana + la coppa italia Perché non può mettersi assieme con altre 20 società, italiane o europee, che non hanno coppe e dare mandato ad un organizzatore di eventi di organizzargli un torneo di partite da disputarsi il mercoledì o il giovedì e con tanto di diritti tv da incassare ? Senza pretendere chissà cosa, magari con delle partite trasmesse in chiaro e ripagate dagli sponsor? Non può farlo perché la UEFA non lo permette, che si chiami Super Lega Europea o Coppa del nonno, non accetta la concorrenza, c'è nel regolamento. E' giusto, è sbagliato? Ci sono state 22 società di calcio tra le più importanti che se lo sono chiesto e che "ci hanno provato". La UEFA a ribattuto loro a muso duro: "aoh, che ce state a provà!?" poi ha tirato fuori il bastone e l'ha picchiato sul tavolo dandocela a bere che è stato un attentato al calcio e alla democrazia, ai sentimenti, alle periferie e alla nonnina di Ceferin che piangeva e piangeva... Ci vogliamo credere? Ci fidiamo di questi qua? Ecco, non vi piacerebbe uno scenario del genere, non alletterebbe neanche un po'? Una volta le partite venivano giocate tutte lo stesso giorno, al mercoledì, poi la UEFA si è arbitrariamente accaparrata praticamente tutta la settimana, precludendo di fatto ogni tipo di concorrenza. Bene, chi è adesso che ha fatto l'attentato al calcio?

C'è il problema di fondo che le federazioni dei campionati nazionali sono affiliate alla UEFA e questa utilizza l'affiliazione come arma di ricatto nei confronti di quelle società che vorrebbero distaccarsi dalle competizioni della UEFA, il che suona tanto come abuso di posizione dominante - un tribunale di Madrid, per quello che può valere, ha già detto che non può essere fonte di minaccia o di ricatto un organo terzo dovrebbe chiarire una volta per tutte se questo doppio filo che lega le federazioni alla UEFA ha ancora un senso e se nell'imprenditoria regolata da norme europee più moderne deve essere considerato anacronistico e di intralcio alla crescita economica di un club io penso che sia il nodo fondamentale da sciogliere