Vai al contenuto

ampeg

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    31410
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    4

Tutti i contenuti di ampeg

  1. Questo non ribatte anche quando gli converrebbe farlo. Ragionerei molto sul fatto del perchè questa volta si è sentito di doverlo fare, non solo attraverso un freddo comunicato stampa, ma proprio di persona, mettendoci letteralmente la faccia.
  2. Manenti e Tether sisi la stessa cosa... non credo La differenza sostanziale è che Johnny col giocattolino di famiglia non ha alcun interesse a fare soldi perché non ne ha bisogno quindi stimoli a mettere gente competente = zero... infatti vediamo cosa sta combinando con i suoi uomini di "fidiucia" Tether è un investitore, la prima priorità è fare ricavi, quindi mettere il meglio a disposizione della Juve, dal lato economico non mi preoccuperei. Piuttosto dal lato sportivo dovrà occuparsi di mettere gente competente, ma se la priorità è quella di fare ricavi e vincere e non quella di tenere in vita uno zombi, alla fine qualcuno lo a sto mondo di competente lo trovi.
  3. questo vuole arrivare a dare in mano la Juve ad Oceano... così che un giorno potremmo amaramente asserire di essere in un Oceano di mierda
  4. si sa da da quando gli è piovuta dal cielo che ormai la Juventus è il suo giocattolino purtroppo non ha bisogno di soldi perché gli escono dal c**o, se da un lato è la garanzia che non farà mai fallire la Juventus, dall'altro è la nostra disgrazia che la confinerà nella mediocrità ancora per anni poveri noi preferisco rischiare
  5. dopo aver visto questo meraviglioso video, ci vorrebbe anche quello con i gol di Tevez, poi queli di Dybala e poi quelli di CR7 dopo di che ho chiuso col calscio
  6. non è rimasto più niente di quel legame li, nemmeno il cognome
  7. El non molla l'osso, se è tanto gli concederà una minima percentuale, giusto per levarsi di dosso le spese di cancelleria.
  8. Lautaro Martinez: "Siamo delusi ma non arrabbiati. Perché se perdi per un errore dell’arbitro, c’è poco da fare. Ci dispiace aver buttato via tutto per un’ingiustizia: se dovessero fischiare i rigori per ogni trattenuta, non si giocherebbe mai". tipo questo? a lui piacerebbe fosse sempre così?
  9. Immagino le telefonate tra l'interista vice presidente della uefa, nonché presidente figc, con il suo presidente. Ceferin saprà come compensare il "torto" subito. Aspettiamoci di tutto.
  10. Oggi siamo la penombra di quella squadra li
  11. nato a Pisa cresciuto a Livorno, vabe per me bergamasco è la stessa cosa più o meno
  12. Ci vorrebbe un dirigente cazzuto che fa un discorsetto ai calciatori prima della partita in cui spiega l'importanza di guadagnarsi lo stipendio purtroppo c'abbiamo Comollì che parlerà in inglese e Chiellini che più o meno lo traduce con accento pisano con tutte le consonanti aspirate gente come David e Openda non ci capiranno una fava e si faranno a loro volta tradurre da McKennie
  13. il tipo prescritto ha scritto una saga di durata degna del signore degli anelli, per un rigore contro che tutto sommato ci può anche stare si vede che non sono abituati a subire rigorini, a favore invece ne prendono a mazzi e se li mettono in saccoccia senza battere ciglio
  14. ampeg

    Champions League 2025/26

    perché è la champions... quando succede in serie A che per sbaglio gli danno un rigorino contro, marciano in pompa magna con la fanteria da pianto in prima linea e non ricevono più rigori contro neanche ad invocare il padre eterno la scorsa stagione 9 a favore e 2 contro, primi e ultimi nella classifica rigori a favore/contro
  15. Chiedo scusa per aver regalato un click a quella gentaglia ma mi sono letto l'articolo intero di Roberto Maida alla fine sono contento di aver regalato un click perché mi fa estremamente piacere vederli ridotti a rosicare con cotanta veemenza sostanzialmente è costretto ad ammettere che l'errore è stato del VAR che non si doveva intromettere. Quello che succede puntualmente quando arbitrano la Juve, solo che a noi ci dicono che va bene così, a cominciare dal capo degli arbitri. Quando capita a loro invece vanno a cercare col lanternino le faccende vecchie di vent'anni. FALLO O IMBROGLIO Il filo sottile che separa la trattenuta dalla simulazione si annoda nel dibattito, peraltro già alleggerito dalle ammissioni del Liverpool: l’allenatore Arne Slot ha detto che "in Premier un rigore del genere non sarebbe fischiato" mentre il tiratore Dominik Szoboszlai ha suggerito all’Inter "di prendersela con l’arbitro e non con me" e il capitano, Virgil Van Dijk, è scoppiato a ridere in diretta televisiva nel commentare l’episodio. I dirigenti dell’Inter, capeggiati dal presidente Beppe Marotta, hanno in effetti presentato delle garbate rimostranze a Zwayer, al quale nella pancia di San Siro hanno rimproverato la scarsa personalità: avrebbe dovuto decidere in autonomia, senza lasciarsi teleguidare. L’Uefa da parte sua condivide il concetto generale: quel tipo di falli deve essere giudicato dall’arbitro e non dal Var. L’errore, o meglio il peccato, sarebbe quindi da attribuire a Storks, che si è intromesso in una questione che non lo riguardava. Una volta davanti al monitor per Zwayer, osservato il movimento della maglia di Wirtz che si allunga di circa 30 centimetri, fischiare il rigore diventava quasi automatico. https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Champions-League/11-12-2025/inter-liverpool-l-arbitro-zwayer-e-il-suo-passato-anche-il-var-sotto-esame.shtml?refresh_ce
  16. l'unico punto che hanno
×
×
  • Crea Nuovo...