ampeg

che si ? al limite dell'insussistenza del capo d'accusa

l'avvocato D'Onofrio dice che ci sono alcune intercettazioni documentate tra quelle mai pubblicate che il giudice dovr? valutare se valevoli o meno in sede processuale per via della firma poco leggibile non ha detto di che firma, forse di chi ha verbalizzato il documento ?

infatti stavo riportando ci? che diceva D'Onofrio

tempi per i processi al processo gea simo al limite dell'insussistenza della prova dell'accusa quello di napoli non arriva alla prescrizione pi? o meno 5 anni

domanda, se fosse stato lui il difensore della juve nel processo di calciopoli niente responsabilit? della Juventus e di Moggi e avrebbe chiesto una linea uniforme rispetto altre societ? coinvolte conferma che la Juventus ha rinunciato a difendersi per non difendere Moggi E NOI SAREMMO I VISIONARI!!!!!

le telefonate inedite erano dello stesso tenore di quelle di Moggi, alcune colloquiali altre di lamentela

conferma che agli atti ci sono telefonate di altri personaggi di altre squadre, c'? da valutare se possono essere usate in sede processuale per via della firma poco leggibile che le certifica

Ravezzani fa la parte del grande accusatore e D'Onofrio ribatte sulle schede svizzere dicendo che non c'? nemmeno la certezza che le schede siano state acquistate per conto di Moggi poich? il venditore svizzero ha rilasciato una testimonianza sconclusionata da verificare in sede processuale iniziamo bene

bene, tutti i presidenti proprietari di societ? avevano i mezzi per esercitare una qualche influenza operando direttamente o indirettamente per curare i propri interessi, l'unico mezzo a disposizione di Moggi era un telefonino... qualcosa mi sfugge

sensi alzava la voce per i propri interessi personali non certo per il bene del calcio maddai!!!!

cosa, che Moggi possa essere innocente e vittima di un processo mediatico ?

con i dovuti paragoni dicevano lo stesso di Tortora

fino a prova contraria, si

ti do ragione al 100% in italia ci sono magistrati che per anni buttano denaro pubblico con teoremi assurdi come quello di napoli ma mai come in questo caso se dovesse tutto risolversi in una bolla di sapone ci sarebbe da dire grazie al duo napoletano per aver portato alla luce un sistema che sistema non era, perlomeno non nel modo in cui lo si ? voluto dipingere

dipender? tutto dalle intenzioni della propriet?, se vorr? potr? chiedere giustizia anche per gli scudetti tolti e un bel risarcimento per la retrocessione in B... ovviamente a patto che ..uno... si risolva con l'assoluzione di Moggi e ..due ... la propriet? sia intenzionata a farlo... in ogni caso la Juventus ? quotata in borsa non penso che gli azionisti se ne stiano con le mani in mano

non avete capito, l'avvocato di Moggi sta dicendo che hanno acquisito elementi che prima non avevano e di come dimostrerebbero che il fatto di telefonare era una prassi comune e accettata da tutti e che il sistema Moggi non esiste

le parti erano legate da un doppio filo la propriet? non poteva difendere se stessa senza difendere o giustificare l'operato di Moggi, i fatti dicono che non l'ha fatto e ha accettato la pena che gli ? stata inflitta condannando di fatto anche Moggi

infatti non sta sbandierando nulla, i nomi usciranno in sede processuale e solo se fosse completamente deficente renderebbe pubblica la documentazione sulla tesi difensiva del proprio imputato

che fossero domande retoriche non l'avevo capito, scusa tu allora

1. ha pi? volte ribadito che se sapeva che la propriet? si sarebbe comportata nel modo in cui abbiamo visto non si sarebbe dimesso, ? stato un errore parole sue 2. Moggi sono oltre due anni che bazzica da una trasmissione all'altra professando la sua innocenza e ha capito che l'unico modo, come ? giusto che sia, ? di farlo in un processo legale, all' epoca dei processi sportivi la gente aveva il sangue agli occhi nei confronti di Moggi e della Juve nemmeno se fosse sceso Ges? in terra gli avrebbero dato retta 3. le cose stavano che telefonavano tutti e probabilmente senza commettere illeciti ma si ? mirato in un' unica direzione perch? cos? si materializzavano i luoghi comuni che volevano la Juve ladra e Moggi il grande vecchio che comandava il calcio sul perch? che la Juve non abbia voluto difendersi bisognerebbe chiedere in corso Galileo Ferraris

hai ragione, perch? correre dietro a queste sciocchezze tanto cercano solo di dimostrare di come due scudetti scippati, una retrocessione in B, senza contare le vittorie infangate, sia stata tutta una farsa... cosa da niente insomma non ? questo il senso, il senso ? quello di dire che se la giustizia sportiva considerava illecito il solo fatto di telefonare (cosa che non lo era) secondo questa logica, avrebbero dovuto pagare molte pi? squadre, certo se fossero state date in pasto ai giornali tutte le telefonate ma evidentemente secondo l'avvocato di Moggi ? stata fatta una selezione ad arte non si tratta di essere boccaloni o meno, si vuole conoscere la verit

penso che la linea difensiva non sia tanto quella di inguaiare altre societ? o personaggi, ma sia semplicemente quella di dimostrare come il modo in cui operava Moggi, telefonando a destra e a manca, fosse una prassi comunemente accettata e praticata da tutti e soprattutto, almeno da parte di Moggi, senza che sia stato commesso alcun reato poi se venisse accertato questo, la giustizia sportiva dovr? prenderne atto, o almeno si spera

terreno in cattive condizioni non per la neve e la pioggia ma per la partita di rugby di 2 sett. fa... fonte anna bill?

e chi ? giucas casella ?

si soffre