pie

pogba lo vede interno

come hanno potuto prenderle per buone ?? è assurdo ! grazie per la precisazione, comunque

in quella frase c'è il riassunto perfetto di farsopoli...

e allora come hanno fatto a prenderla per buona ??

vittoria agevole contro una squadra scarsa a me preoccupa più la gara con il sassuolo, per il campionato, che questa il sassuolo ha ottime individualità

Calciopoli: cupola demolita. L'arringa del legale di Moggi A Napoli l'avvocato Prioreschi piccona le accuse: "Era un'associazione di 48 persone, ne sono rimaste 9 e la sentenza di primo grado dice che i campionati non erano alternati..." TORINO. «Possono essere stati atteggiamenti criticabili eticamente ma non certo reati», la sintesi di Luciano Moggi riassume Calciopoli in una frase. Perché dopo tre processi penali e tre gradi di giudizio sportivi rimane davvero poco di realmente solido nell’impianto accusatorio. E ieri, a Napoli, l’avvocato Maurilio Prioreschi ha picconato nella sua lunga arringa le costruzioni dell’accusa. E’ stata una tappa cruciale del processo, perché il legale dell’ex dg bianconero ha analizzato tutta la vicenda, smontando dal suo punto di vista tutti i capi di imputazione. A questo punto si attende il 17 dicembre per l’ultima udienza nella quale dopo l’intervento dell’altro legale di Moggi, Paolo Trofino, il giudice Gentile emetterà la sentenza. MOGGI Nella sua dichiarazione spontanea Moggi ha ripercorso i punti più controversi di Calciopoli a partire dalle famose schede svizzere: «Se avessi voluto fare un traffico segreto e illegale perché le avrei acquistate attraverso la Juventus? Tutte le spese della società erano tracciabili, sarei stato uno stupido». E proprio intorno alle schede si è imperniato un passaggio importante dell’arringa di Prioreschi. Nel mirino del legale l’acquisizione dell’anagrafica delle schede da parte dei Carabinieri che attraversarono il confine per andare nel negozio di Chiasso dove Moggi faceva acquisire le sim svizzere. Tutto questo senza una rogatoria internazionale: «Che sia un’attività invasiva su questo non ci sono dubbi e questa attività è stata fatta in Svizzera senza alcuna assistenza giudiziaria. Questo rende inutilizzaibili tutte le prove riguardanti le sim svizzere, anche quelle ottenute in Italia come i tabulati con i contatti». FALSO! E Moggi ha anche spiegato il perché aveva acquistato le sim straniere che, secondo una leggenda metropolitana non erano intercettabili dalla magistratura (è un falso clamoroso, si possono intercettare e qui c’è un altro dubbio sulle indagini: perché gli inquirenti non hanno intercettato quelle utenze sulle quali - secondo loro - si consumavano i reati?). «Quando sono stato interrogato a Roma, ho detto che c’era uno spionaggio industriale e dopo nemmeno un anno è venuto fuori l’affare Telecom. La Juve era una squadra grande ma piccola, perché non aveva televisioni, né compagnie telefoniche in casa». Effettivamente, il processo Telecom ha dimostrato che l’Inter aveva commissionato dei dossier illegali e che, per esempio, le utenze telefoniche della Juventus erano sotto controllo. Insomma, il sospetto di Moggi che fosse in atto dello spionaggio industriale poteva anche essere fondato. ALTERAZIONE Prioreschi ha poi fatto due calcoli: «Questo processo è iniziato con 48 indagati per associazione a delinquere. Oggi, abbiamo 17 imputati. Di questi 4 arbitri e 2 designatori e 3 dirigenti (Moggi, Giraudo e Mazzini), quindi ad oggi la famosa cupola conta 9 persone. Un po’ poco per condizionare interi campionati». Soprattutto alla luce del fatto che la giudice Casoria nel primo grado ha chiarito che nessun arbitro ha poi consumato l’effettivo reato di frode sportiva e che, sta scritto nella sentenza, «i campionati non risultano alterati». FANTASMI D’altra parte la stessa giustizia sportiva non ha condannato Moggi per una partita truccata nello specifico, non essendoci prove di questo tipo di reato, ma per il rapporto privilegiato ed esclusivo con i designatori (che per altro le intercettazioni hanno dimostrato essere tutt’altro che esclusivo). E anche in questa piega si è insinuata l’arringa di Prioreschi, che ha poi rimesso in evidenza uno degli elementi più clamorosi delle indagini: la famosa prova fantasma che doveva dimostrare come fosse truccato il sorteggio. Fantasma perché il video filmato segretamente dai Carabinieri durante uno dei sorteggi arbitrali dimostrava l’esatto contrario (e numerose testimonianze in aula durante il dibattimento del primo grado lo hanno confermato). E curiosamente quel video è sparito dalle prove, sostituito da una sequenza fotografica tratta dallo stesso, ma sistemata non in modo prettamente cronologico, ma in modo da favorire l’accusa (e per altro con i protagonisti indicati nel modo sbagliato). Eppure il sorteggio rimane nell’appello dei pm: «Il tribunale nella sentenza ha detto chiaramente che non era stato truccato», dice Prioreschi: «Eppure il sorteggio truccato è ancora lì...». tuttosport

ah, allora "mi era sfuggita" anche questa ma da quando ?? anche prima del giudizio di primo grado o dopo ??

ribadisco: qualcuno sa dirmi sulla scheda di bertini che finisce con 155 quindi non faceva parte delle prime nove quindi comprate a gennaio (o dopo) quindi dopo la gara di dicembre col milan... era già nota questa cosa ?? perché nel caso è la novità più rilevante di giornata... cioè vuol dire che il metodo di laroni può andare tranquillamente definitivamente a farsi f***e

ma come non lo sai ???? prima viene la Juve (cit.)

ma la storia della scheda di bertini (cavalcata dai media e dagli antijuventini) è una cosa nuova o "mi era sfuggita" ???? no perché è una bella botta, a mio avviso

Prioreschi ha tirato delle cannonate alla sentenza di primo grado che quelle di pogba in confronto sono zucchero filato se vogliono condannarlo ancora, moggi, sta volta i signori giudici devono fare uno sforzo di fantasia che manco gli autori della melavisione sarebbero capaci

.asd chiudereeeee assolvereeeeeeeeeeee sucareeeeeeeeee please

questo paragrafo di Prioreschi potrebbe bastare per me è perfetto

ottimo prioreschi

onore a Luciano Moggi sempre in trincea fino alla fine

altra mattone del trentaduesimo viaggiamo ad una media incredibile se continuiamo così rischiamo di fare ben oltre i 90 punti...

che schifo

formazione ??

caceres ci ha giocato in quel ruolo e ha fatto abbastanza ca**re

secondo me in alcune partite è meglio cambiare modulo sinceramente presentare sugli esterni de ceglie e caceres non è il massimo della vita

ju29ro.com Processo Calciopoli: la sentenza scivola al 10 dicembre - Avrebbe dovuto essere la penultima tappa del processo d'Appello di Napoli su Calciopoli, invece ne occorreranno altre due prima che il collegio giudicante possa giungere a sentenza. Ieri nell'aula 315 del Tribunale di Napoli, intorno all 10.30 è iniziata un'udienza molto intensa, con le arringhe dei difensori di alcuni tra gli imputati principali. Ha iniziato il secondo difensore dell'ex arbitro Antonio Dattilo (che ha rinunciato alla prescrizione e per il quale il pg ha chiesto un anno e tre mesi); è poi toccato al legale di Paolo Bertini: la richiesta del pg per lui è di due anni e 5 mesi, anch'egli ha rinunciato alla prescrizione perché "questo processo - ha detto il difensore - non può finire con la prescrizione, perché sarebbe una macchia che Bertini non vuole. Bertini vuole passare per quello che, è una persona innocente". Ha poi preso la parola l'avv. Bonetto, in difesa dell'ex designatore Pierluigi Pairetto, accusato dal pg di essere uno dei promotori dell'associazione a delinquere (come l'ex collega Paolo Bergamo e l'ex vicepresidente federale Innocenzo Mazzini), ruolo che in primo grado era stato attribuito al solo Moggi: la richiesta del pg è di tre anni; come per Bergamo, anche in questo caso il legale ha ribadito che quella di chiamare i designatori era una pratica diffusa, con l'avallo federale. Dopo i legali dell'ex assistente Puglisi e di Gennaro Mazzei (designatore degli assistenti), ha preso infine la parola dell'avvocato Gallinelli, difensore dell'ex arbitro Massimo De Santis (due anni e 5 mesi la richiesta di pena, ha rinunciato alla prescrizione). La cronaca dell'interessante udienza è sul nostro blog. Si torna in aula il 3 dicembre con la difesa dell'avvocato Prioreschi e spontanee dichiarazioni di Moggi. Il 10 dicembre l'avvocato Trofino e le repliche del PG e poi i giudici entrano in camera di consiglio. La sentenza slitta quindi ancora di una settimana.

si è sentito chiaramente dalla tv il coro "siete un pubblico di m***a"

io metterei vucinic e marchisio dal primo minuto

chi chi chi ???