-
Numero contenuti
68300 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
64
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Dark Wizard
-
la società juventus era quotata in borsa anche nel 2006, e non ci ha pensato mezzo secondo ad accettare e a CHIEDERE una pena congrua in un processo "sportivo" farsa... e poi secondo te pensi che certi giornali vicini alla proprietà potrebbero scrivere ciò che vogliono SENZA PRIMA AVER "CHIESTO" al proprio editore?
-
perchè ti ricordi di dichiarazioni di AA contro il cugino o il suo operato prima del suo avvento alla presidenza della juve? la proprietà è UNICA, ovviamente le redini vere sono in mano a johnny, ma AA è concorde col cuginastro... ripeto è stata una farsa e pace se ad alcuni non è andata giù, tanto ora stanno pure vincendo, con la cassazione possono tirare un sospiro di solievo, non se ne parlerà più e chi continuerà a farlo verrà visto come quei simil "profeti" che a volte si incontrano per strada e che annunciano la fine del mondo
-
ormai ha il c**o parato, non si può fare più niente per riavere il maltolto, ma poi cosa vuoi riavere piu? gli scudetti? e la serie B? a me chi mi rende l'anno della strafottutissima serie B... AA ti ricordo è quello amico con moratti, quello che scambia sms con moratti, quando capirete che erano daccordo nel 2006 sarà sempre troppo tardi, ma tant'è, oramai il danno è fatto... quello del 2006 resterà un marchio indelebile nella storia di questo club, soprattutto pensando che è stata la sua stessa proprietà ad accompagnare per mano la juve in B e tutto il resto... per conto mio possono crepare. io invece ti informo che nel 2006 hai perso molto di più di 2 scudetti, s'è persa (tutti) la dignità, e quella, amico, non la riacquisti nemmeno vincendo 10 champions consecutive, lo pensai immediatamente nel 2006, e lo penso a maggior ragione oggi che la juve è tornata a vincere... io poi non so quali "tornaconti" abbia avuto questa proprietà nel 2006, di certo non deve essere stato cosa da poco se un bel giorno, con uno scudetto ancora da assegnare, tra il primo e secondo tempo col palermo, il maggior azionista della juventus prese NETTAMENTE le distanze dalla propria dirigenza, BEN PRIMA CHE LE INTERCETTAZIONI FOSSERO UFFICIALI... a memoria d'uomo non ho mai visto un padrone scaricare un proprio dipendente ben prima che ci siano prove CONCRETE di qualunque genere a suo carico, questo giusto per difendere il proprio asset ... senza contare la guerra dei media di proprietà o vicini agli elcan... ma vabbè vedetela un po' come vi pare, ma non rompete a chi, come me, la pensa diversamente... per conto mio è parimenti colpevole, non ricordo una parola di condanna dell'operato del cuginastro in tutto quel periodo, o aveva anche lo scotch sulla bocca?
-
che poi mi chiedo : "perchè il pg chiede la prescrizione (anche se nella requisitoria dichiara colpevoli gli imputati in quanto «colloquiare attraverso linee telefoniche straniere presuppone un'organizzazione» e parla di associazione per alterare i risultati) del reato di associazione per delinquere e annullamento senza rinvio per avvenuta prescrizione per Moggi relativamente alle frodi sportive?" se lo ritiene colpevole come afferma, perchè non condannarlo? qualcuno me lo può spiegare, se c'è una spiegazione ovviamente
-
perfetto, grazie mille. Speriamo che i giudici possano comportarsi in modo quanto più possibile equo e mettersi una mano sulla coscienza per tutto cio' che la juventus ha dovuto subire nel 2006, SENZA CHE CI FOSSE REALE DOLO da parte di quest'ultima e confermare l'assoluta estraneità della società e la conseguente regolarità dei campionati.