Federico_Munerati

Ahahahahahah regà, annamo a Lourdes!!!!!

Siamo fuori. Giusto così.

Niente. Questa squadra preoccupa molto.

Imbarazzanti. Usciamo, che é meglio. Prendiamo gol da chiunque e il nostro gioco è unicamente il lancio lungo. Conte ha una marea di colpe, pochi c***i.

Ecco, come siamo messi per il futuro? Domando perché non sono esperto ma seguire la Nazionale mi ha sempre fatto piacere.

Non capisco niente di pallavolo pur seguendo da sempre e con passione la Nazionale, ma quello che ha detto Lucchetta l'ho pensato anche io: la Russia ha vinto perchè molto quadrata e con una gran difesa. Ha anche aggiunto che la nostra squadra sta lavorando su tanti aspetti e che può solo crescere, quindi forza Italia come sempre!

Tra culate varie, la Russia si porta a casa il secondo set.

Gol di Donis, 2-1. Molto interessante.

Difensori scarsissimi comunque.

Difatti ieri Benitez ha fatto turnover e ha faticato molto.

LOLLISSIMO il 4.5 e il giudizio su Llorente. Pirlo è un buco nero in fase difensiva, perde 4 palloni che si tramutano in contropiede e:"5, forza Andrea, abbiamo bisogno di te". Llorente invece, che per sue caratteristiche DEVE ESSERE SERVITO A DOVERE, inoltre si sbatte per tutto il match e, ricordiamolo, gioca con un partner non compatibile (lo stesso dicasi per Quagliarella), prende 4.5 e viene deriso e bollato come "palo della luce" e invocato al suo posto pure Toni. Ma roba da matti. Anche io critico la prestazione di ieri, ma vedere un'altra partita e fare "figli e figliastri" non va bene.

Eheh sto in giro e lo vedo da fuori un bar!!

Sto vedendo Conte muovere la bocca ma non lo sento, che dice?

Quanto ci scommettete in un "CASO VUCINIC" a fine partita?

Insomma si rubicchia eh?

Adesso col kaiser che caccia un difendore per mettere una punta!!!

Ma basta Buffon. Lo adoro ma non tiene più un pallone centrale che sia uno.

Comunque il turnover fatto così è inutile. Mette giocatori a rotazione: una volta lui, un'altra l'altro e via così. Poi vabbè, stendo un velo pietoso sul non-gioco, credo che continuare a caprone sempre con questo modo di giocare sia assolutamente controproducente. Un altro appunto sul turnover: ha senso farlo così male, andare sotto ed essere costretti a mettere dentro costantemente quelli "forti"?

Boh, per me questa non la riprendiamo. Sarò un fan del "moriremo tutti", ma se non ci svegliamo un attimo ce ne saranno molte di partite così...

Quest'anno é così, gira molto male e ci mettiamo molto del nostro.

Australia '98, Coulthard fa passare Hakkinen: prima gara del mondiale.Monza 2010: Vettel simula noie al cambio facendo passare Webber, più avanti di lui in classifica. I giochi di squadra ci son sempre stati e li hanno fatti tutti.

Intanto ti ringrazio dei complimenti, l'accostamento mi lusinga ma non troppo, essendo Manzoni considerato da me estremamente prolisso e noioso...dopo anni ancora non capisco il perchè una storiella da gossip si sia tramutata nel romanzo nazionale ma insomma, parliamo d'altro...La risposta è già nel mio intervento. Conte, secondo me, è già così, cioè ha già dato segno di "chiusura" mentale andandosi a sclerotizzare su posizioni tattiche e comportamentali che, alla prova dei fatti attuali, si stanno rivelando totalmente sbagliate. Ieri sera ho visto per la prima volta il Napoli: oh ragazzi, gioca bene, non c'è niente da dire. Velocità, inserimenti, fraseggio, aperture e cambi di campo: qualche amnesia dietro ma la qualità dei singoli non è eccelsa, anzi, e di fronte c'era il Borussia. Benitez, adesso com'é adesso, sta dando un po' di "biada" a Conte in quanto a qualità e "reddito" derivante dal gioco. Sta dimostrando che si vince proponendo gioco e alzando un po' il baricentro, rischiando di più ma facendo leva sul fatto che più attacchi, più metti in difficoltà l'avversario. Poi, sta giocando con 3 punte e "mezza" (Callejon, Higuain, Insigne, Hamsik) sostenute unicamente da due mediani, per giunta modesti, e con i terzini in costante spinta offensiva: com'era la storiella che vuole darci a bere Conte che il nostro centrocampo, per come è strutturato, non può reggere le tre punte? E tutta Europa come fa, per giunta senza il "mammasantissima" Pepe? La verità è che sono tutte balle date a bere a tifosi e giornalisti per giustificare,e mal celare, una certa e inspiegabile fossilizzazione sul 3-5-2 e il conseguente atteggiamento tattico del "primo: non prenderle". È ormai lapalissiano che tutto ciò non rende più. Quindi, o si cambia o si rischia di andare a sbattere e pure molto forte. Non dico che succederà di sicuro ma il rischio c'è e queste ultime partite sono un campanello d'allarme.

Vabbe ma allora non accettano nemmeno che uno critichi costruttivamente Conte. Cioè, la situazione qua dentro è imbarazzante, se si critica Conte si passa automaticamente per disfattisti.Scommetto che la ridposta a questo mio post sarà:"se non ti piace questo forum, trovatene un altro". Mi ci gioco il lavoro che non ho, guarda.

E infatti. Ma io temo molto che Conte sia talmente incartato su se stesso e le sue scelte bislacche e cervellotiche che queste "questioni" non se le pone, o meglio se le pone ma preferisce un "usato sicuro" come il campionato. Ma se ci pensi, caro Maja (ho un tuo libro a casa, fra l'altro... ), queste speculazioni che stiamo facendo e questa apparente "preferenza" per un "usato sicuro" è un po' lo specchio dell'atteggiamento tattico di Conte: sclerotizzato sul 3-5-2 e su certi dettami tattici, rigido come una "barra di carbonio inanimata" (cit.) e chiuso alle novità e ai cambiamenti. E' questo che mi preoccupa e che, secondo me, SE NON DOVESSE CAMBIARE, potrebbe, alla lunga, portarci alla rovina...

Quello che stavamo dicendo con un amico ieri sera: adesso col Verona tutti i titolari, 6-0 e tutti felici, non è successo niente... Voglio dire, le scelte devono essere precise e tu, che scegli, devi essere coerente. Mi spiego meglio. Alla vigilia, Conte parla apertamente di turnover. Ma non è una vigilia di campionato, bensì dell'esordio in CL. Allora, quello che uno pensa, e che effettivamente è, è che Conte tiene più al campionato che non alla CL. Benissimo, legittimo pensarla così, è una sua scelta. Però devi essere coerente e la devi portare fino in fondo e non presentarti ai microfoni, come dopo la sconfitta col Bayern o nella conferenza allucinante post addio di Matri, e piangere che il gap con le grandi è incolmabile, "io non ho 50 milioni da spendere" (calcio in c**o a tutti quelli che "Conte non fa il mercato": Conte decide TUTTO, altrochè...), "se il Bayern spende 48 milioni per un giocatore, allora..." e s********e varie. Perchè fai la figura del caciottaro e prendi anche un po' in giro la gente che ti sostiene, quasi incondizionatamente, e da te si aspetta tanto. Conte mi ricorda quei grandi rivoluzionari della storia, come Oliver Cromwell, che hanno rovesciato antichi e logori poteri con grandi ideali di libertà, con la forza delle idee e dell'innovazione e poi, una volta conquistata la vittoria, si sono assisi sul trono e hanno cominciato a comandare con cecità e senza rendersi conto veramente di cosa erano diventati: ora, lungi da me paragonare Conte a Cromwell, però ho fatto questo excursus per evidenziare come Conte abbia cambiato in peggio il suo atteggiamento, sia tattico che fuori dal campo, in un comportamento veramente incoerente, scostante e avvitato su se stesso e sulle sue dogmatiche convinzioni. Ci sarebbe da farne una fenomenologia, perchè veramente è un'involuzione inspiegabile, da grande rivoluzionario, pronto al cambiamento sempre, a persona incartata su se stessa. Mah.