Vai al contenuto

Federico_Munerati

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    13171

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    6

Risposte inseriti da Federico_Munerati

  1. Inviato

    2 minuti fa, carlosti ha scritto:

    Mi sto rompendo di sto forum, sinceramente...

    Che poi mica é l'unico... Me sa che...

    Sono quelli del “qualcosa avranno fatto…”

     

    Giorni fa ho mezzo discusso con un “grandiiiissssssimooo” (cit. Renato Pozzetto) tifoso juventino, uno di quelli con abbonamento in tasca e sciarpetta al collo perenne che mi ha detto, testuale:”io ce l’ho con chi ancora difende AA…ci sono le prove che abbiamo rubato”. Mi sono dovuto trattenere. 
     

    Almeno in unforum di tifosi gradirei non dico vedere armonia ma almeno che non si presentassero questi personaggi, che sono i primi àscari di chi ci ha affossato.

     

    p***o giudaccio, stavolta ho un rancore e un’amarezza infinite.

     

     

  2. Inviato

    2 minuti fa, BatBru ha scritto:


    Quello che è incredibile è che per qualcuno non andasse annullato.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

    In questo topic sei intervenuto UNICAMENTE per dire che non c’era nessun rigore per noi, il gol era da annullare, il rigore al Bologna era netto e per stigmatizzare chi degli utenti si è lamentato. 
     

    Anche basta, direi.

    • Like 2

  4. Inviato

    Faccio fatica a capire alcune cose.

     

    Quando fu annunciato Magnanelli, le reazioni furono di dileggio, perchè si chiamava Magnanelli e veniva dal Sassuolo, e di accusa ad Allegri di aver imposto l’ennesimo suo raccomandato. Ora, invece, le stesse persone danno il merito di questa nuova Juve esclusivamente a Magnanelli il quale, sempre per magia, non è più un cialtrone qualunque raccomandato da Allegri ma una scelta di alto profilo della società.

     

    Di fronte a tutto ciò, io, che ho solitamente rispetto delle opinioni altrui, fossero anche quelle di David Parenzo, confesso che faccio fatica a rispettare un qualunque pensiero articolato dalle suddette persone.

    • Like 3
    • Thanks 2

  5. Inviato

    12 minuti fa, dal1982 ha scritto:

    guarda capisco, ma se ti ricordi quando hai iniziato a tifare lo hai fatto per i giocatori, per la maglia

    non so tu, ma io ho iniziato nel 82 per platini, zoff, gentile, cabrini , scirea ,tardelli , forse non sapevo nemmeno chi fosse il proprietario nei primissimi tempi (avevo 8 anni) , ecco, sarebbe da ritifare cosi' 

    La maglia è il simbolo di un insieme di valori che sono fatti da persone e loro azioni. Una proprietà che cavalca una vendetta privata di un conclamato lestofante per un regolamento di conti famigliare, per la seconda volta in 15 anni, per giunta, non rappresenta quei valori che mi hanno convinto a tifare la Juve per più di trent’anni, ne rappresenta altri che possono essere di qualcuno ma non sono i miei. Se non ci sono più questi valori, la maglia è completamente svuotata di significato e decade il senso stesso di tifo. Questa Juventus la possono tifare alcune persone che magari hanno gli stessi valori di Elkann ma non io: avevo i valori di Gianni, Umberto, AA, non quelli di Elkann.

    • Like 2

  7. Inviato

    Non mi riconosco più nei “valori” che porta avanti questo club. Per me non ha onestamente più alcun senso tifare se non sento miei i valori del club.

     

    Un club che si fa travolgere da procedimenti giudiziari messi in piedi con il chiaro intento di creare danno sportivo, patrimoniale e di immagine per un malcelato regolamento di conti interno (perchè tanto, gira gira, finiamo sempre a quel peccato originale) è oggettivamente non tifabile, almeno da persone dotate del minimo sindacale di libero arbitrio e cognizione di causa. 
     

    Disconosco ufficialmente ciò che rappresenta questa Juventus: auguro buon lavoro alle uniche persone serie là dentro, ovvero Giuntoli, Allegri e la squadra, ma per il resto non solo rimango indifferente ma auspico un fallimento talmente esteso da doversi pentire di tutto ciò che hanno perpetrato in questi mesi.

    • Like 1

  8. Inviato

    Pure i padroni del City non hanno fatto ricorso…


    Non ho più nemmeno l’interesse a insultarli, provo solo profondo disprezzo e spero che perdano talmente tanti soldi da dichiarare bancarotta, la Juve deve scomparire e ripartire dai dilettanti.

     

    Se non vi basta tutto questo per capire che questo cinematografo è stato messo su solo per far fuori AA con la connivenza di Elkann…

    • Like 4

  10. Inviato

    Comunque certe chiacchiere da Pino dei palazzi mi ricordano un tizio, del mio paese, milanista, che faceva le pulci al bilancio della Juve anni fa e che ogni tre per due diceva “damme retta, io i bilanci dell’azienda li faccio”. Nella vita fa il cassamortaro.

     

    Ecco, questo è il livello medio di quelli che “magna tranquillo se abbiamo fatto qualcosa di lecito”.

    • Haha 1

  11. Inviato · Modificato da Federico_Munerati

    43 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

    Si, ma non è che devi dimostrare ogni 2x3 di non saperne un c**** di economia eh. 

    Mangia tranquillo, se pensi che abbiamo fatto cose lecite, mangia tranquillo. È tutto un complotto

    Spiegami perchè nell’ordinamento italiano non esista il reato di plusvalenza fittizia e perchè l’accusa di false fatturazioni, che è quella che la procura aveva utilizzato per dimostrare le suddette plusvalenze, manco è arrivata a processo.

     

    Ma va spiegata bene ‘sta roba e non con delle ciance elusive e quattro bofonchiate da tessera n.1 del Movimento.

    • Like 3

  12. Inviato

    22 ore fa, Tecarterapia ha scritto:

    Davvero mi vuoi far credere che Rovella comprato a 18 mln, a 6 mesi dalla scadenza del contratto, lasciato in prestito alla squadra dalla quale è stato comprato, in cambio di portanova e petrelli alla stessa cifra, non è una plusvalenza fittizia? 

    Caro, se non vogliamo toglierci la maglietta da tifosi, dimmelo subito, che evito di continuare

    Aridaje.

     

    Chi lo stabilisce che Rovella deve valere x piuttosto che y, tu? 
     

    Il bar che frequento vende mignon a 1,2 €, secondo me ci fa plusvalenze fittizie perchè una cacata di mezzo cm quadrato non può valere 1,2 €: come la mettiamo? 

  13. Inviato

    Non solo non tiferò la Juventus ma verrò qua dentro ad esultare ad ogni gol avversario ruttando alla faccia di Elkann. 
     

    Spero in un fallimento talmente grosso che o dovrà vendere il kulo per ripianare i debiti o si dovrà levare dal kazzo. 
     

    Prima ero solamente distaccato, adesso sono proprio sul piede di guerra. Fossi americano, dovrebbe attenzionarmi l’FBI.

    • Like 1

  14. Inviato

    2 ore fa, Tecarterapia ha scritto:

    Le plusvalenze fittizie non potevano costituire illecito solo nel mondo malato del calcio

    E chi lo stabilisce che sono fittizie? Tu? Sulla base di cosa?

     

    Non esiste un prezziario dei calciatori: lo facciano e rendano illecito il valutare un calciatore diversamente da quel prezziario e ne riparliamo. 
     

    Parlare di plusvalenza fittizia come fosse un illecito è un nonsense perchè nemmeno per la giurisprudenza comune è reato tant’è che nel processo ordinario il capo di imputazione era false fatturazioni, capo fra l’altro manco arrivato a processo perchè decaduto prima.

     

    Ma di che stiamo parlando?

     

    A me ‘sta buriana giustizialista e manettara à la Travaglio e fattoni quotidiani fa morire dal ridere, perchè ce l’avete, guarda caso, solo con la Juve e AA in particolare: che il calcio italiano si regga su questo da vent’anni passa in cavalleria, se lo fa la Juve e AA, partite con il tintinnio di manette e le monetine dell’Hotel Raphael. Ma per cortesia.

  15. Inviato

    22 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

    Giuntoli non ha colpe...

     

    Ormai è confermato da più parti che i contatti andavano avanti da Marzo..

     

    Giuntoli non può arrivare e mettersi subito di traverso, per ovvi motivi.

     

    è opera del fenomeno di Livorno, con lui si fanno grandi progetti.

    Se è vero quello che ci è stato detto, Giuntoli non solo avrebbe l’autorità ma anche il diritto (dovere) di ribaltare tutto.

     

    Se è veramente il capo dell’area sportiva, può fare quello che dici.

     

    Se non lo fa, le cose sono due: è d’accordo oppure non ne ha l’autorità.

     

    Chissà perchè tendo a pensare alla seconda.

  16. Inviato

    Il 13/7/2023 alle 16:35 , Tecarterapia ha scritto:

    Considerato che "anche tizio ha fatto così" non è una strategia difensiva che possa reggere;

    Considerato che l'accanimento è dovuto a una mera azione politica per la superlega;

    Considerato che le altre società non sono state punite per i motivi di ciò prima;

    Considerato che queste operazioni finanziarie hanno solo "abbellito" I bilanci nel breve e che, quindi, comunque la proprietà è dovuta intervenire con nuova liquidità;

    Converrai con me che veder osannato Agnelli solo perché si difende ad oltranza in tribunale, dopo aver quantomeno avvallato queste *****ate finanziarie, fa ridere i polli.

    Lo ringrazio per i nove anni di vittorie ma ha lasciato le macerie, economicamente e sportivamente parlando, e, pertanto, gli auguro che paghi il giusto a livello di giustizia sportiva

    Mi pare corretto: condanniamo uno che non ha commesso alcun illecito ma solo perchè ci sta sulle balle e ha malgestito una società privata. 
     

     

    Chissà dove l’ho già sentita questa roba.

     

    *M5S intensifies*

    • Like 1

  18. Inviato

    6 minuti fa, AndreaTek ha scritto:

     

    E' cambiato dopo Cardiff, deve essere successo qualcosa nella sua testa.

    No è cambiato dopo la sbroccata (per me giustissima) contro Adani: era sacrosanto mettere a sedere quello schifoso provocatore antijuventino ma alla lunga si è avvitato su queste convinzioni. È come se nella sua testa ci fosse la (malsana) idea di dover dimostrare, più che le sue tesi, che Adani avesse torto: ma che ti frega, hai vinto quasi tutto, fatto due finali, che devi dimostrare? Non ho mai capito perchè si doveva rovinare così.

    • Like 3

  19. Inviato

    1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

    Rega io vi voglio bene uno per uno.

    Vi abbraccio.

    Allegri probabilmente andava cacciato.

     

    Ma se lo tieni è giusto fargli la squadra.

     

    Altrimenti saremmo davanti l'ennesima via di mezzo che crea solo problemi

    Spendendo 40 milioni per un trentenne imbolsito a cui fai un quadriennale da 11 netti?

     

    E questi sarebbero quelli del nuovo corso, largo ai giovani, abbattiamo i costi?

     

    Mi tenevo quelli che c’erano prima.

     

    Ma di che parlo, non me ne deve fregare un kazzo di questi indecenti pupazzi. Me ne ritorno nell’oblio. Affankulo Elkann e i suoi tirapiedi.

  20. Inviato

    1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

    Sembra che Lukaku e cartonati siano molto vicini alla rottura...

     

    Comunque sto ciccione ha avuto pure il coraggio di lamentarsi che è stato messo in panca in finale, quando appena  entrato ha praticamente indossato la maglia del City facendogli perdere la finale.

     

    questo appena ritornato al Chelsea 2 anni fa, fece un intervista  Sky dove giurava ai tifosi cartonati che mai sarebbe andato alla JUVE o MILAN.

     

    Secondo me l'ambiente Juve è posseduto da qualche entità maligna, possiamo anche prendere Guardiola e prendere il D.S migliore del mondo, impazzirebbero nel giro di 2 ore.

     

     

    Molto semplicemente: ha preso le redini Elkann.

     

    E come in Ferrari, si vedono e si vedranno i risultati.

    • Like 1

  21. Inviato · Modificato da Federico_Munerati

    Premesso che delle sorti sportive di questa roba che chiamano Juventus non mi interessa nulla e che, anzi, se l’acquisto di Lukaku contribuisse a gettare ancora di più nel baratro economico (viste le cifre che sembrano profilarsi) questa società, sarei più che contento, dico solo che questa operazione certifica, ça va sans dire, ancora di più l’incompetenza dei (veri) padroni del vapore della Juventus Football Club. Giuntoli, come largamente preconizzato, è solo uno specchietto per le allodole, un paravento da esibire verso i tifosi da parte dei vari Calvo, Scannavino e Elkann per tenerseli buoni e scaricargli addosso tutte le colpe una volta travolti dai fallimenti: questo perchè Giuntoli sostanzialmente non ha autonomia decisionale, le vere fila le tengono quei tre loschi personaggi di cui sopra. 
     

    Capitolo a parte Max Allegri: una delusione totale. Pensavo avesse competenza e voglia per rimettere in strada questa macchina scassata ma è evidente che non ha più stimoli particolari e la necessaria competenza di cui sopra. L’acquisto di Lukaku è chiaramente farina del suo sacco in combutta con i tre porcellini: non si spiegherebbe altrimenti una follia del genere. 
    Caro @Morpheus ©, tu che ne pensi?

     

    Sono stato e sono orgogliosamente uno stimatore di Max ma non venitemi a dire che è lo stesso del primo ciclo: sono due persone diverse e io, questa persona, non la conosco o riconosco più. @zart

  22. Inviato

    15 ore fa, gnarro ha scritto:

    La Juventus è stata condannata perché la proprietà aveva interesse ad essere condannata ... Così hanno sistemato le diatribe interne , fatto fuori quelli che gli stavano sui koglioni , e ripreso il controllo totale .

    Le grandi vittime sono i tifosi.

    Aggiungo: la volta scorsa, dopo anni di magra dovuta alla loro totale inettitudine, quelli del clan Elkann affidarono la Juve a uno capace (Andrea) senza avere il sospetto che lo fosse realmente e questo ha avuto un successo clamoroso, facendoli apparire dei poveracci al confronto. Stavolta non ripeteranno lo stesso errore.

×
×
  • Crea Nuovo...