-
Numero contenuti
30257 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Pippo77
-
scusami ma leggendo che noi compravamo top players mentre la PL si strutturava leggevo una critica ad AA dato che noi siamo stati gli unici a comprare top players in seria A negli ultimi 10 anni... AA non poteva da solo colmare il gap...ma l'aiuto dato a tante società italiane strapagando loro giocatori e non facendo l'asso pigliatutto stile Bayern era probabilmente un tentativo di non finire di affossare il sistema seria A il non sapersi "raccontare " della juve è una colpa principalmente di exor dato che sono i giornali di exor che ci attaccano e non sono controllabili direttamente dalla dirigenza juve... poi la dirigenza non si difende ok,ma se almeno non fosse attaccata dagli "amici"
-
io non so quanto credere a queste guerriglie...sò ragazzi,ma uno sa che tanto appunto non guadagnerebbe un cm e l'altro ha veramente voglia di isolarsi dopo che dalla madre anche dal resto della famiglia?cioè farebbe il despota odiato da tutti,che non era esattamente il modus vivendi del nonno...almeno in famiglia credo... poi per fare cosa?fare l'elicottero alla moglie per essersi preso la juve?di cui non gliene strafotte niente per me questa volta è molto più semplice del 2006 ed Elkann oggi è solo colpevole di non essere assolutamente juventino
-
Si però che la serie A non sia la Premier League non è che si possa imputare ad AA o alla consigliera che non aveva capito di essere nel CDA della Juventus... E se noi non compravamo top players non è che il gap si annullava... Infine vorrei vedere la sliding doors del 2019 in cui veniva fuori l'indiscrezione che la Juve,avendone avuta la concreta occasione,non aveva preso CR7.... Immagino qui dentro o anche solo i giornalai....
-
[ UEFA Women's Champions League ] JUVENTUS - ZURIGO 5-0
Pippo77 ha risposto al topic di Morpheus © in Live Archive Juventus Women 2022/23
L'altra partita? Appena iniziata giocano a Londra.... ci vorrebbe la vittoria dell'Arsenal- 29 risposte
-
Non ricordo se fu l'1-2 o il 2-2?se era il 2-2 ancora più grandioso che caricasse ancora i compagni
-
Avremmo la mamma holding creata ad hoc(se già non ne ha una,non ho idea) da AA per controllare la Juve... Non parliamo di uno sprovveduto squattrinato,ha praticamente tutta l'eredità del padre dato che va d'accordo con l'unica sorella in vita,la madre e presumo l'ex cognata... Cioè non è uno che si compra la Ferrari e poi non ha soldi per la benzina
-
Infatti. Oggi per esempio ho appena visto sport Mediaset,cosa che per fortuna mi capita raramente,ed il giornalista in diretta è stato parecchio cauto ed ha ripetuto 2 volte che per eventuali responsabilità sportive bisognerà aspettare almeno primavera col penale (per me anche di più). Quindi se almeno noi (dato che ci leggono)la smettessimo di tafazzarci e di dare nuovi spunti agli antijuventini
-
si ma qui è diverso...qui ci sono i bilanci societari...puoi creare precedenti...con Moggi non creavi nulla... se qualche luminare capoccione apre gli occhi e decide di fare a fette la sentenza che figura ci fanno i giudici? o peggio se qualcuno prende quella sentenza a esempio per altre società anche non sportive?
-
attenzione le "doppie scritture" però non sarebbero frode... già al momento della comunicazione a Lega e Borsa la Juve comunicò che c'era la possibilità che gli stipendi un domani venissero pagati...
-
ho letto un articolo di Milano Finanza credo dove ci sarebbe il sunto della richiesta di rinvio a giudizio... a parte qualche errore sui numeri delle plusvalenze ritenute fasulle(il titolo dice 150 mln ma poi sommando i numeri non arrivi a metà)la parte relativa agli stipendi risparmiati ma da versare poi verte veramente su filosofia del diritto e dell'economia...ammesso che si arrivi a ritenerli colpevoli in un processo normale(dove non ci sia il nome Juve in sostanza)non si andrebbe oltre una bella multa... non puoi condannare penalmente per una teoria economica che oltretutto ha anche delle valide teorie contrapposte... boh io sarei relativamente tranquillo se non fosse uscito sto can can di intercettazioni e quant'altro.speriamo che la lunghezza del processo diluisca un po' il polverone
-
si ho capito avrei gradito anch'io un comunicato stampa oggi per Abodi come ne avrei gradito un altro paio nei giorni scorsi ed un 350/400 conditi da un centinaio di querele da quando seguo la Juve...ma non lo fanno e non l'hanno mai fatto....stare ad ipotizzare la serie C in base alle nostre scarsissime informazioni però non ci aiuta comunque ... e non farà svegliare la società
-
brava sul perchè si è dimesso il CDA... poteva aggiungere che Deloitte e sindaci non hanno mosso nessuna critica ai tempi ai bilanci sotto inchiesta.. ho capito poco della 7:in pratica la Juve riportò un taglio di 90 mln perchè al momento in cui lo comunicò non si sapeva se "saremmo tutti morti"? dato che siamo sopravvissuti il risparmio è stato di soli 22...ho capito bene?e se i 68 li abbiamo contabilizzati in qualche altro bilancio siamo a posto?
