wolfstein

Avevo dimenticato l'"abiuramento" (si dice cosi ?) e quella non è stata una bella cosa, però ora gioca col Pisa e i fischi non li meritava a mio parere. Se aveva 5 anni meno in questa nostra squadra, quest'anno, sarebbe stato titolare fisso. Il tifo mi piace, il rancore no.

Il secondo tempo tutto bene ma una cosa non mi è piaciuta : i fischi a Quadrado. Ho capito che ha giocato 1 anno nell'inter ma è un professionista e a 36 anni ha trovato un ingaggio li anche perché la juve non gli aveva rinnovato il contratto. Ora gioca col Pisa e i fischi non c'entrano niente. Ricordo solo che con noi ha giocato 8 campionati vincendo 5 scudetti e 4 coppe Italia per non parlare delle prestazioni in champion ( 2 finali). Uno dei più grandi giocatori degli ultimi 30 anni. Insomma basta fischi solo applausi per questo campione che a 38 anni dice ancora la sua in serie A.

Se partiamo dal presupposto che l'arbitro sia onesto, ebbene si , con il var "a chiamata" nel momento che l'arbitro viene chiamato al monitor il giocatore che simula viene ammonito o espulso .

Lo so che tutti stravedono per Spalletti, ma io ho sempre considerato questo allenatore un "perdente di successo " . Chiaramente non è (tutta) colpa sua se gli attaccanti che ha non funzionano , ma qualcosa c'è . I latini dicevano che "la verità sta nel mezzo " .

Sono d'accordo con te riguardo ai giovani calciatori ma ritengo anche che , soprattutto, con l'istituzione del VAR in serie A , l'incidenza del calcio-scommesse sia importante . Oggi un arbitro (o il pool di arbitri , visto che l'arbitro conta relativamente) può tranquillamente "indirizzare" una partita di calcio intervenendo o non intervenendo nel match a seconda degli interessi in gioco . Questo mette a rischio l'incolumità degli stessi arbitri che spesso sono sottoposti a pressioni e minacce più o meno velate ! In serie C , il VAR a chiamata rende l'arbitro più libero di decidere in prima persona e rende , malgrado errori, l'incontro più credibile , con giocatori che stanno attenti a non fare "scene" . Giusto per fare un esempio, in serie C , Bastoni nella partita con la Juventus avrebbe rimediato il cartellino rosso senza scampo .

Fino adesso è stato un disastro , però qualche domanda bisogna che ce la poniamo ! Insomma ( lasciamo stare il campionato belga ), nel Lens in Francia, 21 reti , nel Lipsia , campionato tedesco , 41 reti in 70 partite circa . Stiamo parlando dei campionati francese e tedesco , non del campionato della Birmania o di Cipro ! E lo stesso discorso lo si può fare ancora di più con David . Capisco le difficoltà , non dico 20, ma 7 - 8 reti avrebbe dovuto fornirle ! C'è qualcosa che non va !

Goal bellissimo, ma aldi là della rete ( che è tanta roba ) non ha inciso molto . Meglio di lui ha fatto Zegrova .

Anche ieri con la Roma , quando è entrato è stato determinante, fornendo gli assist per il goal del 3 - 2 e del 3 - 3 . Ha movimenti da fuoriclasse . poi , mi sembra che ora giochi in modo più veloce .

Comunque, i cambi di Boga, Miretti ,Zegrova e Gatti sono stati determinanti con la Roma ( che ha giocato benissimo ) . La partita è stata bella e regolare .Zegrova è un campione , quando entra è , spesso, determinante, anche perche' , mi pare, che ora giochi con maggiore velocità . Poi resto del parere che da quando c'è il Var i campionati di serie A siano truccati e mettano a repentaglio la sicurezza degli arbitri . Secondo me l'influenza del calcio scommesse incide non poco . Basterebbe fare come in serie C con il VAR "a chiamata" con l'arbitro che realmente decide . Ma è un'altra storia.....

Quando dico ( e scrivo) che Gatti è il più forte centravanti che abbiamo....

Comunque, al di là dell'espulsione, non si possono sbagliare tanti goal. C'è troppa differenza tra quanto creamo e quanto raccogliamo. Poi bisogna dire che ci sono squadre ( vedi Inter e Galatasaray) e giocatori che cercano, dall'inizio della partita, di fregare l'arbitro e il var e tanto fanno, tanto girano e si "buttano" , finché l'arbitro abbocca ! Mah.!

Per ora scrivo solo che Zegrova è un fuoriclasse. Lo so che ha sbagliato un goal fatto ma ogni volta che tocca la palla succede qualcosa.

È questo il problema. Lui e David hanno fatto caterve di goal in Germania e Francia (41 reti in 69 partite solo col Lipsia) e non è che sono campionati " minori"! Io capisco che non abbia avuto un buon impatto in Italia, ma se segna un solo goal ci sarà un motivo! E lo stesso discorso vale per David che ha fatto un pochino meglio . Lui è una seconda punta e rende se ha una punta centrale di riferimento che gli fa spazio. Se non c'è Vlahovic, ti inventi qualcosa dalla nextgen. È inutile che Spalletti dica per Openda "quel giocatore li" e Zegrova "quel giocatore li" e David " quel giocatore li "! Deve inventarsi qualcosa, perché per questo viene pagato.!

Il problema con Spalletti, ( e ancora peggio con Motta) è che se giocano con una squadra che gioca meglio, come ad es il Como, per 10 volte, per 10 volte perdono ! É un allenatore apprezzato dalla critica perché mantiene sempre un'idea di gioco e se ha dei giocatori fortissimi ( come Osimen e Kvara) probabilmente vince. In una squadra come la Juventus, dove vincere è l' unica cosa che conta, prima del bel gioco, ma dove ci sono anche con grandi problemi economici che non consentono di spendere, Tudor, che punta molto sugli uomini che ha a disposizione, ( come Conte, Allegri, Ancelotti ecc ma anche Gasperini.che quando serve gioca all'italiana.) forse avrebbe fatto più punti pur giocando male perche' giocando col Como o con l'Atalanta, avrebbe preso delle contromisure ! Poi magari avrebbe perso lo stesso ma almeno ci avrebbe tentato. Se consideri le squadre incontrate ( Dortmund, Madrid, Inter Milan ecc..) ha sicuramente fatto meglio. Riguardo alla Next, secondo me ci sono forse dei giovani utili alla causa (Gil Pouche, Puskas ad es). non tutti per carità. Fatto sta che Allegri nella Juve e nel Milan lancia giovani e lo stesso fanno Conte e Gasperini. È inutile piangere perché ti manca questo o quello, e tenta con un giovane no !? Poi se va male ce ne faremo una ragione !

Allora, so bene che sto scrivendo un controsenso ma, come ho già scritto, Spalletti non era l'allenatore adatto per questa squadra, ma non perché non sia bravo ma perché punta molto sul gioco con gente poco adatta a seguirlo ( anche per gli errori della dirigenza, ad es uno tra Weah, sopratutto, Savona o Costa l'avrei tenuto ). Per questa Juve andava bene il buon Igor Tudor, uno sanguigno che invece puntava sugli uomini a disposizione. Come scrivevo sopra la Juve con Spalletti gioca meglio ma con Tudor avrebbe più punti ( e anche un po' di gioco). Poi uno dei limiti di Spalletti è quello di non lanciare mai nessun giovane della Next. Ti lamenti che non hai il centravanti e prova con qualche giovane no ? Poi se va male ce ne faremo una ragione, ma almeno hai tentato !