gianluca88

Un paio di settimane fa hanno litigato su twitter, Nerozzi accusava Zampini di "diffamare i giornalisti", perché ha osato dire che fanno terrorismo solo su una squadra (assurdo )

Peggio, è Ciro Santoriello, il Pubblico Ministero della procura di Torino che ha condotto l'indagine sulla Juve, i cui atti sono stati presi per oro colato da Chinè per la richiesta di penalizzazione, la quale è a sua volta è stata presa per oro colato dal giudice Torsello.

Non che ci fosse bisogno della confessione per capire il motivo per cui la procura di Torino sia da decenni concentrata sulla Juve, ma che schifo!

"la corte che giudicherà il caso della Juventus sarà presieduta da Gabriella Palmieri Sandulli, sua cognata (è moglie di Andrea Sandulli, fratello di di Piero e avvocato di grande successo)." https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/02/04-103129559/plusvalenze_juventus_chi_garantisce_per_il_collegio_di_garanzia_

io invece ascolto questa:

Ogni giorno che passa si aggiunge schifo allo schifo

Fa parte dell'organo che dovrà giudicare il ricorso, che rilascia dichiarazioni tipo "È una sentenza che dal punto di vista giuridico sta in piedi. La sentenza dice che quelle intercettazioni hanno valore confessorio". A me sembra abbastanza grave

Piero Sandulli, vicepresidente della seconda sezione del collegio di garanzia dello sport presso il Coni, ha parlato ai microfoni di Calciomercato.it delle vicende giudiziarie connesse alla Juve: "La società ha ottimi difensori. Saprà difendere al meglio la sua posizione. La sentenza emessa è motivata in diversi aspetti, alcuni delicati come le intercettazioni o quello della valutazione delle plusvalenze. Valutazione plusvalenze non semplice. Siamo in presenza di valutazioni opinabili e non di mercato come della pasta o del latte. In qualche misura la sentenza giustifica anche questa vicenda". Le convinzioni: "È una sentenza che dal punto di vista giuridico sta in piedi. La sentenza dice che quelle intercettazioni hanno valore confessorio. A me pare che il tema dalla lealtà è alla base di qualsiasi normativa sportiva. È implicita all’interno del sistema dello sport. Non costituisce novità. Questa sentenza non è diversa dalla prima, si colloca nello stesso filone processuale dell’altra. Si compone di una fase rescindente, di annullamento di quella, e di una rescissorie. L’attenzione che è stata posta sulla slealtà nella seconda è legata a ciò che è stato acquisito attraverso la procura di Torino e a ciò che ad essa ha fornito la Consob". La penalizzazione? "Non posso valutare. Posso solo dire che il criterio dell’afflittività è il criterio sulla base del quale hanno già ragionato i giudici con la sentenza depositata nei giorni scorsi. Emerge la possibilità che emergano altri filoni d’indagine e altri giudizi verranno a conoscere di ulteriori fattispecie e di altre posizioni. Leggendo la sentenza questa è l’opinione che se ne può trarre". https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/sandulli-coni-caso-juve-possono-emergere-altri-filoni-d-indagine-631562 Si, al coni stanno proprio pensando di annullare la penalizzazione

Chinè chiede 9 punti --> il giudice ce ne da 15 Quindi, se Chinè stavolta ne dovesse chiedere 20: 9 : 15 = 20 : X X = 33 punti mi sembra una penalizzazione congrua

In campionato zero vittorie, in coppa Italia eliminano Napoli e Roma

mi consolerò guardando gli stemmi di Milan e Inter con soltanto una stella

Non dico di arrivare ai livelli del Milan, ma almeno reagire quando la Juve viene palesemente diffamata

ma più che altro le modifiche non riguardano assolutamente le cifre

Juventus Football Club e il suo collegio di legali hanno letto con attenzione e analizzeranno a fondo le motivazioni, pubblicate poco fa, della decisione delle Sezioni Unite della Corte Federale d’Appello. Si tratta di un documento, prevedibile nei contenuti, alla luce della pesante decisione, ma viziato da evidente illogicità, carenze motivazionali e infondatezza in punto di diritto, cui la Società e i singoli si opporranno con ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI nei termini previsti. La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza, pur nel rispetto dovuto alle istituzioni che lo hanno emesso. https://www.juventus.com/it/news/articoli/nota-del-club

Se ci danno un'altra penalizzazione afflittiva, nella posizione in classifica in cui siamo, la punizione può essere una soltanto, a prescindere da quanti punti faremo.

sostanzialmente il giudice dice che l'aver chiesto al Marsiglia di rifare la fattura cancellando i termini "compensation", sia una prova del fatto che la Juve volesse nascondere che i passaggi di Ake e di Tongya non erano operazioni di mercato indipendenti ma erano correlate l'una con l'altra (per generare una plusvalenza). Ricordo che Ake al momento del trasferimento aveva 20 anni appena compiuti ed aveva 26 presenze con il Marsiglia. La valutazione di 8 milioni mi sembra tutt'altro che assurda

https://www.fanpage.it/sport/calcio/la-juventus-ha-cambiato-a-penna-una-fattura-del-marsiglia-volevano-nascondere-uno-scambio/ manco l'indirizzo giusto avevano scritto quelli del Marsiglia

Le motivazioni: https://www.figc.it/media/188921/sez-unite-decisione-n-0063-cfa-del-30-gennaio-2023.pdf

"E'difficile pensare che la Juventus sia l'unica responsabile di un sistema di plusvalenze che in realta', purtroppo, e' diffuso non solo in Italia ma a livello internazionale. Ad oggi e' difficile da comprendere, visto che le plusvalenze in linea di massima si fanno in due". Lo ha detto Luigi De Siervo, ad della Lega di Serie A, su Gr Parlamento, a proposito della penalizzazione di 15 punti inflitta alla Juventus dalla Corte d'Appello della Figc. "Siamo all'interno di un sistema e dobbiamo rispettarne tutte le regole, anche gli organismi che lo giudicano. Leggeremo in maniera attenta le motivazioni prima di esprimere un giudizio. Non credo che il problema sia la struttura della Giustizia sportiva quanto di un sistema di regole. Quello che tutti vorremmo e' una consapevolezza che e' un tema a livello mondiale che deve essere disciplinato", ha aggiunto. "Il mio invito e' alla Fifa per individuare dei principi da applicare in maniera certa, da spiegare al pubblico intero", ha spiegato De Siervo. "Quando ci saranno le norme potranno essere rispettate da tutti in maniera chiara", ha concluso De Siervo. https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/plusvalenze-de-siervo-difficile-pensare-che-juve-unica-responsabile_60491402-202302k.shtml