Asmita

Comunque una nazionale che viene idolatrata per aver concluso un europeo perdendo 4 a 0 in finale non può che fare questa fine. Per dire l'Italia che battè la Germania 4 a 3 in semifinale, perse la finale 4 a 1 col Brasile. Ma ad attenderli non c'erano gli elogi, ma i pomodori.

Arbitraggio a parte, Uruguay - Italia equivale sostanzialmente a Galatasaray - Juve. La pochezza del nostro calcio si riassume in queste due partite, dove il nostro movimento non sa esprimere giocatori di livello soprattutto in avanti (ma anche in difesa francamente e noi in Champions ne sappiamo qualcosa). Siamo in un periodo di transizione, bisogna aspettare di avere giocatori giovani di livello come ha fatto la Francia. Detto questo ci sono chiare e lapalissiane colpe dell'allenatore (e anche qui c'è un problema a monte: esportiamo tanti allenatori all'estero che vincono, davvero la nazionale si merita Prandelli?) partendo dalla convocazioni dove sono stati privilegiati alcuni ruoli (seconda punta larga o centrocampisti centrali) che alla fine dei conti si sono rivelati inutili. Poi proseguiamo con le scelte di oggi e delle partite precedenti, incomprensibili e chiaramente mirate ad un mantenimento di un risultato. Ma perché si vuole mantenere il risultato? Perché non si è in forma. Chiaro, e allora c'è stato un evidente problema o nella preparazione o nelle convocazioni, se alcuni giocatori erano fuori forma (uno su tutti: Cassano) non andavano convocati. Poi c'è la questione arbitro che sì ha influenzato (giallo a Marchisio e rosso a Suarez) ma comunque noi avremo giocato per lo 0 a 0 e noi sappiamo che questa tattica ti espone a rischi comunque anche in parità/superiorità numerica.

Non conoscendolo non mi esprimo, ma se ci credono è giusto che provino a prenderlo (e speriamo non si inserisca nessun altro nel mentre). Però sono curioso di sapere perché durante tutto l'anno sul forum si inneggia ai giocatori giovani stranieri perché gli italiani fanno schifo, poi appena la Juve segue Coman, Morata, Rabiot si sentono cori di disappunto e si afferma che Zaza e Immobile erano quello che facevano al caso nostro...oramai sono convinto che quando la società fa una mossa di sicuro quella giusta è l'esatto contrario e guai chi osa contestare il dogma. E nel dubbio: "l'ha voluto Conte".

Per Elia era tutta colpa di Conte Il giocatore era fortissimissimo, guarda che carriera sta facendo :sisi:

Ma lo prendiamo per rivenderlo al Sassuolo?

Piccolo OT: mi sa che l'anno prossimo se vogliamo competere in Europa il primo reparto da mettere a posto è la difesa. Oramai Chiello non migliora più...anzi mi sa che col tempo peggiora, Barzagli non è eterno e Bonucci è pur sempre Bonucci. All'estero si fa figure barbine alla lunga se non si mette a posto la difesa.

colpa di Lippi

Cmq Rossi con una gamba sola avrebbe fatto una figura di gran lunga migliore delle seghe che abbiamo davanti.

Per me è l'opzione B nel caso non riescano ad arrivare a Sanchez (ok, ruoli diversi ma si vede che se non prendono Sanchez cambiano anche lo schema di gioco).

Pensa invece che c'è chi sostiene che Llorente sia diventato titolare quasi per caso, tipo un giorno Conte si gira verso la panchina e dice: "toh c'è un lungagnone alto e grosso da mettere in attacco, proviamolo un minuto per vedere come gioca"...

Poi uno dice che non deve pensare male...guardate la foto che calciomercato.com ha usato per dare l'annuncio delle dichiarazioni di Florentino Perez: Guardate la posa delle braccia...cosa può sembrare quel gesto (in realtà Morata chiede un fallo di mano)? Veramente professionali i giornalisti...

E tutti i tifosucoli da forum a crederci e a maledire Conte (tanto oramai è sport nazionale) perché Conte non ha voluto giocatori forti e vuole solo pippe italiane.

Tutta colpa di Agnelli che non ha rinnovato il contratto a Platini

Ferrara è già pronto a subentare

Tudor come sempre fa danni

Mannaggia a Conte e alle sue manfrine, non riusciamo a fare risultato in Europa nemmeno con le vecchie glorie

Video meraviglioso:

Ora gli acquisti...poi il rinnovo.

Stamattina sul corriere della sera parlano di un accordo da 10 giorni tra Juve e Mihailovic .terror

Anche perché il budget per il mercato non lo decidono Agnelli e Marotta, ma il CDA su indicazione dell'Exor. E non credo che allo stesso tempo Marotta e Agnelli facciano una colpa a Conte per il fallimento della Champions di quest'anno (l'unico vero fallimento nei tre anni di gestione).

Io quello ancora che non capisco questa contrapposizione Conte-Marotta/Agnelli. Ma secondo voi chi è concretamente decide il budget per il mercato, Marotta? Marott farebbe i salti di gioia se potesse operare coi soldi che la proprietà preferisce destinare a progetti fallimentari che non si chiamano Juventus. Il problema non è mai la società che è dalla stessa parte della barricata di Antonio Conte (ovviamente con riserve dovute agli atteggiamenti), ma non riesco assolutamente a vedere dove possa nascere una contrapposizione. Se poi vi divertite a portare avanti i vostri preferiti per affossare gli altri, sappiate che state facendo fare la guerra tra alleati.

Piccato? Coda di paglia? Guarda i miei post passati e poi fattene una ragione che cerchi la discussione e basta. Poi come detto nell'altro topic, che io non sia un fan del gioco dell'Atletico non è un mistero. Ma i meriti superano l'estetica.

Ma che favola? La favola era la Danimarca che vinceva l'Europeo. (la Grecia no per carità...quello fu il trionfo dell'anticalcio). L'Atletico ha dalla sua una grandissima programmazione societaria e un ambiente con zero pressioni che gli ha permesso di portare avanti un progetto nonostante posizione in campionato non molto lusinghiere. Cose che in una grande squadra non puoi fare almeno che non torni nell'Inghilterra di 30 anni fai.

sì, meravigliosa proprio una curva che permette agli infiltrati napoletani di mettere gli striscioni speziale libero...complimentoni!

Ma che pirla è Neymar?