Asmita

Ora sotto con la punta che dovevano prendere comunque, speriamo in un buon nome e con un centrale forte (ne abbiamo bisogno come il pane) direi che il nostro mercato possa considerarsi chiuso.

m***a

Tuttosport ha già fatto il titolo "Mo-rotto"? No perché mi propongo come titolista altrimenti Forza Alvaro!!!

Cioè dopo la grandissima presa per il c**o di Iturbe, voi vorreste davvero andare ancora a trattare col Verona?

Cacchio se Hummels va davvero via per soli 20 milioni di euro (16 milioni di sterline) c'è davvero da mangiarsi le mani...oltretutto va in una squadra con un c**o di soldi, ma senza coppe... Dai non può essere vero... :,(

Beh...avevi a fare il mercato uno che aveva fiuto da vendere. Un fuoriclasse (che purtroppo si è un pò rincoglionito, ma ai tempi era uno squalo sul mercato) del quale ti potevi fidare. E il campionato italiano era il top in Europa, quindi l'Inzaghi capocannoniere di allora era paragonabile al crack di adesso che ti sfonda in Liga o Premier League e dietro al quale noi sbaviamo. Vieri era una scommessa, ma che molti avrebbero voluto fare e noi arrivammo prima. Cioè bisogna ricordarsi cos'era il campionato italiano allora e cos'erano quelli esteri. Il Borussia Dortmund vinse la champions coi nostri scarti e Riedle e Sammer scarti della Lazio e dell'Inter. E tanti giocatori come Zidane ci apparivano degli emeriti sconosciuti perché non c'era tutta l'informazione sportiva (internet, digitale e satellitare) che c'è adesso. Una volta facevi bene in UEFA e rimanevi un emerito sconosciuto. Ora fai bene mezza Europa League e diventi un crack seguito da tutte le squadre d'Europa. Ma questo non vuole dire che chi faceva il mestiere di osservatore non avesse presente i valori come adesso.

Sempre più esperienza di Conte la ha, e aveva un squadra iper-rodata nelle competizioni ad eliminazione diretta (contano anche i giocatori ricordiamocelo). Per quanto riguarda l'EL. Ti basta vedere come è passato il Benfica e poi come ha vinto il Siviglia. Hanno vinto col gioco spumeggiante? coi campioni? No...con esperienza, malizia e una grande dose di fortuna. L'esperienza è determinante in queste competizioni.

Lippi come tecnico non c'è nemmeno da paragonarlo a Conte, gli dà 10 a 0. Lippi ha anche vinto la Champions al primo tentativo (quando però non c'era tutto questo divario tra le italiane e il resto d'Europa). Però come gli venivano stravolte le squadre a Lippi? Fuori Kohler, R. Baggio dentro Lombardo, Jugovic e Vierchowood. Fuori Vialli, Ravanelli, Paulo Sousa dentro Vieri, Zidane, Boksic. Fuori Vieri dentro Inzaghi. Fuori Zidane e Inzaghi dentro Nedved, Buffon e Thuram. Fuori Inzaghi dentro Trezeguet. Lo stesso Conte aveva proposto una cosa del genere: si fa rivoluzione e io ci sto dentro. Ma non è piaciuto ai piani alti disfarsi di tanti elementi della rosa come diceva Antonio.

Uno esce sazio se vince la coppa. Tutte le finali che abbiamo fatto con Lippi non contano un c****, anzi bruciano ancora di più a pensarci. E comunque sia Simeone che Klopp hanno più esperienza europea di Conte che finora ha fatto solo 2 anni ed è una cosa che pesa come un macigno a livello di gestione delle partite. Perché i suoi errori li ha fatti sicuramente. Ma in fin dei conti ha sbagliato 1 volta su 2 tentativi. A leggere il forum sembra che abbia fallito 800 volte. Noi siamo tifosi e siamo poco oggettivi, dei bilanci mi frega relativamente. Uscire ai gironi o uscire ai quarti cosa cambia? E a chi ti dice che la champions basta sognarla quella del ristorante è la miglior risposta possibile.

A parte tutto, che dia fastidio a qualcuno o meno non importa, ma quella del ristorante da 100 euro con in tasca 10 euro è una delle cose più vere mai dette su questa Juve negli ultimi 5 anni. Dà fastidio, come tutte le verità.

Cmq il diritto di recompra non è di "30"...è "fino a un massimo di 30 in dipendenza dalle partite giocate e altri fattori", che è un pò differente...

La prima Juve di Conte giocava col 4-2-4 con Pirlo e Marchisio centrali. Quella era la Juve che avevano costruito. Poi dopo l'esplosione di Vidal il centrocampo è diventato a 3. Ma durante l'estate avevano costruito la Juve in quel modo e Inler non serviva, serviva un ricambio per Marchisio. Sono mediani di rottura? No Possono giocare Inler e Pirlo insieme? No Sono entrambi giocatori che impostano il gioco? Sì Allora con tutti i distunguo del caso, Inler e Pirlo erano incompatibili e Conte disse no, perché gli serviva un altro profilo di giocatore.

Ma se andò anche a vederlo agli Europei Inler, e disse che non gli serviva perché avevano già Pirlo nel ruolo? Conte voleva un altro profilo di giocatore che assomigliasse più a quello di Vidal, invece gli altri geni volevano portargli un doppione. Poi è chiaro che sui nomi decida la società in base a costi ed opportunità.

La storia è piena di squadre che vincono nonostante l'allenatore, il discorso sul carro lo si potrà fare l'anno prossimo. Quest'anno è irrilevante, vincere un anno ci sta...è ripetersi il problema.

Marino vuol decidere anche quanto lo dobbiamo pagare oppure possiamo avere voce in capitolo?

Ma quanto sarebbe stato bello fosse stato così? Cambiamo la storia, che ce frega...GRANDI PROGETTI e quella foto...io riderò per settimane a pensarci. :haha: Voglio l'header cmq, è estate..vacanze, che ce frega del resto..vogliamo l'header c*z***e (nel vero senso della parola )

NOOO...ragazzi, qui bisogna che ci fermiamo tutti. Non parliamo più di Cont, Allegri e mercato e apriamo un topic per chiedere "con obbligo" l'header con questa foto: E sotto scrito: GRANDI PROGETTI E' un dovere morale farlo, per un giorno, una settimana...ma va fatto...moderatori e admin attivatevi.

No però noto che a parte Iturbe (che comunque era perso da sabato, solo i giornali non lo sapevano ) non sta cambiando nulla e il mercato ha lo stesso svolgimento che avrebbe avuto con Conte. Questo non per parlare di complotti, ma per ribadire quello che io ho sempre scritto: che negli obiettivi di mercato l'allenatore conta pochissimo, giusto solo indicare a grandi linee i profili desiderati.

Io è da anni che lo vado dicendo che non esiste una grande società (a parte il Manchester di Ferguson che aveva cmq un altro ruolo) dove l'allenatore fa e disfa il mercato. Solo che prima sembrava lo dicessi solo per difendere Conte, ma continuo a ribadirlo: è la società che decide e l'allenatore si adegua. Ed è giusto sia così, se l'allenatore non è d'accordo se ne va. ma...ma... ...ce l'hai con me o con il povero Motta? Mica volevo paragonarlo a Pereyra, era solo un caso analogo in cui tutti (ma proprio tutti) dicevamo che sarebbe stato impossibile che la Juve lo avrebbe riscattato ed invece andò così. Dobbiamo ricordarci che le comproprietà sono state abolite e che l'obbligo di riscatto (se non moralmente) non esiste in Italia. Quindi poi tutte le valutazioni che avranno fatto Juve e Udinese sul futuro l'anno prossimo di Pereyra appartengono solamente a carte private che non possiamo conoscere perché non possono essere ufficiali. Sì, dilazionando in più esercizi si paga sempre di più. Comunque se riescono ad inserirlo nel modo corretto nel nostro centrocampo non credo farà male. Certo bisogna vedere quante occasioni avrà per mettersi in mostra, se inizialmente giocherà poco sarà difficile avere il ritmo partita e che riesca a dimostrare il suo valore.

Mi sembrano cifre giuste in relazione al valore del giocatore Non mi sembra abbia mai dimostrato di valere di più. Speriamo lo faccia con noi.

Ma infatti, come volevasi dimostrare l'addio di Conte non ha per niente cambiato gli obiettivi di mercato. La società decide e l'allenatore si adegua, magari lamentandosi o meno, ma si adegua. Tutti che pensavano ci volessero settimane per ripartire con una strategia, la strategia non è mai cambiata, è sempre stata la stessa: Conte o non Conte...Allegri o non Allegri...

Mannaggia a Conte che col suo addio ha rallentato il mercato, abbiamo proprio dovuto cambiare tutti gli obiettivi...

Cioè Evrà si prenderà le punizioni a metà campo e dirà di aver deciso la partita?