Tiger Jack

Eh...appunto, si vedrà...in diritto vigente sempre la presunzione di innocenza

Ma nel caso specifico, a tua conoscenza, ci sono o no sti caxxo de whatsapp incriminati? Altrimenti di cosa stiamo parlando?

La Procura non è il tribunale....

Se vabbè....

Ah beh, allora...

Quindi secondo te ci può essere un wa di Paratici che dice a AA "amo fatto pure st'altra plusvalenza farlocca, daje!"

Quindi hai appena detto che I soldi delle sponsorizzazioni psg/city sono equivalente al riciclaggio di mafia e ndrangheta....allora ok

Dove sarebbero queste intercettazioni in cui, esplicitamente viene ammessa questa pratica? Se ti riferisci agli stralci, fuori contesto, pubblicati da quelle *****e di Repubblica/Stampa/Corriere allora tuttappost...

Vabbè, danaro fresco lo porta pure la mafia e la ndrangheta con il riciclaggio...allora tutto ok

Dopo anni di silenzio assoluto...

Sono valori gonfiati anche quelli, tra l'altro fatte con parti correlate e la norma prevede che i contratti devono essere fatti in base "a normali valori di mercato"

Eh...però anche qui, mica c'è un limite massimo del numero e dei valori per questo tipo di operazioni! Poi, certo, se s'inventano un altro illecito strutturale, allora amen...

Gigi Moncalvo un altro tifoso juventino...come Travaglio. La cosa certa è che, questa volta, non credo la proprietà si metterà a 90° come bel 2006...vedremo

Sono due aspetti distinti: che questo tipo di plusvalenze non portino alcun beneficio finanziario era fin troppo chiaro (infatti diamo l'unica società che in tre anni ha messo soldi veri, a differenza di altre che hanno fatto finanza creativa con rivalutazioni di marchi e librerie storiche - forse quelle di mogano antico lasciate da denti marci) poi da qui a dimostrare che sono "illecite" staremo a vedere....resta sempre la sensazione di essere l'unica società ad essere sempre attenzionata, a torto o a ragione, ai limiti della persecuzione...

Praticamente tutti quasi tutti i bilanci delle squadre professionistiche sono impostati sulle plusvalenze, ovviamente gli importi della Juve (per le dimensioni del suo bilancio) sono stati piu attenzionati...ma torniamo sempre al punto iniziale: come si fa a stabilire qual'e' l'esatto valore di un calciatore?

Il fatto è che gli importi sono rapportati alle dimensioni del bilancio della Juve e quindi fanno molto più "rumore", oltre al fatto che è una società quotata in borsa

Comunque sono almeno 20 anni che il calcio si regge con le plusvalenze più o meno gonfiate, come c'ha fatto ricorso la Juve...zac, è arrivata l'inchiappettata

Si, infatti la "falsa fatturazione" non è per operazioni inesistenti (il trasferimento dei calciatori è avvenuto realmente) ma è riferita ai presunti importi gonfiati

Basta che vedi chi lo ha fondato e dirige

Già...tipo gli NPL (crediti deteriorati) delle banche italiane che ammontano ad un 100 di mld, ma continuano ad essere riportati nell'attivo degli stati patrimoniali...lì tuttappost

Per massimi livelli societari intendo presidente e vice-presidente che sono i rappresentanti legali, Paratici come potere di firma poteva al massimo ordinare un cappuccino e cornetto al bar

Suarez non c'erano di mezzo accuse di falso in bilancio, ne erano indagati i massimi livelli societari. Poi mi auguro anch'io che pure tutto finisca in una bolla di sapone...

Non credo si sgonfiera' ....hanno mobilitato una task force di tre pm, intercettazioni, interrogatori di 9 ore (manco Al Capone) atti passati al procura della figc e i media sciacalli hanno fiutato il sangue...