Tiger Jack

Altra mozzarella alla Diego

La legge dei grandi numeri è con lui...sono due anni che non fa un gol

È l'unico asset dove mettono soldi (e neanche pochi...) in continuazione

Che il meccanismo contabile (comunque lecito) delle plusvalenze su cui si è retto per anni, ai fini economico-patrmoniali (non FINANZIARI!) il sistema calcio sia un metodo non virtuoso, siamo tutti d'accordo. Quello che non può più essere tollerato è che, ancora una volta, per smantellare una pratica sicuramente discutibile, si colpisca sempre e solo una Società (calcipoli docet)...il fatto che siano coinvolte più o meno altri club è solo fumo negli occhi

Eh...appunto, si vedrà...in diritto vigente sempre la presunzione di innocenza

Ma nel caso specifico, a tua conoscenza, ci sono o no sti caxxo de whatsapp incriminati? Altrimenti di cosa stiamo parlando?

La Procura non è il tribunale....

Se vabbè....

Ah beh, allora...

Quindi secondo te ci può essere un wa di Paratici che dice a AA "amo fatto pure st'altra plusvalenza farlocca, daje!"

Quindi hai appena detto che I soldi delle sponsorizzazioni psg/city sono equivalente al riciclaggio di mafia e ndrangheta....allora ok

Dove sarebbero queste intercettazioni in cui, esplicitamente viene ammessa questa pratica? Se ti riferisci agli stralci, fuori contesto, pubblicati da quelle *****e di Repubblica/Stampa/Corriere allora tuttappost...

Vabbè, danaro fresco lo porta pure la mafia e la ndrangheta con il riciclaggio...allora tutto ok

Dopo anni di silenzio assoluto...

Sono valori gonfiati anche quelli, tra l'altro fatte con parti correlate e la norma prevede che i contratti devono essere fatti in base "a normali valori di mercato"

Eh...però anche qui, mica c'è un limite massimo del numero e dei valori per questo tipo di operazioni! Poi, certo, se s'inventano un altro illecito strutturale, allora amen...

Gigi Moncalvo un altro tifoso juventino...come Travaglio. La cosa certa è che, questa volta, non credo la proprietà si metterà a 90° come bel 2006...vedremo

Sono due aspetti distinti: che questo tipo di plusvalenze non portino alcun beneficio finanziario era fin troppo chiaro (infatti diamo l'unica società che in tre anni ha messo soldi veri, a differenza di altre che hanno fatto finanza creativa con rivalutazioni di marchi e librerie storiche - forse quelle di mogano antico lasciate da denti marci) poi da qui a dimostrare che sono "illecite" staremo a vedere....resta sempre la sensazione di essere l'unica società ad essere sempre attenzionata, a torto o a ragione, ai limiti della persecuzione...

Praticamente tutti quasi tutti i bilanci delle squadre professionistiche sono impostati sulle plusvalenze, ovviamente gli importi della Juve (per le dimensioni del suo bilancio) sono stati piu attenzionati...ma torniamo sempre al punto iniziale: come si fa a stabilire qual'e' l'esatto valore di un calciatore?

Il fatto è che gli importi sono rapportati alle dimensioni del bilancio della Juve e quindi fanno molto più "rumore", oltre al fatto che è una società quotata in borsa

Comunque sono almeno 20 anni che il calcio si regge con le plusvalenze più o meno gonfiate, come c'ha fatto ricorso la Juve...zac, è arrivata l'inchiappettata

Si, infatti la "falsa fatturazione" non è per operazioni inesistenti (il trasferimento dei calciatori è avvenuto realmente) ma è riferita ai presunti importi gonfiati

Basta che vedi chi lo ha fondato e dirige

Già...tipo gli NPL (crediti deteriorati) delle banche italiane che ammontano ad un 100 di mld, ma continuano ad essere riportati nell'attivo degli stati patrimoniali...lì tuttappost