Tiger Jack

L'ho detto qualche post fa, a mo di provocazione, fossi in Exor (tanto ormai non sono più nemmeno in Italia...) manderei tutti affanc*lo e la metterei in liquidazione, così risparmiano st'altri 400mln e chissa quanti altri negli anni a venire...

Beh...però, a parte qualche sfigato rosicone di giornalista, finché sono stati in vita gli Agnelli veri, a livello di istituzioni calcistiche e non c'hanno fatto sempre un bel pippone a due mani

Diciamo che sarebbe a rischio la parte non di competenza Exor, che comunque sono circa 150mln...io non so se dietro ci sia una strategia precisa, però da Calciopoli in poi di fatto è stata "attenzionata" sempre e solo una Società...

Si, lho specificato

La Juventus ha emesso un nuovo comunicato in merito all'aumento di capitale. In sostanza viene evidenziato che, qualora il consorzio di garanzia delle banche decidesse di recedere, a seguito dell'indagine della Procura, dall'impegno di sottoscrivere l'eventuale quota inoptata, il solo parziale versamento dei 255mln di competenza Exor non sarebbero sufficienti ad assicurare la continuità aziendale nell'arco del previsto piano di sviluppo 2020-2024. Traduzione: o Exor sgancia altri sordi, o saranno caxxi. Bella M***A Comunque è un comunicato dovuto ai fini di trasparenza per la borsa, non è detto che l'aumento non venga tutto sottoscritto o che le banche si ritirano

Si, ma con l'aumento di capitale la cosa è superata

Ahahahah...

Vabbè e allora famo pure milan-salernitana 2 e crepi l'avarizia

Ma sempre a rompe er caxxo a noi sta questo?

Anche qui...sarebbe eventualmente materia da Agenzia delle Entrate, non certo di un blitz della Procura del Repubblica con tre PM ad indagare manco fossimo la Toto' Riina spa...e, come dici tu, sparano nel mucchio nella speranza che qualcosa di "losco" venga fuori...

Si ma la "fumosita' riguarderebbe, nel caso, la valutazione del giusto prezzo dei calciatori (che sembra sia esclusa dall'oggetto di indagine...). Per la contabilizzazione ti posso assicurare che si tratta di operazioni abbastanza "semplici" da rilevare in partita doppia, che anche uno studente al terzo anno di ragioneria saprebbe fare correttamente (magari la Procura potrebbe incaricare uno come consulente... )

Vado a giocarmi Berna primo marcatore

Ma anche qui, cosa avrebbe avuto da nascondere la Juventus SpA per non contabilizzare correttamente tali operazioni e darne giusta evidenza in bilancio?

"Dov'è la carta segreta?" Parla, maledetto Ronaldo!"

Una task force della Swat

"Alla ricerca della Carta perduta"

Ah...si certo, in teoria doveva pagare lui la risoluzione contrattuale

Che, a parte la mazzata economica, non sarebbe certo illegale se regolarmente pagata in "chiaro" e sottoposta a tassazione

Il Genoa è più scarso della Salernitana

Ah..beh, allora se i "valori" delle operazioni non sono in discussione di cosa si sta parlando? Se sono state fatte le giuste allocazione contabili in partita doppia? Ma andassero a cacare va...

Ma infatti nessuno sta dicendo che ci sia stata una gestione economica-finanziaria sana, tant'è che la proprietà è intervenuta con due aumenti di capitale con versamento di 700mln di soldi veri e non come hanno fatto altri con i soliti magheggi di finanza creativa

Di finanza creativa se ne intendonono i cinesi cartonati che hanno rivalutato, per oltre 200mln, il marchio e la libreria storica degli onestoni de stlcaxxo, evitando così di ricapitalizzare. A differenza dei collioni della Juve che mettono altri 400mln cash...però i ladri siamo noi. E ancora che Exor non manda tutti affancu*lo

C'è un'eccezione che è il Bayern Monaco, non so quanti anni sono che chiude il bilancio in utile

Il "sistema plusvalenze" nasce tutto dal fatto che il trattamento contabile dell'acquisto di un calciatore, anzi giuridicamente si tratta dell'acquisto del "diritto alle prestazioni sportive" viene considerato ai fini contabili, come un bene immateriale, ammortizzabili per gli esercizi di durata contrattuale, e quindi registrato nell'attivo patrimoniale della Società. Essendo poi un bene "negoziabile" (salvo se riferito ai vari Ramsey, Rabiot, Bernardeschi ecc... ) all'atto della cessione può generare una plus o minus economica. Certo che sono legali, ci sono dei contratti, fatture con IVA e trasferimento reale dei calciatori. Il fatto poi che le operazioni avvengono tramite scambi, con relative compensazioni dei nascenti crediti/debiti, è altrettanto legale perché non esiste alcuna norma di legge che li vieta. Così come non c'è alcun parametro oggettivo che checstabilisce l'esatto valore di un calciatore. Altra cosa ovviamente è se esiste un'intercettazione in cui tizio dice a Caio "scambiamoci quelle due pippe che valgono zero e invece le valutiamo 100 ciascuno..."