Vai al contenuto

Tiger Jack

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    70161
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    44

Tutti i contenuti di Tiger Jack

  1. Finirà che nel coolo lo prenderemo solo noi come al solito, così come è successo col doping, calciopoli...quindi per dare il "buon esempio" e come monito per il futuro e con buona pace del diritto e sticaxxi delle porcate simili e altre operazioni di finanza creativa commesse da altre società che "non interessano" (sponsorizzazioni farlocche, vendita marchi a se stessi, omesse ricapitalizzazioni, stipendi non pagati, fidejussioni false, passaporti falsi, rinnovi all'infinito di finanziamenti che mai saranno rimborsati, ecc...)
  2. Ahahah...le intercettazioni per perseguire le plusvalenze della Juve, manco l'FBI con Al Capone
  3. Si ma al di là dei comunicati, quello che conta ai fini di un bilancio è che a fronte di un pagamento ci sia una fattura supportata da un contratto. Poi se le hanno pagate in nero on sistemi off-shore non saprei...
  4. Ma infatti a me fa inca**are il doppiopesismo, ci sono società e presidenti che hanno alterato tamponi e fatto giocare calciatori positivi (credo ben più grave che fare plusvalenze, anche penalmente) cosa gli hanno fatto? " un gazzo, una m*****a"
  5. Quello delle commissioni e pure un altro aspetto ambiguo, in ogni caso anche li ci sono dei contratti con percentuali di compenso, ecc...poi stabilire oggettivamente se quei compensi sono congrui o meno è impossibile. Invece sarebbe oggettivamente facile stabilire che gli stipendi di Rabiot e Ramsey sono un furto
  6. Spinazzola - Pellegrini...che si sta dimostrando migliore di A. Sandro (non chevci volesse molto )
  7. In realtà sono molto più scandalose valutazioni iperboliche di sconosciuti ragazzini della primavera, operazioni di cui ne hanno abusato un pò tutte le società. Alla fine valutare 60-70mln due giocatori (tra l'altro nazionali) di top club come Barcellona e Juve, con i prezzi di mercato vigenti...non è che fosse poi tutto sto scandalo
  8. Quello è l'aspetto finanziario, deleterio nel lungo periodo perché di fatto non ci sono benefici di cassa. Ma non c'è alcun divieto legale di fare scambi di giocatori, il problema è sempre lo stesso: non si può dimostrare "scientificamente" il valore di un calciatore. E in tribunale contano le prove oggettive (almeno così dovrebbe essere...)
  9. Che poi dovrebbero indagare per falso in bilancio anche la controparte con cui è stata fatta l'operazione perchè, se farlocca, lo è anche per l'altra società che ha iscritto quindi a bilancio un valore "non corretto". Poi su come dimostrare "scientificamente" che il giocatore x vale 100 invece di 200, magari applicheranno l'algoritmo di Caressa...
  10. Doping, acciaio scadente stadium, calciopoli, serie B, plusvalenze...più altre "cacate in testa" minori che ci hanno fatto qui e la (ASL napoli, sedi supercoppa, ecc...) però continuiamo indeFESSi a finanziare il calcio italiano...
  11. Si, ma non credo sia nelle idee di Allegri...staremo a vedere
  12. Quindi un Chiesa alla "Asamoah"...bella evoluzione...
  13. Tra l'altro con la difesa a tre, Chiesa non vedo dove potrebbe giocare se non essere sacrificato a fare il quinto esterno a cc o il secondo nei due davanti...oppure direttamente in panchina...
  14. Vabbè, è come una biografia autorizzata...fa vedere quello che "autorizza" il protagonista
  15. Perché ancora non sapeva cosa sarebbe successo negli anni successivi...
  16. Chissà come mai tra Higuain, Morata e Benzema al Real hanno tenuto Benzema...
  17. Ecco bravo, è per "capitale umano" devono intendersi tutti: giocatori, dirigenti e staff tecnico
×
×
  • Crea Nuovo...