Vai al contenuto

Momo Sissoko!

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7270
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Momo Sissoko!

  1. Sinceramente? Io certe cose di stasera vorrei vederle sempre a questo punto, perchè invece di regalare possesso palla agli avversari perchè verticalizziamo troppo e allunghiamo la squadra, meglio aggredire(anche bassi) e portare dopo una manovra ragionata in attacco. Che tanto per il possesso palla più o meno è lo stesso(siamo sul 50% a testa).
  2. Per me oggi che voleva non dico giocarla di contropiede ma sicuramente non dominare la partita ha giocato così, ma in campionato dove vuole dominare tornerà al 3-5-2; o almeno così ho interpretato io.
  3. Secondo voi al ritorno rigiocheremo così o andremo più all'attacco? Secondo me Conte riproporrà un assetto simile non rischierà di allungare la squadra.
  4. A livello fisico secondo me siamo messi beni, nel primo tempo abbiamo fatto anche un buon pressing(non alto eh) ma portato al recupero palla, e comunque bastava guardare la partita di Tevez per vedere che la forma c'è.
  5. Infatti nulla da rimproverare a Marchisio cioè non gli si poteva mica chiedere di scartarsi mezzo Real non sono quelle le sue caratteristiche.
  6. Per me si punterà ad una partita simile a stasera, cioè molta densità possesso sul 50% ciascuno e pronti al pressing nella nostra metà campo per avere subito giocatori pronti all'inserimento.
  7. Conte ha detto che non vuole rischiare di allungarsi contro il Real non so se rischierà una formazione così.
  8. Insomma, diciamo a metà. Cioè era chiaro che si voleva lasciare un possesso palla sterile al Real per poi punirli in contropiede, non a caso abbiamo mostrato un'ottima densità, ed avevamo Pogba ma anche Ogbonna pronti ad inserirsi e ripartire. Abbiamo subito pochissimo.
  9. Parlando della partita e non dell'arbitro... Ottima densità di gioco e collegamento tra i reparti, ottimi raddoppi ecc. insomma ottima la fase difensiva(non abbiamo subito moltissimo). Certo con quest'atteggiamento un po' paghiamo li davanti perchè non creiamo molto, ma comunque abbiamo avuto le nostre occasioni, una partita giocata in stile mourinho.
  10. Oh per carità abbiamo perso una partita, siamo ancora all'inizio, quindi niente isterismi. Però quello che ci sì deve chiedere secondo me è come ho scritto prima, la Juve rende di più se gioca come nel primo anno o con questo stile capelliano?
  11. A me dispiace davvero tanto perchè sembra quasi di fare un discorso egoistico, cioè personalmente parlando amo il calcio propositivo, basato sul possesso palla ecc. ma la domando che sì dovrebbe fare è la seguente: Questa Juve ottiene maggiori risultati con il calcio del primo anno o questo calcio capelliano? In Europa(lo sì diceva anche ai tempi di Capello) senza un bel calcio non sì va da nessuna parte(e ne sono sempre convinto), in Italia certo l'anno scorso i risultati danno ragione all'ipotesi che un calcio più guardingo porta maggiori parti, ma indubbiamente erano i più forti(senza sminuire l'impresa compiuta lo scorso anno, perchè ogni trofeo è sempre sudato,combattuto ecc.) Quest'anno il livello sella serie A sì è alzato, e comunque siamo ancora all'inizio non è compromesso niente ancora, le prestazioni non sono ottime ma ecco che ora arriviamo alle conclusioni che queste prestazioni sono volute, cioè si vuole imporre questo tipo di calcio. Io per carità se porta risultati ben venga, però io vedo uno spreco di risorse, perchè secondo me questa squadra con un'impostazione più propositiva(In Europa credo sicuramente) farebbe meglio. Comunque sarebbe curioso(e non c'è nessuna mia intenzione di criticare Conte, ma è solo curiosità), di sapere il perchè di questo cambiamento a livello di gioco.
  12. Il fatto è che io non vedo una Roma così trascendentale, è una squadra che sa soffrire(ed è un'ottima qualità, ed è fondamentale per la seria A), ma altrimenti io non vedo una squadra così trascendentale, anche se ha ottime qualità. Ma certo al momento e per questo livello è tanto, ed ecco che non è che la Roma scoppia ecc. perchè appunto io non vedo una Roma trascendentale, questo livello possono tranquillamente tenerlo.
  13. Purtroppo e ribadisco purtroppo sembra davvero essere così. Ovviamente a fine primo tempo ero contento per il risultato ma quando ho il possesso palla è stato maggiormente della Fiorentina e questi mi ci ha fatto un po' rimanere male, ma non perchè sono un "guardiolano" ecc. ma perchè ogni volta che giocano contro una squadra abbastanza tecnica non abbiamo il pallino del gioco e secondo me questa squadra quanda ha la palla tra i piedi rende di più. Oggi è stato palese, che questa squadra ha assunto una struttura "capelliana" ma per carotà i movimenti difensivi(primo tempo) sono stati ottimi, come sono ottime anche in altre partite, la densità c'è ed è lo stesso ottima(parlando in generale). Però credo(e penso proprio di non essere solo) che squadra possa dare di più ed esprimere un calcio nettamente migliore che possa valorizzare al meglio le caratteristiche dei nostri giocatori. Non entro nel merito di schemi,moduli ecc. perchè io primi vorrei vedere un cambio di atteggiamento, un ritorno al possesso palla cercato e manovrato, ed ad un pressing alto perchè secondo me in questo modo la squadra potrebbe rendere di più. E mi dispiace tantissimo dirlo ora(dopo che abbiamo perso, perchè è facile criticare adesso), ma nel discorso del pressing,verticalizzazioni,possesso palla mi sono già espresso diverse volte. Abbiamo giocatori ottimi in fase di manovra, di palleggio ecc. sfruttiamoli di più, per me continuare con la densità invece che con il pressing alto sì rischia molto.
  14. Dare la colpa all'arbitro o ad errori individuali per me non ha senso. Qui manca il gioco, non sì pressa alto, anche nel primo tempo il possesso palla l'ha avuto la Fiorentina. Nel secondo, posso capire il cercare di addormentare la partita(anche in vista Madrid), però appena subito il goal il crollo. Non siamo riusciti a giocare alti, ci siamo abbassati troppo e fatti schiacciare(e purtroppo quest'anno è la prima volta). Io odio fare cataclismi e non ne farò, però anche l'anno scorso dopo delle sconfitte non ho visto mutante nel modo di giocare(eccezion fatta per Pescara e Nordsjelland dopo la sconfitta contro l'Inter).
  15. Ok, quindi niente turn over massiccio con Peluso al posto di Asamoah?
  16. Lo stop di Quagliarella non ci voleva proprio, ora anche in attacco la rosa sì è accorciata molto ed abbiamo sfide importanti da affrontare.
  17. Infatti per poco nel finale... Comunque sì tre punti che dovevano essere presi.
  18. Dai però stasera non abbiamo lanciato molto.
  19. Conte mentre era intervistato gli ha chiesto di entrare nello staff...ma ovviamente si trattava di una battuta.. .penso
  20. Anche stasera Bacconi ha insistito sul fatto che questa Juve per essere letale deve attuare un pressing alto.
  21. Stasera le note molto positive comunque sono Giovinco e sono contentissimo per lui, ma anche Asamoah.
  22. Sì però ogni Domenica siamo sempre qui a parlare delle eccessiva verticalizzazioni(fin dall'anno scorso). Oggi comunque molto migliorati sotto quest'aspetto devo dire. Comunque non so, per me è chiaro che non si voglia più fare il pressing alto del primo anno, sì punta molto più alla densità.
×
×
  • Crea Nuovo...