Vai al contenuto

Momo Sissoko!

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7270
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Momo Sissoko!

  1. Ovviamente con Nani si raggiungerebbe il massimo. Certo che Vucinic può giocare anche esterno, lo faceva anche con Spalletti, però io lo preferisco punta perchè secondo è più valorizzato il suo ruolo di fare raccordo ed ha anche più spazio per andare alla conclusione. Però è anche ovvio che non possiamo prendere due ali di grandi livello(o almeno credo).
  2. Esatto così andrebbe bene Llorente ad alternarsi con Vucinic. Questa squadra avrebbe tutto, potenziale offensivo eccellente ma anche equilibriio, ed esplosività infatti ci sono giocatori abilissimi nell'attaccare lo spazio.
  3. Ma per fortuna non sono un allenatore No, comunque Llorente devo vederlo meglio, cioè non si possono costruire squadre a caso o a fantasia, poi ovvio che dipenderà dal mercato. Per un 4-3-3 serve assolutamente un esterno di sinistra abile nel saltare l'uomo(anche da fermo), i nomi possiamo sbizzarrirci quanto vogliamo, ma gente così sì trova(ovvio che tocca spendere se si vuole uno di qualità). Sulla destra Pepe(se rientra bene dall'infortunio) come riserva va benissimo, e se vogliamo un giocatore simile al nostro Simone ma più tecnico faccio il nome di Cuadrado(che salta l'uomo anche da fermo).
  4. Sull'esterno di destra per chi gli piacciono più le ali vecchio stile, nel senso di molta corsa e propense anche al sacrificio, quest'anno ho visto un Cuadrado ottimo anche nel dribling da fermo.
  5. Anche sì, soprattutto perchè Sanchez soffre moltissimo gli spazi chiusi, e a sinistra avrebbe il dribling più facile.
  6. Non saprei, bisogna vedere Llorente. Llorente per quello che ho visto(poco per giudicare, perchè mi sarò visto si e no 15 sue partita l'anno scorso nel Bilbao), è un attaccante manovriero, nel senso che anche lui gioca facendo raccordo. Avendo gia Vucinic a fare raccordo servirebbero semmai attacanti abili ok nel fraseggio ma anche nell'attaccare lo spazio e nell'andare in profondità.
  7. Io lo preferisco ora, ha più spazio per giocare, e spesso da esterno faticava molto a dialogare. Ma questo più che altro per dire che come esterno serve un brevilineo che salta l'uomo con costanza.
  8. Isla infatti doveva essere usato come "upgrade" di Lichtsteiner, ma non si è rivelato tale.
  9. Io Vucinic lo preferisco come punta dove ha più spazio per muoversi e dove il suo lavoro di raccordo è più valorizzato. Sulla sinistra meglio avere un brevilineo, un esterno rapido e veloce che salta l'uomo, e non un "regista offensivo" secondo me. Quel Sanchez mettilo a sinistra dunque...
  10. Ah su questo non posso risponderti Certo che sembra evidente che si sia voluto potenziare il 3-5-2, comunque è stato fatto un errore e vediamo di non ripeterlo.
  11. Giaccherini in fase offensiva da ala non ha mai combinato niente, Isla lo stesso non ha il cambio di passo. Non vedo come senza pepa sia attuabile un 4-3-3 davvero offensivo, un conto se mi dici stasera per limitare le lacune tattiche allora ok, ma non come modulo di base senza Pepe.
  12. Per me non è così e lo sai bene. Dico la mia(che tu gia sai), il 4-3-3 senza Pepe da noi si traformerebbe in u modulo difensivo e non offensivo, perchè non abbiamo un'ala destra capace di saltare l'uomo con costanza e di avere cambio di passo.
  13. Mancava Vidal No apparte scherzi, per me il 3-6-1 non era un'idea malvagia, ovvio che al ritorno dove devi recuperare il risultato non lo schieri e poi sul serio mancava Vidal.
  14. A me Padoin non dispiace affatto, cioè come riserva va benissimo.
  15. Ma infatti non è un caso che si parlasse di 3-6-1 proprio per non perdere l'uomo a centrocampo e non far alargare le mezz'ale, solo che senza Vucinic che aveva la febbre era inuattibile, perchè non si può schierare un 3-6-1 senza un attaccante che sa tenere palla.
  16. Loro certo che hanno vinto anche tatticamente però dobbiamo ammettere la loro superiorità, perchè stasera abbiamo dato il massimo e sappiamo tutti come è andata. Anche se ho visto miglioramenti soprattutto nelle soluzioni di passaggio, Heynckes ci ha studiato proprio bene.
  17. Vero. Questo 3-5-2 e lo abbiamo evidenziato un po' tutti(io compreso) non andava bene per contenere gli attacchi del Bayern ma più in generale gli attacchi di squadre propositive con esterni alti e tecnici e terzini che si sovrappongono.
  18. Ecco il punto cruciale. E' qui che dico che con un 3-5-2 con due punte davvero forti e abili a tener palla si avrebbe il pallino del gioco e sarebbero gli altri a doversi preoccupare dei nostri attacchi mentre noi potremmo alzare il baricentro,il pressing e la transizione difensiva.
  19. Sì è un po' sfogato...quando ha detto puttanate i traduttori nion sapevano come fare
  20. Il miglioramento comunque si ha anche a livello tattico e tecnico tramite il lavoro. Stasera non abbiamo allargato così tanto le mezz'ali, anzi difendavamoa 4(come deve essere in un 3-5-2 offensivo) accettando l'uno contro tra difensori ed i mostri dell'attacco del Bayern. Detto ciò se arrivano Suarez e Walcott...4-3-3 tutta la vita Dai vedremo, l'importante è aumentare la qualità della squadra.
  21. Vero, Mirko è il nostro faro li davanti. E l'anno prossimo dovremmo rfare in modo che la sua assenza non si paghi così tanto.
×
×
  • Crea Nuovo...