Momo Sissoko!

Ci sarebbe sempre Jovetic.

Mancava Vidal No apparte scherzi, per me il 3-6-1 non era un'idea malvagia, ovvio che al ritorno dove devi recuperare il risultato non lo schieri e poi sul serio mancava Vidal.

A me Padoin non dispiace affatto, cioè come riserva va benissimo.

Ma infatti non è un caso che si parlasse di 3-6-1 proprio per non perdere l'uomo a centrocampo e non far alargare le mezz'ale, solo che senza Vucinic che aveva la febbre era inuattibile, perchè non si può schierare un 3-6-1 senza un attaccante che sa tenere palla.

Loro certo che hanno vinto anche tatticamente però dobbiamo ammettere la loro superiorità, perchè stasera abbiamo dato il massimo e sappiamo tutti come è andata. Anche se ho visto miglioramenti soprattutto nelle soluzioni di passaggio, Heynckes ci ha studiato proprio bene.

Vero. Questo 3-5-2 e lo abbiamo evidenziato un po' tutti(io compreso) non andava bene per contenere gli attacchi del Bayern ma più in generale gli attacchi di squadre propositive con esterni alti e tecnici e terzini che si sovrappongono.

.asd

Ecco il punto cruciale. E' qui che dico che con un 3-5-2 con due punte davvero forti e abili a tener palla si avrebbe il pallino del gioco e sarebbero gli altri a doversi preoccupare dei nostri attacchi mentre noi potremmo alzare il baricentro,il pressing e la transizione difensiva.

Sì è un po' sfogato...quando ha detto puttanate i traduttori nion sapevano come fare

Il miglioramento comunque si ha anche a livello tattico e tecnico tramite il lavoro. Stasera non abbiamo allargato così tanto le mezz'ali, anzi difendavamoa 4(come deve essere in un 3-5-2 offensivo) accettando l'uno contro tra difensori ed i mostri dell'attacco del Bayern. Detto ciò se arrivano Suarez e Walcott...4-3-3 tutta la vita Dai vedremo, l'importante è aumentare la qualità della squadra.

Vero, Mirko è il nostro faro li davanti. E l'anno prossimo dovremmo rfare in modo che la sua assenza non si paghi così tanto.

La sorpresa sarebbe stata il 3-6-1 all'andata propro per limitari i nostri limiti tattici del 3-5-2 cioè che concede un uomo in più a centrocampo all'avversario perchè le mezz'ali devono allargarsi costantemente. Solo che Vucinic aveva la febbre e fare un 3-6-1 senza una punta che sa tenere palla è impossibile.

Diciamo che per il 4-3-3 Lichsteiner sarebbe perfetto, servirebbe qualcosina a sinistra. Detto ciò, sì anch'io dico che è più facilmente potenziabile, io l'unica cosa su cui mi sembra di vedere sono contrario e che per me il 3-5-2 con i giocatori sarebbe lo stesso un modulo competitivo, stop. Vedremo come si imposterà il mercato, anche perchè i sogni di Conte sono sempre stati le ali molto forti(Robben,Nani ecc.) l'importante è alzare il tasso qualitativo.

Comunque la sistemazione in campo. Loro davvero tatticamente sono molto avantiu, ma c'è un lavoro dietro di diversi anni, squadra sempre corta hanno sempre molte soluzione del passaggio.

Ma anche io ho detto che sono inarrivibili quei giocatori, beh per fare nomi ci sarebbe Baines dell'Everton(quest'anno non l'ho seguito più), i giocatori si trovano. Ma in teoria se Asamoah imparasse ad usare il destro sarebbe perfetto DEtto ciò per me i limiti del nostro 3-5-2 è dettato dall'assenza di una punta simil Vucinic(capace di fare raccordo e di tenere palla) come primo fattore, ma poi ne avevamo parlato anche su un altro topic. Cioè non voglio passare come fanatico del 3-5-2 perchè non è vro, ma potenzialmente potrebbe essere un modulo davvero fantastico con gli uomini giusti e molto ma molto offensivo. Detto ciò comprendo che il 4-3-3 sia più facile da potenziare, vedremo come si agirà nel mercato prosimo, io non ho pregiudizi per nessun moduloperchè ognuno hai i suoi pregi e difetti ovviamente.

Perfetto, l'importante è rendersene conto e migliorare.

Per fortuna il mercato non lo devo fare io, ma ovvio che esistono giocatori sui tornanti più incisivi, gli esempi più clamorosi(ma inarrivabili) sono Marcelo,Bale,Dani Alves.

Sinceramente non condivido in pieno chi dice che il 3-5-2 non è migliorabile, ok la punta che guia sarebbe moltissimo perchè diciamocelo che con una punta simile a Vucinic avremo molto più possesso palla e dunque la possibilità di alzare il pressing e la transizione difensiva. Per i tornanti, ribadisco il concetto che il rendimento dei tornanti dipende dalle punte, detto ciò migliorare la qualità dei tornanti si può eccome. Io non ho nulla contro il 4-3-3, anzi se arrivano 2 ali forti dico magari! Però non credo proprio che possiamo permetterci un attaccante più le ali.

Attualmente sì e comunque Padoin sta bene.

E' normale parlare di crescita dato sia Conte ma anche questo gruppo era la prima volta che giocava la champions. Detto questo ovvio che servono investimenti forti.

No. Ho visto più soluzioni di passaggio soprattutto quando loropressavano alti i nostri difensori, esempio Padoin basso, Vucinic a venire incontro insieme ad una mezz'ala,mentre l'altra va in profondità. Atteggiamento visto principalmente nel primo tempo.

Vero, ma vero che molto dipende dall'attacco, guarda stasera con la presenza di Vucinic è cambiato molto rispetto all'andata ed anche se gli esterni non sono stati bravi, o meglio Asamoah non è stato all'alteza ma su Padoin nulla da dire ha dato tutto, si sono sempre affacciati li davanti. L'attacante è la priorità perchè davvero determina chi ha il pallino del gioco, poi ovvio che servono rinforzi anche sugli esterni.

Vucinic stratosferico, putroppo manca una punta da affiancargli, speriamo bene per il mercato, ed anche i tornanti va preso qualcuno(soprattutto a sinistra). Caro Asa, così sei troppo porevedibiile usalo il destro ogni tanto, padoin invece nulla da dire ha dato il massimo, poi le sue qualità sono quelle che sono ma gioca sempre molto bene.

Sono superiori e l'hanno diomostrato, abbiamo dato tutto, si esce senza rimpianti, e ricordo che questo è il primo anno di champions per questo gruppo che deve essere solo ringraziato.

@@ @@ :sventola: