Ghost Dog

C'erano dei pezzi particolarmente delicati nella selezione di ieri, in effetti. Comunque, sì, il fegato del Messaggero è scoppiato. Da una decina di giorni si alternano diverse imprese di pulizia nella loro redazione, senza grossi risultati: la bile ha fugato anche le piastrelle.

Purtroppo autorizzano pure un delirio

Questa può essere considerata anche ironia/satira... ... ma questa pagina - anche se poi si scoprirà che quella in foto non è in realtà l'abitazione di Rocchi - denuncia più di qualsiasi discorso il terrorismo di parte della categoria non apprezzabile. State muti, per cortesia, al Messaggero: siete delle emerite *****e!

1. Ok, il Comune ha necessità di migliorare la viabilità di quel quadrante ma la complicità in un'opera monumentale di riqualificazione di Tor di Valle e zone affini mi sembra fuori portata (economica). 2. Cementificare in quella zona, dopo aver negato l'autorizzazione a Lotito per un progetto pure con rischi idrogeologici (senza le stesse garanzie economiche), presta il fianco a futuri ed ulteriori compromessi tra i quali appunto lo sblocco o l'autorizzazione di "cantieri complicati".

Dalla storia (Luigi Agnolin, per pochi mesi, non ha contribuito alle regalie d'orologi Rolex dell'AS Roma; poi è stato chiamato come commissario straordinario dell'AIA nel 2006, quando la sua imparzialità non poteva più considerarsi vergine) all'ipotesi farlocca, giusto per non provocare.

Siamo d'accordo su tutto. L'errore enorme dell'amministrazione è/è stato quello di non insistere per un sito diverso da Tor di Valle. Se il consorzio ha realmente tutti questi miliardi da spendere, perché bisogna forzare così? Così ha deciso Unicredit e così dev'essere. p.s. Ma non ti pare strano che dalla riunione annuale dei costruttori romani (slogan di un certo spessore: «Un anno di niente») non siano scaturite puncicate?

Prima di tutto, ma che grandissimi stronzi quella della rosea: notizie di questo genere nascoste tra le pagine locali (grazie Marmas per la lungimiranza e pazienza). 1. I costi lieviteranno a dismisura e concorreranno tutte le parti, se va bene... altrimenti saranno gli enti locali, come accade più spesso, ad integrare le spese ma così si allungheranno i tempi in maniera indecifrabile 2. Il sindaco dovrebbe preoccuparsi del bene pubblico ed il Pallotta Stadium è solo un diversivo/palliativo per mascherare le magagne dell'amministrazione. Fa specie che ci siano così tanti cittadini obnubilati dal progetto e non interessati al bene pubblico effettivo. Ma quest'accidia riguarda oggi tutta la civiltà italiana.

Stesso giorno, stessa udienza, procedimento separato Scommetto su problemi di rinvio per almeno uno dei procedimenti

Ok, stai sognando di vincere facile altrimenti stai ghignando così

Edizioni Napolistane Darò un'occhiata

Basterebbe anche la semplice ironia in un paese meno malato

I soliti gattopardi