Kris

Tranne per qualche titolare ma anche la mia formazione ideale è più o meno questa. Basta 5 uomini in difesa con gli esterni che sono in pratica difensori e non danno nulla alla manovra. Inoltre serve più gioco a centrocampo soprattutto più dinamismo. In attacco quelli siamo, io comunque inizierei a dare più minuti a Zhegrova perché sono convinto che possa essere lui la soluzione a molti problemi Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Ma davvero ne siete convinti? Perché se dite così mi sa che non ricordate il calcio italiano degli anni 90.Il calcio italiano è lo specchio del paese. Siamo un paese di corrotti e raccomandati. Gente ai vertici arrivata per amicizia, totalmente incapaci, mille persone a mangiare su questo sport, politici, dirigenti, procuratori. Nessuna capacità e nessuna voglia di investire per restare in alto. Questa è la crisi del calcio italiano, non di certo farsopoli che non ha fatto altro che mettere l'ennesimo chiodo su una bara già chiusa. Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Diciamo che in una difesa a 4 Kalulu potrebbe anche fare il terzino. Più che altro con questo modulo al posto di Mckennie proverei Koop da mezzala con libertà di movimento. E insisterei con uno tra David e Openda al posto di Vlahovic che ormai con noi non ha futuro. Poi vabbè, ancora non ho capito perché Zhegrova faccia schifo a tutti, Tudor per primo. Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Ma perché stiamo prendendo tutti francesi? Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Paratici è un ottimo DS, il suo problema è che ha avuto manie di onnipotenza quando Agnelli gli ha dato carta bianca ma a parte quello era comunque un dirigente con la sua esperienza. Il problema qui non è tizio e caio, il nostro problema è il contesto. Abbiamo un' anarchia totale che di fatto impedisce a chiunque di fare un buon lavoro Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Si sicuramente anche questo ma non cambia il ragionamento sul fatto che a lui interessi relativamente poco dei risultati sportivi. Ci piazza il raccomandato di turno che deve gestirla facendo in modo che non gli faccia rimettere più soldi del necessario e che resti in una posizione abbastanza decente da continuare a farla essere un club importante in Italia Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Se nel club non gioca è quasi sempre scontato che in nazionale ha poco spazio. Il ritmo partita deve farglielo trovare il club non la nazionale. Se non gli fai giocare mai nemmeno 10 minuti quando pensi di recuperarlo? Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

A noi tifosi non cambia nulla ovvio. Alla fine il risultato è lo stesso. Però mi allacciavo al tuo ragionamento perché spesso leggo di malafede e secondo me siamo ai livelli di complotti sulla terra piatta. lui semplicemente è distaccato dalle singole realtà aziendali, probabilmente nemmeno riesce a capire se la gestione è buona o cattiva ma gli interessa solo il numerino a fine anno. Inoltre non parlerei nemmeno di incompetenza perché secondo me tanti personaggi che sono passati da noi erano comunque professionisti, il problema ripeto è l'anarchia. Manca la figura chiave che sia presente e che metta pressione a tutti per ottenere il risultato. Faccio un altro esempio ma perdonatemi se offendo qualcuno, è più la mia immaginazione che la realtà nel senso che non so se effettivamente funziona così ma almeno nell' immaginario collettivo è così quindi potrebbe fare capire cosa intendo... Impiegati comunali. Non c'è un padrone, spesso e volentieri mancano figure chiave o se ci sono magari è gente raccomandata che scalda la sedia. I dipendenti, magari sono anche competenti se messi in un giusto contesto, fanno quello che gli pare e di conseguenza c'è poca produttività. Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Su questo ho dei dubbi. Stai facendo un paragone troppo semplice. Non si parla di un' officina, soprattutto non si parla di una sola officina. Tu stai descrivendo la cosa come se per te ruotasse tutto intorno a quell' officina ma per lui non è assolutamente così. La scena devi immaginarla diversa. Sei un miliardario, cresciuto nel lusso, hai centinaia di attività tutte diverse, ristoranti, alberghi, negozi....e un' officina. La tua vita però non dipende da quelle attività e sinceramente non ci sei nemmeno legato più di tanto visto che le hai ereditate e tra l'altro siamo onesti, magari gli alberghi fruttano ma quell' officina è un buco nero, ti fa perdere soldi e il vicinato non è nemmeno contento e ti contesta perché crei sporcizia e attiri personaggi loschi. Ora ripensa a quello che hai detto. Vai a cercare il meglio del meglio nei ruoli chiave dell' officina o semplicemente te ne sbatti, hai qualche collaboratore di cui ti fidi e chiedi a lui di piazzare gente capace che la gestisca fregandotene fino ad un certo punto? E quindi perché io miliardario non la vendo se per me è un disturbo? Perché sono un miliardario capriccioso, l'officina la tengo lì, è della mia famiglia da anni e onestamente sta bene dove sta. Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Onestamente ho i tuoi stessi dubbi. Per questo son convinto che con Conte si tornava alla ribalta. Sai perché lo penso? Perché dietro tutti questi dubbi legittimi io vedo una sola cosa, ANARCHIA. Secondo me, mancando una proprietà forte, di conseguenza manca una struttura societaria e uno staff forte, di conseguenza....ognuno fa quello che gli pare, soprattutto i calciatori. In pratica l'allenatore è sempre delegittimato, i dirigenti non hanno alcun potere, lo staff non riesce ad applicare i giusti metodi, chi dovrebbe curare secondo me non viene nemmeno ascoltato né dal calciatore infortunato né da chi dovrebbe gestire i suoi allenamenti e la sua presenza in campo... I calciatori si allenano come vogliono, giocano come vogliono e soprattutto giocano con chi vogliono creando pure i gruppetti. Squadra inallenabile. Mettici Conte in questo contesto e vedevi dopo due giorni le panchine volare e i calciatori con la testa bassa a correre e qualche dirigente zitto e muto a pensare realmente ad un progetto tecnico sensato. Con Marotta le cose funzionavano perché fondamentalmente lui aveva parecchio potere, era legittimato e comandare. Da noi attualmente chi comanda? Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Io spero che sia un' intervista di circostanza e non creda realmente in queste scemenze Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Giocava con Di Lorenzo e Mario Rui quindi credo che anche la coppia Mario/Cambiaso gli possa piacere. A Napoli giocava con un regista davanti alla difesa e tra i nostri l'unico che può farlo (male) è Locatelli. Koop sarebbe il giocatore ideale per fare quello che faceva Zielinski, mezz'ala con libertà di arrivare sulla trequarti MA dovrebbe tornare quello di Bergamo e comunque andrebbe a rompere le scatole a Yildiz in quella posizione. Di solito giocava con due ali, Politano e Kvara, quindi Yildiz largo non so quanto gli possa piacere. Fldi certo comunque avrebbe i giocatori per impostare le sue idee Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Anche Graziella ringrazia asd Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Sinceramente in quel poco che ha giocato ha mostrato ottime cose. Non capisco. Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Sono quasi del tutto d'accordo. Un unico appunto, io posso anche accettare una bandiera come Del Piero o chiunque nostro grande ex calciatore, ma se la sua figura è esclusivamente di facciata, senza il minimo potere decisionale (a meno che non dimostrino di essere capaci). Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk