Poirot

Sembra a me o Cesar si butta sempre a destra con i destri ?

Trezeguet ancora bene.

Giovinco aspetta troppo e si fa fregare la palla.

Ci sono i presupposti che non si ripetano le fila di post su Trezeguet svogliato.

Quando arriviamo a 1400 utenti si segna.

Normalmente Iaquinta avrebbe gi

Nelle ultime conclusioni David non ha dato l' impressione di essere svogliato, al contrario dell' inizio partita.

Mi raccomando, Buffon non

Ma come si fa a lamentarsi di Zebina. Come si fa.

Per la fine del primo tempo, gli utenti di questa discussione sarrano di pi

Si

Grande Zebina. E c'

Alla faccia. Una partita amichevole e Tiago

Comunque oggi sul QN c' era un articoletto in cui si diceva che a Preziosi, da squalificato,

Perch

Io sto scaricando il primo mp3. Il secondo invece da errore.

Quindi era presidente del Bologna. Mi ? piaciuto il riferimento all' etica di Gazzoni, che lui non parlava con gli arbitri anche se sapeva che altri colleghi lo facevano e non era proibito. Se lo faceva Cipollini, che differenza farebbe ?

Gazzoni Frascara

Avete sentito quando Gazzoni Frascara cita Oriali come uomo d' impeccabile onest

Che ruolo aveva nel Bologna Cipollini, citato da Gazzoni Frascara come quello che si occupava del rapporto con gli arbitri ?

Ma infatti. La scheda a Bergamo cosa dovrebbe provare ? Si parla di dare una scheda telefonica come se con la stessa si potesse telefonare solo a chi l' ha data.

Certo, ma io volevo ragionare sul " sarebbe stato meglio nessuna scheda svizzera fosse stata data ". Non ci fosse stato chi spiava illegalmente, distribuire schede avrebbe avuto motivazioni sospette, ma visto quel che sappiamo, anche distribuire schede pu? avere una motivazione non illecita.

Si pu? dire, per?, che la faccenda delle schede svizzere, con la venuta a conoscenza delle intercettazioni illegali da parte di dirigenti Telecom, ne risulta attenuata o, meglio, pi? giustificabile dalla difesa o la cosa ? del tutto ininfluente ? A me sembra che si possa paragonare ad una perquisizione di abitazioni in una certa zona, in cui si scopre che i proprietari detengono tutti delle pistole. Successivamente si viene a conoscenza che in quella zona agisce una banda di ladri di appartamenti. Mi sembra che la detenzione di armi, a quel punto, possa essere giustificabile. Quello che volevo capire ? se, quello che da un punto di vista logico sembra avere un senso, possa poi averne giuridicamente parlando.