Moeller 73

A me si perchè sono concorrenti sul mercato.

Ma lo sooooooooo (cit.). Però non si può negare il passato. Anche l'Avvocato sul mercato ogni tanto ne combinava di ogni. Nel 1987 spesero 30 Miliardi (gran cifra all'epoca) per ritrovarsi a fare uno spareggio Uefa con il Torino. Gli Agnelli sono anche questi. Che poi si può sbagliare. L'importante è capire gli errori.

Resta sempre il fatto che i giocatori sono beni patrimoniali e gli va attribuito un valore. Questo valore è arbitrario perchè non ci possono essere parametri obiettivi. Il falso ci sarebbe se io scambiassi mio cugino studente liceale che non sa tirare un calcio alla palla con un altro giovane di un altra squadra che non sa fare il calciatore per milioni di euro. Non credo che sia mai avvenuto questo. Sono tutti tesserati. Torricelli alla Caratese quanto valeva ? Eppure ha vinto da protagonista una Champions. Se l'allora presidente della Caratese l'avesse venduto alla Juve per miliardi avrebbe fatto un falso ? Avrebbe sovrastimato un suo asset ? Mi piacerebbe sapere come questi magistrati saprebbero giustificare le loro teorie.

L'Inter ad esempio. I media non ne parlano, ma in quanto a magheggi...... Il Milan non stava meglio. Lo scopo di queste indagini è proprio questo. Farci apparire come la Spectre e gli altri come Onlus. Ma sappiamo che la verità è semmai l'opposto.

Il primo aumento di capitale era in ottica espansiva, non per ripianare perdite. Il secondo è stato dovuto in parte al Covid. La Juve solo da stadio avrà perso circa 150 milioni. Queste cose vanno ricordate. Poi anche io vorrei Giuntoli e Carnevali subito alla Juve.

Scriteriato mi pare un aggettivo un po' forte. Gli altri invece tutti premi nobel vero ?

Che abbia sbagliato scelte gestionali negli ultimi anni l'ho detto anche io. Infatti ho auspicato che sia più lucido nelle scelte. Però detto questo, questa voglia di "dimissionarlo" da parte di una larga fetta del forum non la capisco. Capisco che gli altri clubs e il calcio italico lo vorrebbero fuori dal giro perchè A.A. è visto con fastidio. Ha pur sempre rovinato il progetto 2006 di annientamento della Juventus. Ricordiamolo sempre.

Mettersi l'animo in pace anche no. I cittadini dovrebbero iniziare a capire certe dinamiche. Alberto Sordi denunciò le storture della giustizia già negli anni Settanta con il Film "Detenuto in attesa di giudizio". Ben prima del caso Tortora. A volte il cinema è uno straordinario anticipatore degli eventi.

Si difendono per forza. Ho letto che si sono rivolti ai migliori avvocati per questo tipo di reati.

Quanto vorrei che vi poteste godere la Juve di Lapo. Al di là del fatto che non credo che esistano manovre elkaniane, Andrea Agnelli è l'unico che possa occuparsi di Juve nella Famiglia. Lo ribadirò fino alla morte. Poi il Presidente lo può pure fare un altro. Gianni e Umberto lo sono stati per pochi anni. Poi delegarono. Ma lo sai in che paese viviamo ? Lo sai che per il sistema, quello vero, non dovevamo più vincere dopo il 2006 ? Non ti sei mai chiesto del perchè di tutte queste indagini giudiziarie e sportive, iniziate proprio dopo il primo dei nove scudetti ? E' talmente tutto chiaro ....

Pensare all'Elkann che fa e disfa a piacere fa ormai un po' sorridere. I cugini bene o male sono sempre insieme. Siedono insieme nel Cda di Stellantis. Sicuramente ad Andrea consiglierei di metter un Presidente alla Chiusano. Lui vivrebbe più tranquillo. Per aver vinto nove scudetti lo hanno coinvolto in qualsiasi inchiesta. Questo paesucolo è vergognoso.

Le ultime parole sarebbero da scolpire nella pietra. Ribadisco che non tutti i magistrati sono manovrati e/o in cerca di gloria. Molti fanno il loro lavoro scupolosamente. Però poi sappiamo ormai da decenni che esiste anche un'altra magistratura.

Continua a seguire Giuseppi. Che vuoi che ti dica. Non dovresti neppure più seguire questa squadra visto che per la magistratura è un'associazione a delinquere. Saluti.

Abbi pazienza ma quando le indagini riguardano sempre e solo un soggetto di dubbi ce ne sono pochi. Poi se a voi piace credere alla favola della magistratura onesta e pura che applica le leggi per il bene comune credeteci pure. Io ho smesso di crederci nel 1992 .....

E' quello che vogliono farti credere. E tu sei uno dei tanti che ci casca. Ragiona con la tua testa non con le teorie bislacche dei magistrati al soldo di non si sa bene chi.

Mi ricordo di quel volantino. Curioso, ma tipico della nostra storia. Grandi cicli alternati da anni bui.

Parole sante. In questo paese abbiamo avuto da un lato magistrati che hanno sacrificato la vita per cercare di dare un futuro migliore al Paese e altri che invece lavorano al servizio di poteri più o meno forti e mettono in scena certe indagini mediatiche quando si deve distruggere il malcapitato di turno. In mezzo ci sono onesti magistrati che fanno il loro lavoro senza mai essere citati da nessuno. La cosa che mi piacerebbe sapere è per conto di chi agiscono questi magistrati. Non indaghi un Agnelli se qualcuno di potente non ti chiede di farlo. E' questo il quesito a cui si dovrebbe cercare risposta.

Scopro ora che i giocatori non si dopano più. Che le partite oggi sono pulite ecc. Mi sembra un ragionamento un po' estremo.

Si certo. Lo abbiamo proprio regalato alla Svizzera.

Credo che Mancini ringiovanirebbe di 20 anni. L'eliminazione dell'Italia purtroppo non è servita a nulla. Gravina e Mancini sono rimasti al loro posto. Tanto valeva esserci. Ed oggi ci sarebbero state nuove prospettive con l'esplosione di Raspadori e uno Zaniolo in ripresa. Spiaze.

Se il calcio non si è ridimensionato con il Covid la vedo dura che lo faccia in futuro a meno che perda di interesse come sport. Nulla è eterno infatti. Ma lo vedo come un fatto lontano. L'Ascoli era poca cosa rispetto a quella Juve. Tuttavia quello che permetteva certi risultati erano anche le regole diverse che vigevano allora. Si poteva picchiare impunemente gli avversari più forti senza essere espulsi. I campi di certi stadi erano di patate soprattutto in autunno ed in inverno. La vittoria valeva solo due punti. Tutti elementi che favorivano le piccole quando giocavano in casa, ma non è che il divario tecnico fosse minore anzi.

Sconcerti quando parla della sua squadra sempre puntuale. Anche se lo vedo un po' arterio.

Proprio lui. Una roba da film di Lino Banfi. Infatti Viola venne contattato da un dirigente del Genoa che millantò di poter avvicinare Vautrot. Viola, a quanto pare, diede i soldi al collega genoano, ma non arrivarono mai all'arbitro per ovvi motivi. Roba da allenatore nel pallone. Comunque questa vicenda diede un'idea sulla morale di Viola. Poi siamo noi i ladri.

Io all'epoca avevo meno di 8 anni e non sapevo neppure che c'era la Juve. Tuttavia per la mia passione storica ho materiale video e cartaceo in gran quantità sulla nostra storia e posso confermare che quella sera Sassi non scatenò alcuna polemica. Erano altri tempi anche se va detto che la Roma nei campionati seguenti beneficiò di svariati trattamenti di favore, riuscendo a vincere uno scudetto per misericordia pur avendo una signora squadra. Ricordiamo sempre che in quella gara noi eravamo in 10 per l'espulsione di Furino e Bettega fu squalificato alla vigilia per una faccenda relativa a due mesi prima. Anche Tardelli era out. Insomma non è che ci avessero favorito. Purtroppo questi fatti vengono dimenticati ad arte.

Avrà tipo 95 anni ...