Vai al contenuto

Moeller 73

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29931
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    9

Tutti i contenuti di Moeller 73

  1. Giovanni in teoria hai ragione. Ti dico anzi che l'art. 32, quello sui passaporti falsi, non è applicabile al caso di specie. Però c'è l'art. 4, quello sulla slealta' sportiva dove può rientrare di tutto e come sanzione più pesante prevede purtroppo la penalizzazione in punti. Intercettazioni serie per ora non ne hanno, ma sappiamo come i giudici sportivi fanno quello che vogliono. Bisognerebbe ripeto, nelle segrete stanze, dir loro che se hanno voglia di provarci gli faremo il famoso mazzo quadrato in altre sedi. Se no ti penalizzano se vogliono.
  2. Questo schieramento di mezzi non è fatto per non avere risultati. Nella migliore delle ipotesi ce la caveremo con un'ammenda e con la squalifica di un nostro dirigente. Nella peggiore con una penalizzazione in punti e impossibilità di partecipare alla prossima Champions se così è. Nella seconda ipotesi non mi vedranno più. Non ne posso più di queste cose e di avere una proprietà a cui non interessa difendere il proprio onore. Non posso aggiungere altro se no viene giù tutto (cit.).
  3. Non hai capito. Sono i giudici sportivi fin dall'inizio a dire che non avevamo alterato le partite.
  4. Quale universo. Spiegamelo. Ti ricordo che pure i giudici sportivi furono costretti a scrivere che non avevamo alterato i risultati delle partite. Infatti non potendoci retrocedere con l'art. 6, in quanto non c'era illecito sportivo, furono costretti ad inventarsi un illecito partorito dalle loro teste, ma non previsto dal codice. Andando oltre ogni principio di diritto. Tanto è vero che preparammo un approfondito ricorso al Tar che avrebbe potuto terremotare quelle sentenze. Solo che poi intervenne Luca a bloccare tutto .....
  5. Quelli della Juve no. Prima c'era papà Marchionne ora non so. Oggi si limitano a fare utili con le loro partecipazioni, ma non partecipano alla vita pubblica. L'Avvocato era l'ambasciatore d'Italia, tutti pendevano dalle sue labbra. Se provi ad andare al mercato e chiedere chi è J.E. per me il 50% non lo sa. La vicenda della ndrangheta per me fu significativa. Chi avrebbe mai osato fare simili accostamenti con l'Avvocato e Umberto ? Con A.A. non solo si sono permessi, ma ha dovuto pure umiliarsi con la Bindi. Ho detto tutto ...
  6. Anche qua se inibiscono uno tra Paratici e Cherubini per 6 mesi e danno ad es. 100.000 € di multa alla Juve a noi importa poco, ma è un'altra tacca che ci mettono. Se non invertono la rotta prima o poi ci faranno retrocedere di nuovo, a meno che si faccia prima una Super Lega privata.
  7. Su Giraudo nel 2006 c'era il nulla. Su Moggi solo un colloquio con Bergamo come facevano in tanti. Nulla di grave. Eppure .... Negli ultimi anni c'è stata la squalifica di Conte e l'inibizione per A.A. Gli eredi Agnelli in questo paese non contano più nulla. Perché non fanno opinione, non si occupano del paese. Sono fantasmi.
  8. A.A. fu inibito per mesi per la faccenda dei biglietti. Ed allora era stata pure la Digos a consigliare la Juve in tal senso. Eppure .... qui non importa quello che è veramente successo, ma ciò che vogliono supporre sia successo. Se non risolvono la cosa nelle segrete stanze, inventeranno il solito processo sportivo farsa. L'art. 32 non lo possono applicare, ma il 4 volendo si. Basta far supporre che un nostro tesserato abbia fatto qualche atto di slealta' e in base all'art. 4 si può arrivare anche alla penalizzazione in punti, che se fosse vera la circostanza che può farci escludere dalle coppe sarebbe un disastro. Quindi A.A. Si muova prima che sia troppo tardi.
  9. Resto sempre dell'idea che la Juve in privato debba querelare questi pennivendoli, ma in pubblico devono replicare a questa melma chiarendo che non saranno più tollerati comportamenti simili. I continui articoli del Corriere vanno bloccati. Se no a che servono Ronaldo, le filiali all'estero ecc. ? Che senso ha fare un aumento di capitale per poi rischiare di perdere denaro per queste cose? O tirano fuori le palle o se ne vadano. Io rimpiango l'Avvocato e Umberto; non rimpiangerei certo J.E. e A.A.
  10. Non ha tutti i torti. L'esame Suarez lo aveva programmato per venire da noi. Poi per me per opportunità ci abbiamo rinunciato. Infatti già prima che facesse l'esame i pennivendoli si lamentavano che avrebbe preso la cittadinanza in tempi sospetti. Lavorando nella p.a. posso dirvi che i tempi dei procedimenti sono stabiliti nella durata massima, ma nulla vieta di essere celeri quando si può. Se Suarez avesse avuto tutti i documenti a posto dal 17 settembre al 5 ottobre volendo si poteva chiudere la cosa. Solo che questo avrebbe scatenato i soliti noti. In pratica per evitare le polemiche ci siamo finiti dentro lo stesso. Questo per quelli che dicono che dovremmo essere più prudenti.
  11. Parlando in astratto, se basta un solo punto di penalizzazione per non far partecipare una squadra alle coppe, se volessero ci potrebbero danneggiare in maniera gravissima un'altra volta. Questo aspetto non lo ricordavo. La giustizia sportiva è una farsa. Può capitare di tutto. Un motivo in più perché A.A. si dia una mossa.
  12. Però quando ti accostano alla parola truffa, corruzione ecc., pur nascondendosi dietro allusioni, condizionali ecc., tu non puoi stare zitto.
  13. Come persona informata dei fatti. Ci sta. A parte che le querele le puoi far partire comunque.
  14. E la Juve come al solito non lo capisce. Io avrei già attaccato tutti i giornali. Basterebbe farlo in privato per altro.
  15. Resto sempre convinto per altro che, se si fosse trattato di un'altra squadra, Suarez sarebbe stato tesserato. Non ha senso fargli acquisire quel certificato se poi si sarebbe dovuto attendere per es. un anno per ottenere la cittadinanza. Credo che la Juve pensasse di ingaggiarlo anche in autunno inoltrato da svincolato, prendendo una punta tipo Kean nell'attesa. Se abbiamo rinunciato a Suarez pochi giorni prima del colloquio, come risulterebbe da una telefonata intercettata, la Juve dovrebbe fare un bel comunicato di conferma.
  16. Questo Rettore evidentemente sentito nell'inchiesta ha testimoniato su questi contatti telefonici. Che non erano nulla di che.
  17. Le uniche cose chiare in questa vicenda sono che Suarez poteva acquisire la cittadinanza; che ha fatto quel colloquio per il quale lo abbiamo aiutato a iscriversi. Altro da parte nostra non c'è.
  18. Non si comprende. Ricordo sempre che A.A. fece una conferenza stampa sul caso ndrangheta. Conte, secondo me, chiese di fare la conferenza di sua iniziativa. Di sicuro se volessero cambiare le cose dovrebbero usare almeno i giornali del gruppo per difendere i propri interessi. Non lo fanno per me per un malinteso rispetto della libertà di stampa. Che in questo caso sarebbe libertà di dire la verità finalmente.
  19. Perché tu sei il male assoluto per loro e non abbiamo Gianni e Umberto alla guida. Avessimo loro verrebbe archiviato tutto. Invece con J.E. e A.A. collezioniamo sanzioni in serie: 2006, 2012, 2017 .....
×
×
  • Crea Nuovo...