Moeller 73

Però quando ti accostano alla parola truffa, corruzione ecc., pur nascondendosi dietro allusioni, condizionali ecc., tu non puoi stare zitto.

Come persona informata dei fatti. Ci sta. A parte che le querele le puoi far partire comunque.

Ma questo lo diranno i giornali.

E la Juve come al solito non lo capisce. Io avrei già attaccato tutti i giornali. Basterebbe farlo in privato per altro.

Resto sempre convinto per altro che, se si fosse trattato di un'altra squadra, Suarez sarebbe stato tesserato. Non ha senso fargli acquisire quel certificato se poi si sarebbe dovuto attendere per es. un anno per ottenere la cittadinanza. Credo che la Juve pensasse di ingaggiarlo anche in autunno inoltrato da svincolato, prendendo una punta tipo Kean nell'attesa. Se abbiamo rinunciato a Suarez pochi giorni prima del colloquio, come risulterebbe da una telefonata intercettata, la Juve dovrebbe fare un bel comunicato di conferma.

Parliamo di 5 giorni. E si dice che quel giorno ci fossero altri due candidati.

Questo Rettore evidentemente sentito nell'inchiesta ha testimoniato su questi contatti telefonici. Che non erano nulla di che.

Le uniche cose chiare in questa vicenda sono che Suarez poteva acquisire la cittadinanza; che ha fatto quel colloquio per il quale lo abbiamo aiutato a iscriversi. Altro da parte nostra non c'è.

Non si comprende. Ricordo sempre che A.A. fece una conferenza stampa sul caso ndrangheta. Conte, secondo me, chiese di fare la conferenza di sua iniziativa. Di sicuro se volessero cambiare le cose dovrebbero usare almeno i giornali del gruppo per difendere i propri interessi. Non lo fanno per me per un malinteso rispetto della libertà di stampa. Che in questo caso sarebbe libertà di dire la verità finalmente.

Che ti sei inventato tu. Non è prevista tra le sanzioni.

Tranquillo. Siamo tutti stizziti come avrebbe detto il grande Maurizio Mosca.

Tranquillo. Siamo tutti stizziti come avrebbe detto il grande Maurizio Mosca.

Non va bene affatto. Purtroppo ..

Perché tu sei il male assoluto per loro e non abbiamo Gianni e Umberto alla guida. Avessimo loro verrebbe archiviato tutto. Invece con J.E. e A.A. collezioniamo sanzioni in serie: 2006, 2012, 2017 .....

Io dico che rischiamo qualche punto di penalizzazione se vogliono farlo. Nel 2012 Conte fu squalificato. Nel 2017 A.A. fu squalificato. E io dovrei essere sereno ?

Ai fini del codice sono condotte equivalenti. In quel caso l'illecito lo tentò il Ravenna , ma anche l'alessandria retrocesse perché il Presidente ebbe questo colloquio con il Presidente del Ravenna. Solo per la telefonata ricevuta intendo. Rossi fu squalificato per due anni per il semplice fatto che gli furono presentati i due organizzatori delle scommesse che lui manco conosceva e nonostante non avesse aderito alle loro richieste, a differenza di alcuni suoi compagni. Ragionateci sopra.

Anche la Juve nel 2006 fu retrocessa per non aver fatto nulla di diverso dalle altre squadre. Vedi un po'.

Perché furono graziati. Potevano benissimo retrocedere.

No perché l'art. 32 presume che vuoi ottenere un passaporto falso.

Retrocessero l'alessandria per tentato illecito caro mio. L'Alessandria del comandante Sarri. Tutto torna.

Nell' esempio che ti ho fatto prima il tentativo era del Ravenna neppure dell'Alessandria. Eppure è retrocessa anche alessandria pur non aderendo alla proposta.

Ti ho fatto quell'esempio per dire che è rilevante il tentativo. Se sostenessero ad es. Che qualcuno dei nostri abbia tentato di condizionare la commissione ti contesterebbero la slealta' e rischieresti anche punti di penalità.

Non possono applicare l'art.32 a meno di altra farsopoli. Possono eventualmente contestare la violazione dell'art. 4 se ci sono state pressioni.

È per quello che vogliono mettere in mezzo Paratici.

Ma come chi è..... c'è un solo Luca nella Famiglia....