Moeller 73

Ho subito pensato a questa cosa. In realtà penso che ormai i Prefetti non si prendono più alcuna responsabilità. Rinviano anche le partite in inverno per paura che la gente scivoli sul ghiaccio nel piazzale antistante lo stadio. Figurarsi se si prendono la briga di rischiare incidenti per la presenza di persone in uno stadio non a norma.

Partita alla fine vinta tranquillamente, ma che ha denotato ancora una volta come con le squadre che si chiudono a riccio andiamo in difficoltà. Se non fosse stato per il Quaglia il rischio dello 0 a 0 era concreto. Il gioco di Conte, per quanto riguarda l'attacco, per me in queste partite fa la fortuna degli avversari. Gli attaccanti si trovano sempre lontani dalla porta e gli inserimenti dei centrocampisti portano al tiro gente come Giaccherini (clamoroso il goal sbagliato nel primo tempo solo davanti a Sorrentino) che non hanno il goal nel loro repertorio. Conte deve rassegnarsi in queste partite a giocare con un attaccante che stia fisso in area se no il rischio di perdere punti in modo banale è concreto.

Personalmente Pirlo lo lascerei ancora fuori. In questo momento cammina per il campo. Gli farei giocare le due partite seguenti. Se no gioca a Firenze, ma non con la Roma. Quagliarella non saprei. Non vorrei spremerlo in due partite visto che è da tempo immemore che non giocava titolare.

Se volete venire a vedere la prox partita vi dò ospitalità a casa mia previo pagamento delle spese di vitto (molto buono) e alloggio ....

Direi che è andata bene. Ho visto due squadre migliori di quanto pensassi. Noi abbiamo finalmente giocato come l'anno scorso dopo tre prestazioni così così in campionato e il Chelsea si è dimostrato comunque più insidioso del previsto. Detto questo peccato ci manchi un grande bomber. L'entrata in scena di Quagliarella (incredibilmente ispirato) ha cambiato tutto. Ecco trovassimo qualcuno che là davanti segnasse con continuità sarebbero cavoli amari per tutti. In difetto siamo un'incompiuta ed è un peccato.

Giochiamo in trasferta con i Campioni d'Europa .... sulla vecchia schedina si metteva 1X al massimo. Venendo al sodo ritengo che il Chelsea non sia insuperabile, tuttavia giocando in casa loro e dopo le recenti prestazioni in campionato non credo che si possa andare oltre il pari. Ma se si perde non sarà un dramma in quanto noi dobbiamo fare la corsa sugli ucraini.

Io capisco l'ansia di molti, tuttavia non mi preoccuperei troppo per la partita di questa sera. Saranno le successive tre a dirci se passeremo il turno. Oggi al 90% si perde, ma se vincono le successive tre dovremmo avere il coltello dalla parte del manico.

Chelsea - Juve: 4 a 1: 22° e 37° Torres, 55°Hazard; 70° Di Matteo (in rovesciata direttamente dalla panchina), 89° Conte (di testa dalla tribuna).

Ho visto solo le principali azioni, la vedrò fra poco. A me pare che fino ad ora abbiamo una difesa emozionante. Può darsi che dipenda dal poco filtro del centrocampo, ma su Sky ho già visto i nostri tre centrali stare altissimi e farsi infilare come polli in contropiede. Questa disposizione tattica non la ricordo l'anno scorso. E' ora di mettere la testa a posto. Oggi si è vinto perchè si incontrava il Genoa; mercoledì ci vuole un'altra prestazione. Bene quindi la vittoria, ma ci vuole più attenzione. Non siamo il Barcellona; è bene che i ragazzi se lo ricordino.

Con lui andiamo sempre benissimo, anche se l'unica partita che abbiamo perso con Rocchi è proprio un Genoa-Juventus con tanto di errore tecnico a favore del Genoa. Tuttavia per una nostra partita è il mio arbitro preferito.

Purtroppo in poche parole non si riesce a far comprendere le sfumature dei concetti. Per me Pirlo va degustato, come un gran vino, nelle occasioni importanti per via dell'età che ha. E' vero che lui corre poco, ma in questo periodo non mi sembra in gran forma come un po' tutti i nostri (vedi proprio Bulgaria-Italia). Quindi Pirlo non è un lusso ma non puoi farlo giocare tre volte a settimana, bensì una partita si e una no a seconda del valore degli avversari. Per cui io con il Genoa lo terrei in panca pronto in caso di mergenza e lo schiererei titolare ovviamente con il Chelsea.

Pirlo è un po' come quei grandi vini che custodisci gelosamente in cantina. Non li sprechi per accompagnarli ai maccheroni con il sugo di pomodoro. Speriamo che a Torino capiscano ......

Riprendiamo con i pronostici: Genoa-Juve 2 a 0: 25° e 75° Sborry.

Se partono di nuovo titolari Vucinic e Giovinco vuol dire che Conte ha un grosso problema

Economicamente non dovrebbe avere un grande impatto sul bilancio. All'Europeo ha segnato una doppietta alla difesa del Portogallo cosa non da poco. Certo avrei preferito molti altri.

Il cazzaro Di Marzio ieri sera insisteva sul fatto che lunedì scorso avessimo offerto 30 milioni alla Viola per Jo Jo. Ma io dico che se fosse vero che abbiamo 30 milioni per l'attaccante ieri non avremmo mendicato Berbatov. In caso contrario sono incapaci d'intendere e di volere. Poi ieri sera Marotta ha detto con la sua consueta ingenuità che nessuna squadra ha voluto venderci alcun giocatore e allora il cerchio si chiude.

Voglio aggiungere solo una cosa. Quando hai pochi soldi devi usare anche la fantasia. Il Bayern ti dava veramente 30 milioni per Vidal ? Lo vendevi aggiungevi 10 milioni e ti prendevi un Van Persie o un Falcao. Intanto al posto di Vidal erano arrivati Asamoah e Pogba (ricordiamoci che Tacchinardi non Platini a 19 anni era già titolare della Juve ad es.). Invece noi abbiamo una dirigenza di fessi.

La Bongiorno è stata perfetta. Conte non sapeva nulla. La condanna se ci sarà di nuovo è per i motivi che ben sappiamo. Una bella lezione di diritto a Palazzi @@

Ragazzi ricordate bene: se A.A. ha raggiunto un accordo con la Figc i nostri non rischiano nulla; se no sarà un triste Ferragosto. Tutto il resto è fuffa.

E' la soluzione più probabile. Se Palazzi archiviasse tutto subito darebbe un colpo serio a Carobbio. Invece con un'assoluzione da parte del giudice sportivo potrebbe sempre dire che lui ha fatto il suo "dovere" e che Conte ha trovato un giudice magnanimo.

Ma secondo te questo sarebbe il top player per l'attacco ?

E no eh .... hai detto che avevano risolto la questione Conte in società. L'ho sempre detto che prima di esporsi così tanto bisogna essere certi di quel che si dice. Detto questo ieri Agnelli sembrava tranquillo. Queste cose si risolvono sottobanco non con gli avvocati.

Il progetto è quello. Se la nostra proprietà si farà fregare un'altra volta tuttavia non ha senso continuare a seguire questa squadra.

Anche questo lo hanno istruito bene. E di Ranocchia non ha parlato vero ?