Moeller 73

Questo ha bisogno disperato di soldi, tuttavia è la dimostrazione che se solo si volesse ..... però poi bisogna ottenere.

Questo atteggiamento de La Stampa si è avuto negli anni di Elkann, anche se già dall'arrivo del magico duo Beccantini - Ansaldo le cose iniziarono a cambiare. Tuttavia fino ai primi anni 90 le cose stavano molto diversamente. All'epoca del goal di Turone, ad es., La Stampa difese a spada tratta la Juve. A fine campionato si scrisse che lo scudetto era stato vinto contro tutto e contro tutti. Figurati se leggi una cosa simile oggi.

Ti ricordi che prima dei 9 scudetti proponevo una proprietà russa ? Con i nostri rivali, prima della guerra, sarebbe stata una soluzione congrua. Io voglio bene ad A.A. come juventino. Se arrivasse Amazon o uno sceicco a comprarci non avrei obiezioni.

Purtroppo su questo hai ragione, ma c'è stata anche una pandemia che ha travolto l'economia mondiale. È così anche se si vuole ignorare la realtà.

Exor è anche di A.A., della sorella e della madre. A me sembra strano che sia uscito dal cda di una cosa sua. Anche se è vero che è rimasto nel cda della controllante. Elkann e fratelli hanno solo il 38% eh.

Sarebbe curioso che nel 2006 elimina quel lato della famiglia e poi dopo 4 anni richiama A.A. Ci sono tante incongruenze nei loro comportamenti.

Se avessero tutto questo potere perché la Juve, che ricordo é una società per azioni a scopo di lucro, quotata in borsa, fa sempre una finaccia ? Lì perdere soldi, fare figure di melma, essere coinvolti in presunti scandali, gli conviene ? Per me questi hanno un millesimo del potere dei vecchi. E direi che si vede. Se no cosa gli costava fare una telefonata a Gravina e dirgli di stare a cuccia ?

In rcs la Fiat é sempre stata una dei soci, tramite Gemina. Ma era una soluzione imparagonabile con La Stampa. Lo stesso Avvocato disse un giorno a Biagi che erano entrati nel Corriere contro voglia. Quindi non penso che fossero amatissimi là dentro.

Però è curioso che accettino di perdere 200 milioni o forse più con la Juve, sommando le due farse. Secondo me nel 2006 conto' molto la politica sull'esito della vicenda. In quest'ultima bisognava risolverla prima che riaprissero il processo plusvalenze, ma i modi sarebbero stati sostanzialmente due. Pagare Gravina più di quanto l'avesse pagato Ceferin. Oppure far valere il peso della Famiglia su Gravina e soci. E purtroppo il peso degli eredi é ormai infimo rispetto a quello di nonni e zii. Che poi lo stesso Avvocato, pur definito l'ultimo re d'Italia, doveva anch'esso scendere a dolorosi compromessi per risolvere i problemi della Fiat. Da ultimo ricordo che é Margherita ad aver fatto causa ai figli. Non viceversa. Questa Signora, temendo che il gruppo si sfaldasse nei primi anni duemila, ne era voluta uscire con lauta liquidazione delle sue quote. Tuttavia, visti i risultati ottenuti da Marchionne, ha capito ex post l'errore fatto e rivorrebbe tornare indietro sui suoi passi. Così si dice.

Non credo lo sapesse. Ipotesi mia eh.

Due anni e quattro anni sono le pene massime per le due ipotesi. Borriello fu squalificato per tre mesi per dire. Naturalmente i giornalai hanno sparato 4 anni perchè è della Juve e fa figo.

Noi a centrocampo siamo contati. Basta un infortunio e una squalifica per non sapere che formazione mettere in campo. Abbiamo un campionato di 38 giornate, non 30. Le alternative le devi sempre avere. Tieni anche conto che ormai si gioca in 16 e noi, con le defezioni di Pogba e De Sciglio, siamo in 19. Poi hai i giovani a cui non puoi chiedere molto. Per me situazione pessima. Non è che se non giochi la Champions non avrai infortuni e squalifiche. Meditate gente.

Lo dicevamo anche dal 2006 al 2011, poi arrivarono 9 scudetti e due finali di Champions. Tocca aspettare. Può succedere di tutto nella vita.

In buona parte è vero. Tuttavia la Juve ha vissuto altri momenti simili. Tipo dal 1935 al 1947. Dopo la morte di Edoardo ci fu il nulla. Una serie di Cobolli in attesa che Gianni divenisse adulto. Allora avremmo detto che la Juve era finita. Invece arrivò un mezzo secolo di vittorie ovviamente non continuative. Si deve aspettare un uomo nuovo. Speriamo arrivi come nel 1947.

Secondo me è semplice sciatteria. Quando non ti interessa una cosa la fai andare in malora.

Ogni giocatore ha un suo medico personale. O può rivolgersi anche ad altri medici se ne sente la necessità. In questo non vedo nulla di anormale. Non siamo mica a militare quando lo Stato di fatto ti imponeva di essere curato solo dai medici militari. Il problema è che in una materia scivolosa come quella del doping lui avrebbe dovuto far valutare quell'integratore a chi ne sapeva di più prima di assumerlo.

Sul tema c'è stato un interessante intervento a Juventibus di un medico che parlava dagli Usa. In pratica non sei positivo o negativo al testosterone. Con il primo esame delle urine devono rilevare un valore che faccia sospettare che non sia solo di produzione endogena, ma anche esogena (esterna). Dopo aver rilevato il valore anomalo, le urine vengono sottoposte ad un esame di secondo livello con un test al carbonio. Se in questo test viene rilevato il carbonio 13 (se non ricordo male) allora si deduce che l'atleta abbia assunto del testosterone "artificiale". Questo dovrebbe essere accaduto a Paul.

Potremmo scrivere anche noi queste sull'Inter, sul Napoli ecc. Facciamolo.

Rosy a me fa venire un fremito invece.

Cosa vuoi che ti dica. Il detto piove sul bagnato in questo caso calza a pennello.

Una famiglia la ha. Pensa che una mia collega che ha un figlio adottivo che ha giocato nelle giovanili della Juve , ha avuto modo di parlare con la mamma di Paul. Non é solo. Poi oggi è pure sposato con prole.

Poi come dico io a volte le cose succedono e basta.

É chiaro che se si seguisse rigidamente il protocollo non capiterebbe. Tuttavia, una volta accertati i fatti, la squalifica dovrebbe essere equa e non ideologica.

Ma sai a volte può succedere se il prodotto è contaminato per chissà quali ragioni. A me é capitato al supermercato di leggere che un certo muesli conteneva in alcuni lotti sassolini. Come fai a saperlo prima di usarlo ?

L'amico sarebbe un medico e l'integratore non riporterebbe l'indicazione del testosterone. Se ci fosse una giustizia equa gli dai due mesi e stop. Poi se ricapita puoi alzare di molto la pena, ma così è una caccia alle streghe.