Doko

Assolutamente no, parlo della sua voglia di andare in Mercedes per vincere il mondiale. Non ci andrà sicuramente la prossima stagione e non è scontato possa andarci nel 2016, per vari motivi.

Il problema per lui è che non è scontato nemmeno questo. Perché Rosberg ha un contratto lungo e rimarrà sicuramente, Hamilton per me, a maggior ragione se vince il mondiale, probabile che rinnovi, almeno per un anno in più. Inoltre non vedo perché, per quanto forte sia Nando, dovrebbero puntare su un pilota "vecchio" che nel 2016 avrà 35 anni (e magari verrà da un anno sabbatico?).. Nando per me si è fatto molto male i conti ed è rimasto fregato.. Altro che come dice lui "ho sempre potuto scegliere dove andare".. Non adesso..

Queste son partite dove devi partire forte altrimenti poi nel finale fan catenaccio e diventa complicata. Comunque pessimo l'atteggiamento globale. Troppo molli e supponente. Salvo solo Pogba Pereyra e Tevez...

Il motore non deve però diventare una scusa. L'importante è ridurre innanzitutto il gap, ma poi conta tanto il resto della macchina. La RB vincente non è che aveva un super motore rispetto agli altri, ma aveva il resto al top.. Quest'anno tante macchine hanno il motore Mercedes, ma la Mercedes va tanto più forte degli altri sempre motorizzati Mercedes per il pacchetto complessivo, telaio, aerodinamica... Non é solo il motore.. Della Ferrari di quest'anno fa incaxxare infatti che, come detto da chi ha lavorato sul motore, sono state fatte delle scelte perché aerodinamicamente avrebbe dovuto sopperire alla minor potenza ma poi non è stato così. Conta sempre il complesso del pacchetto, ok il motore ma penso ci siano i mezzi per ridurre il gap li e cercare di lavorare meglio in altre zone, come telaio e aerodinamica. Non voglio che diventi un alibi. Inoltre ritengo che la Ferrari ha da sempre la fortuna di poter fare tutta la macchina in casa propria e questo vantaggio deve sfruttarlo... É folle fare auto come quella di quest'anno dove ogni parte sembra fatta da qualcuno diverso e non insieme. E il lavoro di Allison consiste soprattutto in questo, riuscire a mettere insieme le varie aree in qualcosa che vada bene una volta messi insieme i "pezzi".

Allison c'entra praticamente nulla con la macchina attuale. É arrivato quando ormai il progetto era fatto, partito da ben 2 anni prima.Tra l'altro, con tutti i cambiamenti che stanno avvenendo in Ferrari, il nuovo gruppo di lavoro lo si dovrebbe valutare pienamente dal 2016 (per questo si dice che serve pazienza) quando dovrebbe esserci continuità. Perché chi arriva in corsa non è che può cambiare quanto fatto da chi c'ha lavorato prima. Di certo c'è che Allison ha cominciato a coordinare il lavoro 2015 (soprattutto con Mattiacci, ridimensionando Pat Fry, voluto da Alonso), per cui le sue linee guida si vedranno già dal prossimo anno.

La cosa più importante è che hanno uno stile di guida molto simile per cui è più semplice sviluppare una macchina in una certa direzione piuttosto che andare incontro a piloti che chiedono cose diverse..

Peggio di quest'anno è difficile e francamente impossibile con le risorse che ci sono in Ferrari... Io confido in Allison.. Che non è lui a disegnare la macchina, ma è colui che decide in che direzione andare e soprattutto nel cercare di mettere insieme coerentemente il tutto che è la cosa più importante. Leggevo infatti l'altro giorno un articolo molto significativo di ciò che è successo nei fatti in Ferrari negli ultimi anni: il problema è sempre stato mettere insieme il tutto, i vari aspetti, per fare andare forte la macchina. Singolarmente le varie scelte (vedi discussa sospensione anteriore che pare torni quella classica il prossimo anno) erano anche buone, ma messe insieme non andavano bene. Troppe idee prese singolarmente buone, ma messe insieme davano scarsi risultati, in pratica ogni reparto lavorava per conto proprio..

Si ma le condizioni della pista sarebbero diverse e pure le gomme.. Non sarebbe molto indicativo.. Pure Bianchi negli ultimi test era andato molto forte con la rossa cmq.. Sarebbe importante più per prendere subito confidenza coi meccanici.. Tra l'altro la macchina 2015 dovrebbe essere parecchio diversa a partire dalla sospensione anteriore che dovrebbe tornare la più classica push e non più pull...

Ecco un articolo che ne parla:http://www.quattroruote.it/news/formula_1/2014/10/14/team_ferrari_arriva_un_nuovo_software_di_simulazione.html?m=0

Direi di sì, quello McClaren è al top tra i vari simulatori.. È importante migliorarlo perché senza test in pista adesso il simulatore è molto importante

Giovinco non può fare la voce grossa sull'ingaggio perché non mi pare ci sia la fila, non dico di squadre interessate che sicuramente ci saranno, ma che gli offrano più soldi di quanto vuol dargli la Juve. Può sperare solo in qualche squadra estera...

Non mi faccio illusioni per ovvi motivi...

Le nostre comunque sono crollate sul piano mentale. Fino alle semifinali, giocavano senza pressione e spesso da sfavorite.. Ieri la pressione di "dover" andare in finale le ha condizionate.. E la delusione di ieri è stata una mazzata non "riassorbita"... Anche perché le avversarie dono più forti, per cui per giocartela devi dare tu di più.. Ma qui si sta giocando al di sotto del proprio livello..

Alonso comunque ha fatto una caxxata enorme a rompere così in anticipo con la Ferrari. O hai la certezza di andare in Mercedes, o non rompi così in anticipo. Ad oggi, Mercedes a parte, tutte le altre hanno le stesse possibilità di poter essere le rivali delle Mercedes l'anno prossimo. E allora tanto valeva rimanere in rosso. Tanto la Ferrari ha fascino e soldi per rimpiazzare chiunque, sfancularono Kimi proprio per lui.. Anche perché spesso il destino è beffardo, non dico assolutamente che l'anno prossimo la Ferrari sarà l'auto da battere (che sarà sempre la Mercedes), ma magari potrebbe essere quella che fa un salto in avanti maggiore.. Sarà la prima auto di Allison (e le ultime due Lotus, Kimi docet, erano gran belle auto..) e sul motore sicuramente si lavorerà molto.. Vedo solo rosse e RB (se Renault fa un buon lavoro) capaci di avvicinarsi al top. McLaren mi aspetto paghi il novizio Honda, la Williams sarà dura si riconfermi.. Leggevo anche di una possibilità Lotus che sarà motorizzata Mercedes ma: -dove troverebbero i soldi per Alonso che han preso Maldonado solo per lo sponsor che si portava dietro pagando praticamente lui per correre? - sul piano tecnico sono andati via tanti professionisti che avevano contribuito a riportare la Lotus al top, Boullier ed Allison su tutti..

Questo è scontato..Fare una gran macchina è da sempre una priorità.. Piloti campioni del mondo nella formula 1 moderna che guidavano macchine scarse non ne ricordo..

Io sono tra quelli che dicono che Button è stato un pilota molto sottovalutato.. É uno che ha spesso tirato fuori il massimo dalla macchina, soprattutto in gara..

Podolski é "vecchio" e non sarebbe titolare, prende pure tanto di ingaggio. Sarebbe fare una caxxata imho. E non mi dite "serve per cambiare modulo". Se devo cambiare modulo, lo faccio per un campione non per Podolski che è pure un 31 enne.. Il tedesco è un buon giocatore, ma non ci servono acquisti del genere.

No, semplicemente perché se fosse così si parlerebbe già di accordi del giocatore con qualcuno.. In realtà credo semplicemente che siano dichiarazioni del procuratore per valorizzare il ragazzo sfruttando questi momenti buoni di Seba per strappare più soldi. Riguardo Giovinco, per me come alternativa in panca ci sta alla grande. Non è che puoi avere in panca fenomeni.. E lui ha caratteristiche che possono far comodo. Per me ha pagato soprattutto il come l'ha impiegato Conte, spesso spalle alla porta. E l'abbiamo detto in tanti questo già da quando tornò il primo anno.. Se lo si lascia libero di svariare e giocare fronte alla porta può far bene ed essere utile.

A Milano giocò Asa

Giocheremo a 4 dietro.. Con Caceres più largo e Licht più alto, per me Allegri pensa che sarà una partita tipo col Milan, con gli avversari bassi pronti a ripartire..

Vidal entrerà sicuramente a gara in corso e Pirlo non la giocherà tutta credo..

Zuliani dà Asa in campo..

No pare Evra

Io condivido quest'analisi: https://m.facebook.com/privatocorsaantonio/posts/347460155432374 Tema: Atletico Madrid. Svolgimento: lAtletico Madrid è una squadra spagnola, vicecampione dEuropa, molto forte, che specie in casa gioca storicamente nel seguente modo, sia contro il Real Madrid che contro il Lanciano: - Rinuncia a giocare a pallone pur di non far giocare nemmeno te. Lo sanno tutti, eppure ancora devo trovare una squadra che esce da quel campo avendo dato una lezione di gioco a Simeone. - Si affida quasi esclusivamente agli episodi: se gli dice bene vince. E gli dice bene SEMPRE, tacci loro! - In Europa, ne ha perse 2 nelle ultime 20, in casa. Le altre 18 le ha vinte TUTTE. Saranno pure Cindarelle, ma di quelle che ti fanno bestemmiare, però. - E la squadra più forte del mondo a segnare su corner (con i difensori, soprattutto). Lo sanno tutti e pure prendono sempre tutti gol (dai difensori, soprattutto). - E la squadra più forte del mondo a segnare su punizione (di testa, soprattutto). Lo sanno tutti e pure prendono sempre tutti gol (di testa, soprattutto). - E bravissima a segnare in contropiede (lo sanno tutti, e tutti comunque lo subiscono). - Cercano la rissa o la provocazione. Lo sanno tutti e tutti ci cascano. - Sfruttano il clima infernale, condizionano larbitro protestando dal primo minuto, svengono, fingono, chiedono fallo, negano alla morte di averne mai fatto uno, ti intimidiscono, giocano sporco, ti entrano nella testa e te la fanno esplodere. Lo sanno tutti, e tutti esplodono. Quindi? Quindi niente, sono bravi a fare quello che sanno fare. Molto bravi. Ieri la Juventus è riuscita, e questo è da attribuire come merito allallenatore, a non subire gol su corner (ne hanno tirati 4) o su calcio piazzato (2), non ha subito contropiedi (0), è riuscita ad evitare (a fatica, invero) la rissa e non si è eccessivamente fatta condizionare dal clima (in tutti i sensi) del Calderon. Si è fatta semmai condizionare dal gol subito, ma a 15 dalla fine, lì, era di fatto impossibile ribaltarla. Di più: ha tenuto Buffon a 2 parate in 90. Solo due parate del portiere ospite a Madrid credo sia un record (anzi, lo è) e anche questo è un merito dellallenatore, specie se questo lo fai tenendo quasi sempre palla tu (65% nel primo tempo, 58% nel secondo). E a proposito di possesso palla: per 60 abbiamo fatto un giro-palla per me per nulla sterile. E stato anzi molto funzionale. Non a tirare, ok, ma rivedetevela la partita, se potete: attorno al 65 cera Simeone che si sbracciava come un forsennato in panchina indicando col braccio di andare a pressare i difensori bianconeri che si passavano la palla e giocavano volontariamente al torello con quelli dellAtletico che, con la lingua di fuori, restavano a metà campo rinunciando ad aggredirli. Erano cotti. Leggo che a quel punto Allegri avrebbe dovuto cambiare (Tevez, dice la giornalaccio rosa) e osare di più. Non sono daccordo: era proprio quello il momento in cui avremmo dovuto iniziare a beneficiare della strategia utilizzata fino a quel momento. Tevez era proprio da quel momento che avrebbe dovuto iniziare a fare la differenza, visto che erano sulle gambe. E comunque, quando hai messo Morata ha fatto più danni della grandine e Giovinco non lo si è distinto dallerba, quindi insomma Semplicemente, il calcio è meraviglioso proprio perché non è razionale, non è logico e basta una giocata per cambiare tutto. E successo allora che lAtletico ha trovato lunico cross in movimento della partita e ha segnato un gol che ecco: qui mi inca**o avremmo potuto e quindi dovuto evitare (sempre il solito gol preso su cross in movimento, con le marcature che non funzionano). Hanno segnato loro e, da quel momento, sono diventati come i Supereroi della Marvel: imbattibili, con i poteri, ricaricati come nuovi, gasati, galvanizzati. E finita lì. Lungi da me trasformarmi nellavvocato difensore di Allegri, eh, però insomma a volte come twittato si finisce per commettere lerrore più classico in questi casi: loverthinking. Significa pensare troppo, a troppe cose, troppe variabili, troppe ipotesi, troppe soluzioni e alla fine ci si allontana dalla verità, che è molto più semplice, ed è che lAtletico è squadra bravissima a non farti giocare a pallone (anche a Real e Barca, mica solo a noi) e noi non siamo riusciti a giocare a pallone. Il modulo? Dai, su. In Europa si vince solo osando di più e col 433? E lo dite dopo una sconfitta arrivata con una squadra catenacciara? Oh, almeno azzeccate il timing. Dovevamo mettere unaltra punta? Sì, così ne subivamo 3 di gol Non è che ci sono sempre ricette facili che si possono sparare a c**** il giorno dopo, per dimostrare a tutti i costi di essere più allenatori e più bravi di tutti, sempre e comunque. E andata male, basta, facciamo tesoro e vediamo di fare 6 punti (ne basterebbero pure 4 ma non diciamolo in giro) nelle prossime due gare, cosa fattibilissima, per passare sto c**** di girone. Che pure il Real lanno scorso contro questi ci ha perso 3 volte su 4 (oltre ad averci perso la Liga), figuriamoci se possiamo permetterci di fare gli schizzinosi noi, che non siamo il Real. Ci è andata male, ora pensiamo alla Roma che comunque abbiamo 3 punti come le altre, ma con la gara più difficile del girone alle spalle. Non è poco.

Noi dovremmo avere una rabbia e una carica in più dopo stasera, mi auguro..