Bradipo76

Negli ultimi anni hanno vinto le stesse cose. Per trovare una vittoria che ha fatto Guardiola e non Allegri bisogna risalire a quanto, dieci anni fa?

Io credo che Guardiola goda di più credito di quanto ne meriti, ma non bisogna fare l'errore contrario, di riconoscergliene meno di quanto ne meriti. A risultati negli anni in cui si può fare un confronto diretto con Allegri (gli ultimi quattro, togliamo quest'anno visto che non si sa ancora come andranno a finire le loro stagioni) hanno entrambi dominato nei campionati usufruendo della migliore squadra, non hanno vinto le CL non usufruendo della migliore squadra, hanno fatto buoni/ottimi percorsi, fatti di semifinali e finali. Allegri ha fatto di più in coppa (due finali in quattro anni non sono uno scherzo), ad oggi non è mai uscito dalla competizione incontrando squadre sulla carta meno forti di lei. Guardiola non ha raggiunto gli stessi risultati europei, ma è andato piuttosto avanti nelle competizioni diverse volte, arrivando alle semifinali. A risultati io non faccio fatica alcuna a preferire gli ultimi quattro anni di Allegri rispetto agli ultimi di Guardiola. Poi c'è chi pesa altro, ma si entra nella soggettività.

Molto semplicemente. Il meccanismo che porta a considerare Guardiola in un certo modo è diretta conseguenza di come viene considerato il lavoro dell'attuale allenatore della Juventus. Allegri porta alla Juventus risultati di un certo rilievo. In un meccanismo che non sto qui a dettagliare, Allegri rispetto a Guardiola da una frangia di tifosi viene considerato totalmente inadeguato. La logica conseguenza di questa cosa, è che ci aspetta che Guardiola produca i draghi. C'è un punto del ragionamento che è sbagliato, e credo si capisca perfettamente quale sia. E' come se io stessi con Monica Bellucci, arriva un mio amico che mi dice che lui sta con una più bella di lei 1000 volte, e si presenta con Scarlett Johansson. Al di là del fatto che i gusti siano soggettivi e che pure la bionda sia "caruccia", io potrei dirgli ma che cazz stai a di

Ogni turno di CL si legge sempre la stessa diatriba. Il discorso per me non è quanto sia più o meno forte Tizio o Caio, dal momento che in quello che ottengono incide notevolmente il materiale che si ha a disposizione, e che una CL può tramutarsi in un disastro sbagliando anche una sola partita, o anzi anche un singolo episodio. Quel che mi chiedo, più semplicemente, è perchè se due allenatori hanno risultati dello stesso ordine di grandezza negli ultimi anni uno passa per genio e l'altro passa per fesso, e perchè il primo se diventa protagonista di una partita negativa va bene comunque mentre se lo fa l'altro diventa un'infamia protratta per anni. Chi ha sparato ad alzo zero su Allegri per la partita giocata contro l'Atletico dovrebbe farlo nella stessa misura su Guardiola dopo aver visto la partita di stasera. E specifico e sottolineo che sono due atteggiamenti sbagliati entrambi. Chi fa lo sforzo di leggere e capire, nella partita di Guardiola, le motivazioni che hanno portato ad una prestazione del genere dovrebbe avere lo stesso riguardo quando valuta Allegri. Mai capito il "dover" odiare uno per apprezzare l'altro e viceversa.

Finita. Da pronostico una sorpresa, ma alla fine risultato meritato. City molto mediocre, ha combinato zero.

L'invasore!!!!!1111!!

S'è sfasciato pure Alli.

Ederson ed il difensore ci provano di nuovo Mah.

Salah alla Sturaro

alla Pirlo

Portiere pippa.

E' buona, di un niente.

Gol. Ma mi sa che era uscita.

Mi sa che era l'unico quarto decisamente scontato

Esce el kun, decisamente spuntato stasera.

Fase di gara brutta.

Bravo Loris

L'hanno subito portato dentro. Secondo me ha sentito rompere qualcosa.

Inguardabilmente vomitevole

Quanto cazz è brutto quel tatuaggio sul collo.

Può cambiare la partita, soprattutto psicologicamente.

Kane mi sa che è grave.

Guardiola Mazzarreggia

Cascato come un sacco di patate.

Eriksen è una gioia per gli occhi