TPN

I primi anni in A e le prime presenze in nazionale le ha fatte tutte da terzino.. lo switch a centrale lo ha fatto successivamente

“Vabe”… la serale a te mi sa che non possa non bastare

“Può arrivare pure Mbappe ma il progetto resta scadente” vostro onore per me può bastare così (cit)

E siamo ora nella prima sessione di mercato in cui sono giudicabili, però perlomeno il giudizio sulla sessione di mercato in corso andrebbe dato al 31 agosto, non al 2 luglio dopo che il calciomercato è aperto da ben 24 ore

Si però prima di fare questa considerazione (plausibile per carità) dovrebbe fare anche un minimo di autocritica rendendosi conto che tra andata e ritorno degli ottavi quelli più inadeguato di tutti in rapporto al costo è stato proprio lui

Assolutamente si

Concordo tanto chi si può permettere di comprarlo è perché ha i soldi, inutile fare delle tarantelle che durano un mese e che non fanno bene a nessuno

Paredes è il classico giocatore che va benissimo se lo infili in uno scambio per liberarti del Kean/Arthur di turno.. chi vuole De Ligt deve sganciarti come minimo 80 cash, poi se si vuole aggiungere un giocatore oltre agli 80 se ne può parlare, ma altrimenti proprio no

Pessotto-Vierchowood-Ferrara-Torricelli quando l’abbiamo vinta Porrini-Ferrara-Montero-Juliano l’anno successivo Lichtsteiner-Bonucci-Barzagli-Evra e poi Barzagli-Bonucci-Chiellini-Sandro a me sinceramente pare che sia quando l’abbiamo vinta, sia quando siamo arrivati in fondo non abbiamo mai avuto bisogno di difensori da 80 milioni di €, anzi….. anzi….

C’è anche da dire che la maggior parte di quelle operazioni le celebriamo oggi col senno di poi, perché sul momento quando è stato venduto Vieri piuttosto che Zidane, eravamo tutti disperati.. Ovvio che la grande variabile nel giudicare la bontà di una cessione in se, in realtà è la capacità di re-investire correttamente i soldi nei giocatori corretti.. tu De Ligt potresti anche venderlo a 120 ma se poi sbagli il sostituto non verrà ricordata come una grande cessione, viceversa se lo vendi ad 80 ma poi coi soldi ci prendi uno che ti farà la colonna difensiva per 5-6 anni, immediatamente la cessione di De Ligt verra vista come positiva in futuro

Esattamente… sembra che lui sia superiore agli altri e che non abbia influito sui risultati

Se prendi Koulibaly però a mio avviso devi affiancarci comunque un secondo centrale, più giovane di lui (non parlo di un 18 enne eh, che in quel ruolo è inutile), che nel giro di 2 anni tu reputi possa essere il perno della tua difesa.. per la nostra situazione generale, parlando ipoteticamente, io preferirei Koulibaly+Bremer piuttosto che Koulibaly+Zaniolo

Il tuo ragionamento è corretto, il problema è che la scelta della cessione di De Ligt mi pare abbastanza evidente non sia una volontà societaria, quanto il risultato del fatto che il ragazzo non voglia rinnovare qui.. Quindi è ovvio che se non trovi il Bremer di turno (ovvero quello che abbini futuribilità e un prezzo “conveniente”) sei costretto ad andare su profili alla Koulibaly che ti garantiscono performance migliori nell’immediato ma che inevitabilmente a livello economico sono investimenti a perdere di fatto

Più che altro io mi auguro che se sul serio parte De Ligt, cerchino di sfruttare l’empasse dell’Inter per Bremer e inseriscano prepotentemente per lui, anche perché ad oggi mi sembra assolutamente di gran lunga la miglior soluzione qualità/prezzo/futuribilità che vedo in giro

È difficile vincere qualcosa di importante da noi anche perché lui stesso per esempio nella fase ad eliminazione diretta col Villareal, cappella sia all’andata che al ritorno.. peró ovviamente questo non viene mai fatto notare ed è più semplice far passare De Ligt come il povero incolpevole che se ne va altrove senza nessuna colpa