TPN

Secondo me ni.. Perlomeno allo stato attuale, poi nella ipotetica Juve al top che tutti noi speriamo di rivedere da qui a qualche anno, allora si, son d’accordo con te… ma per esempio per buttare dei soldi per Alcaraz come abbiam fatto, quel ruolo in rosa lo poteva tranquillamente coprire uno della Next Gen

Ma manco per me.. Kopmeiners a quella cifra non ha comunque senso a prescindere da Soulè a mio avviso

Vediamo se lo vendono a 35 o se si accontentano di meno

Il discorso è semplice: per Soule esattamente come per Chiesa girano delle cifre di cessione per cui si resta perplessi su chi si possa prendere al loro posto a minor cartellino e minor ingaggio.. Se per Soule si paventasse una cessione a 40 milioni credo che nessuno si strapperebbe i capelli per la sua partenza

Yldiz era già in pianta stabile in prima squadra lo scorso anno.. non capisco sinceramente la politica, ancora fino all’anno scorso ci è stato detto che era fondamentale inserire i giovani della Next Gen in pianta stabile in rosa per ridurre i costi.. ora di colpo li vendono tutti per prendere gente già pronta.. boh, mi auguro funzioni a lungo termine più che altro

La Next gen per quanto funzioni bene non può dare risultati (in termini di cessioni )tutti gli anni.. Iling e Barrenechea li hai venduti ora ma è da un po’ di tempo che giravano in orbita prima squadra.. A me che si utilizzi la Next Gen per vendere giocatori sta pure bene, ma deve essere fatto con un senso, perché se poi i soldi della vendita di un giocatore promettente della Next Gen finiscono per pagare un anno di stipendio lordo di Sancho in prestito o per dare 15 milioni in più all’Atalanta per Kopmeiners (faccio un esempio sulle voci che girano, vere o meno) secondo me è una follia totale, oltre che essere un sistema economico che dopo 2-3 anni salta in aria io penso che la Next Gen la usi per vendere, ma qualcuno dovresti perlomeno provare a tenerlo in prima squadra

“Solo quest’anno” perché con le cessioni di Soulè e Hujsen avrebbe già finito i giovani da vendere.. l’anno prossimo non resta più nessuno

Lo so, ma la politica societaria questa è Sperare che cambi finché c’è questa proprietà mi pare veramente un’utopia

E se ne avranno la possibilità lo rifaranno senza pensarci

Mi sembra che l’anno scorso le sentenze non siano andate così però

Le faranno tutte ma poi le penalizzazioni le prendiamo solo noi, sempre noi, soltanto noi… io per una volta proverei a cercare una via diversa dal “lo fanno tutti”

A me piacerebbe una società che se non ha 60 milioni per Kopmeiners, lascia perdere Kopmeiners e vira su un’alternativa più economica, senza andarsi a impelagare nel solito giro di plusvalenze… anche perché mediamente se ti danno un’ala in prestito senza obbligo di riscatto, o è un bidone o è qualcuno che prende un ingaggio talmente spaventoso che la società proprietaria del cartellino cerca partner per lo stipendio sembra la descrizione precisa di noi con Arthur peraltro

Speravo che Giuntoli mettesse fine a sto scempio ma mi pare di capire che l’idea si quella di portarle avanti ad oltranza

Io parto del presupposto che chiunque vendano debbano poi per forza sostituirlo.. quindi a meno che non sostituiscano l’ala partente con uno tipo Berardi ( eh allora vabbè mi arrendo e piango in silenzio ) , tra cartellino e ingaggio lordo di chiunque tu prenda, secondo me vai vicino a spendere quei 30 milioni

E il nostro reparto ali sarebbe Yildiz-Soule-Berardi-Weah ? è come film di orrore (cit)

Eh però vendere Chiesa piuttosto che Soulè o Yldiz cambia non solo il futuro a breve termine ma pure quello a medio/lungo non è la stessa cosa vendere uno o l’altro

Sì ma questo non cambia il fatto che anziché seguire una linea programmatica si sarebbe (uso il condizionale fino a prova contraria) semplicemente in balia delle offerte di altri… se mi offrono per Chiesa vendo Chiesa, altrimenti vendo Soulè, e se non mi offrono per nessuno dei due allora venderò Yldiz .. non mi sembra una gran strategia, tutto qui

In pratica si naviga totalmente a vista..

L’opzione “al timone ma squalificato” vale?

Se volete una prediction su Calafiori: verrà utilizzata qualche formula fantasiosa per aumentare la percentuale che finisce nelle tasche del Bologna e si urlerà alla grande operazione.. il Basilea (giustamente) farà ricorso, e tempo 6 mesi ci prendiamo NOI punti di penalizzazione e multa immotivate senza fiatare cose già viste e riviste ma che pare non impareremo mai

Si ma preferire Gatti a Rugani non significa che Rugani sia una zavorra.. io contesto la definizione di Rugani come zavorra, se uno mi dice che preferisce Gatti a Rugani son d’accordo con lui, se uno mi dice che Rugani è una zavorra assolutamente no

Se tu mi dici “opportunità di mercato” mi può star bene, io contestavo semplicemente la definizione di Rugani come “zavorra”

Io penso che se uno lo ritieni una zavorra, non lo rinnovi.. rinnovare uno e dopo 3 mesi considerarlo una zavorra sarebbe sintomo di totale follia imho

Io continuo a non capire la linea di pensiero (non solo tua eh, vedo che siete in diversi) per cui Rugani dovrebbe essere considerato una zavorra.. a me pare che come difensore di riserva in rosa da buttar dentro in emergenza sia grasso che cola

Nel giudizio su Miretti va sempre tenuto ben presente che è pure uno dei pochissimi registrabili come giocatore del vivaio in Champions a mio avviso giustissimo tenerlo, in rosa ci sta benissimo.. poi ovvio che se uno si aspetta che possa fare il titolare vanno ri-tarate le aspettative