Vai al contenuto

TPN

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11035
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    9

Tutti i contenuti di TPN

  1. Quindi abbiamo incassato i 35 per Soulè? visto che una settimana fa ridevi di gusto quando si faceva presente che non saremmo arrivati manco a prenderne 30
  2. Per fortuna che i capiscers del forum non più tardi di una settimana fa sentenziavano: “Se Giuntoli ha stabilito che il prezzo è 35, di sicuro non lo vende a 25+bonus alla Roma, lui è uno che non cede nelle trattative”
  3. Magari non 60, ma ho il terrore che a 40/45 cash più contropartite assortite ci arriveremo
  4. Gira un articolo di tuttosport in cui si parla degli allenamenti e fa il nome di alcuni giocatori che vengono esclusi dalle esercitazioni tattiche, tipo De Sciglio, Arthur, altra gente e RUGANI.. Ma Rugani non lo ha rinnovato Giuntoli non più tardi di due mesi fa? Perché ora è praticamente fuori rosa?
  5. Lo avrebbero pagato vendendosi probabilmente pure Yldiz e Bremer
  6. Eh esattamente come lo stipendio di Sancho è tra i più alti del mondo.. non vedo l’errore
  7. se il ballottaggio è solo tra sti due nomi di sicuro per una squadra che deve risanare il bilancio è molto più sano dare 5,5 a Chiesa piuttosto che pagare cartellino e ingaggio del quarto giocatore della Premier per stipendio..
  8. Sancho che ricordiamolo, prende di stipendio circa il PIL del Lussemburgo.. non penso sia un caso che l’unica squadra ad interessarsi a lui sia stato il PSG
  9. Ma guarda che non è una ONLUS.. è un giocatore con un contratto in essere che non ha minimamente chiesto di essere ceduto.. ha pure fatto capire che è disposto ad andare incontro alla societa nonostante vogliano liberarsene quando altri nella sua situazione han minacciato di andare per vie legali (vedi Bonucci).. non capisco cosa vi aspettiate di più da Sczezsny
  10. Non farebbe nessuna figura di M***A.. lui ha fatto capire che è disposto ad andare incontro alla Juve, ma non è che possiamo aspettarci che si dimezzi l’ingaggio giusto per farci un piacere
  11. Ma sono situazioni completamente diverse: Lukaku te lo danno in prestito perché son disposti a tutto pur di liberarsi di un ingaggio pesantissimo, Conceição per il Porto è un asset, quindi per farlo via vogliono giustamente i soldi È un po’ come se qualcuno fosse arrivato da noi chiedendo di prendere Soulè in prestito per un anno senza obbligo di riscatto.. magari glielo avrebbero pure dato ma giustamente dietro ad un pagamento del prestito che di sicuro non sarebbe stato di 4-5 milioni per quella cifra il Porto se lo tiene e fa bene onestamente
  12. A me sembra il classico giocatore che può fare molto bene gli ultimi 20 minuti quando si apre il campo… che qualche anno fa potevamo permetterci (vedi Douglas), nella situazione attuale ci serve uno che faccia il titolare senza se e senza ma poi ovviamente sarei lietissimo di sbagliarmi, però anche col Portogallo l’impressione è stata quella
  13. Sì ma chi ti dà un prestito senza obbligo, si fa pagare per bene l’anno di prestito… cioè il Porto può pure decidere di dartelo in prestito senza obbligo ma probabilmente ti chiederà almeno 10 milioni (sparo a caso) per il prestito.. a quel punto non riscattarlo diventa un bagno di sangue
  14. Avevo letto un articolo che spiegava la situazione qualche settimana fa, la prima volta che è uscito il suo nome in orbita Juve
  15. No, lo hanno riscatto in primavera dall’Ajax.. nel frattempo si è fatto anche gli Europei con la nazionale portoghese.. è ovvio che lo danno via solo se vedono dei soldi (ma giustamente eh)
  16. “Conceicao in prestito va benissimo” (pluricit) Fa sorridere leggere che si parli di Conceicao come di uno che arriverebbe in prestito gratuito senza obbligo di riscatto.. come se al Porto fossero dei fessi che ti regalano uno aggratis per un anno senza nessun vincolo crediamo pure al mondo delle favole
  17. Ma poi ha una conoscenza del gioco che gli permette tranquillamente di sopperire il mezzo passo che gli manca con una buona lettura difensiva… direi che di esempi di terzini che si sono trasformati in centrali ottimi nella seconda fase della carriera ne è strapieno il calcio
  18. Secondo me può capitare di scrivere una minchiata (magari meno di scriverla in tono così assolutorio ma tant’è), però preso atto che chiunque sta facendo notare che è appunto una minchiata, sarebbe intelligente non peggiorare la situazione continuando ad ingrandirla ad ogni messaggio
  19. Si però se consideri Danilo e Djalo come centrali, resta da coprire almeno uno slot per il terzino destro.. tantopiu che sarà una stagione lunghissima e io dubito che Danilo alla sua età possa pensare di giocarle tutte, anzi
  20. Penso che la tua analisi sia corretta, ma il punto è che questo è un ragionamento che può fare un impiegato base, non è una roba che reputo accettabile da dei top manager della Juventus FC
  21. Secondo me l’anno complicatissimo è stato quello di due anni fa quando hanno accettato supinamente le decisioni della giustizia sportiva (e li Calvo ovviamente non c’entra nulla).. ma a luglio dello scorso anno, preso atto della sanzione e delle condizioni in cui si sarebbe dovuto lavorare, bisognava tirare in riga e ripartire su tutti i fronti.. a me sembra che su tutti i fronti luglio23-luglio24 si sia fatto praticamente zero
  22. Concordo.. e comunque il patteggiamento risale a più di un anno fa ormai.. non è possibile che dopo un anno siamo ancora all’anno “meno uno”.. in un anno non si è mosso nulla su tutti i fronti.. uno che non fa mercato perché lui e l’allenatore litigano, quelli che deve cercare il main sponsor non si sa cos’abbia fatto negli ultimi anni, i vertici societari nell’ultimo anno hanno fatto capolino solo per farsi fare le foto con le medaglie al collo in finale di coppa Italia.. zero dichiarazioni programmatiche, zero presenza comunicativa, zero su tutto.. boh
  23. Siamo ad agosto senza sponsor, sapendo da ANNI che il vecchio sponsor (interno) non avrebbe rinnovato.. non credo serva aggiungere molto altro
  24. si ma io non contesto la tua ricostruzione su Rugani negli anni infatti, sto ragionando sul presente.. ad oggi una quarta opzione più economica di lui (che ti dia anche un minimo di garanzia di affidabilità) non la trovi.. quindi a mio avviso il discorso è, o lo scambi perché ti serve per abbassare il valore di un altro e allora ok, ma venderlo giusto per incassare tre lire secondo me ha poco senso, a meno che decidi di non sostituirlo per nulla, ma lì diventerebbe una follia a livello anche solo puramente numerico di rosa
×
×
  • Crea Nuovo...