I Love Vladimir Jugovic
-
Numero contenuti
5862 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
3
Risposte inseriti da I Love Vladimir Jugovic
-
-
Incredibile come, letta nel 2024, sembra un'intervista del giorno prima invece che di 18 anni fa.
Incredibile la sua lungimiranza, le sue idee visionarie per l'epoca ma sacrosante, analizzate a posteriori.
E fa anche un commento molto sinistro, sul nostro attuale proprietario: "Tifo e passione saranno da verificare nel tempo, però sono la premessa per tutto il resto".
E purtroppo caro Dottore, lo abbiamo verificato sulla nostra pelle, quali siano il tifo e la passione di quell'individuo.
-
3
-
-
-
12 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:ovviamente di querele manco se ne parla.
però per due foto si son mossi subito....
No, ma figurati. Rigore, pacatezza e senza arroganza. Sia mai che si pesta i piedi a qualcuno, sia mai che si alzi la voce, sia mai che si provi a combattere questi articoli tendenziosi e vergognosamente provocatori che vanno avanti da decenni.
Sia mai. Noi incassiamo, incassiamo, incassiamo, incassiamo, incassiamo, incassiamo, incassiamo, incassiamo, incassiamo, incassiamo ecc. ecc.
-
1
-
1
-
-
12 ore fa, JUVE FC ha scritto:finche il proprietario non ritiene che questo tipo di giornalismo possa danneggiare il brand o immagine del club Juve, si potrà continuare a dire e fare tutto quello che si vuole... in realtà sarei curioso di vedere cosa succederebbe se fosse trattata così la Ferrari.
No, figurati. Lui si difende con rigore, pacatezza e senza arroganza, ci mancherebbe.
E poi mica ha un gruppo editoriale a disposizione, comprendente giornali storici, radio, pagine social ecc. pronto a correre in suo aiuto...
-
-
1 ora fa, andrea ha scritto:Aspetta che adesso arriva la nostra proprietà, coi "nostri" giornali, a sollevare il polverone mediatico, a far indagare e condannare l'inter per i millemila reati che commettono ogni anno. Tranquilli
-
1
-
-
7 ore fa, arboreto ha scritto:Dopo la sentenza di madrid dovrebbero uscire i nomi dei 20 club (altri 30 erano in trattativa) che a gennaio gli stessi dirigenti della superlega sostenevano che avevano firmato accordi, i tempi sono maturi visto che si parlava di far partire il tutto a settembre 2025.
Vediamo se si trattava di solo chiacchiere
Esatto, anche quella credo che sarà una bella carta da giocare. Probabilmente se ancora non sono usciti è perchè la Superlega li sta usando contro alle società stesse ("Vi ricordo che avete firmato degli accordi per i quali sono previste delle penali, che vogliamo fare??"). Dubito che abbiano sempre millantato di averli, se non fosse vero.
Certo è che per ora sono tutte nostre supposizioni basate su pochissimi fatti oggettivi, quindi è molto complicato dire quale strada prenderà la situazione.
-
1
-
-
-
12 ore fa, StefX3 ha scritto:se vero questo è un illecito enorme e continuativo, ovviamente passerà nel silenzio piu assoluto ma vorrei capire se qualcuno ne sa di più
Qui Tuttosport lo spiega abbastanza bene: https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/inter/2024/05/27-128156351/inter_il_giallo_lionrock_non_era_azionista_dal_2021_ (anche perchè se aspetti i giornali di famiglia...è più facile che inventino un altro scandalo sulla Juve piuttosto)
In pratica, se la notizia fosse confermata, l'inter avrebbe mentito per 3 stagioni consecutive sui documenti che devi presentare al momento dell'iscrizione al campionato. Avrebbero detto che LionRock era tra i loro azionisti quando invece non era più vero dal 2021, al momento dell'inizio del prestito di OakTree.
Quindi ora la domanda sorge spontanea: COSA RISCHIA LA JUVE?
-
12 ore fa, andrea ha scritto:Meno male noi abbiamo i "nostri" media del gruppo GEDI, che hanno dato prontamente risalto alla notizia con titoloni, prime pagine, articoli giustizialisti ecc.
Siamo una grande famiglia, che fa tutto per la Juve.
-
1
-
-
15 minuti fa, crazy1897 ha scritto:Boh, non voglio crearmi false aspettative
Ah ma questo ci mancherebbe, anche io ho molti dubbi in merito. Però al tempo stesso ho anche la speranza che qualcosa possa cambiare, grazie proprio a quella sentenza.
-
1 minuto fa, crazy1897 ha scritto:Questo è solo il primo tempo, la partita è ancora lunga
Uefa e Fifa possono appellarsi
Uefa e Fifa, a questo punto, possono impugnare la sentenza per un secondo grado di giudizio davanti alla Sezione 28 del Tribunale Provinciale di Madrid, l'organo competente in materia commerciale
Ma certo, ci mancherebbe. Ma se la Superlega avesse perso, la partita era già finita, hai voglia ad appellarti.
Nessuno dice che la Superlega verrà fatta come pensata, che la Uefa verrà abolita e che ceferin andrà a chiedere l'elemosina per strada. Ma che la Superlega sicuramente potrà mettere i bastoni tra le ruote alla Uefa, e che probabilmente qualcosa nei vari magheggi e nei vari imbrogli politici che fanno coi loro amichetti arabi potrà cambiare.
-
2 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:E si sapeva anche prima che annunciassero la Superlega in quel modo ridicolo
Questo è un altro discorso. Aldilà di quello che è successo prima, lo spartiacque è stata la sentenza favorevole alla Superlega avvenuta a dicembre. Da lì tutto è cambiato (o cmq potrà cambiare).
Sarà un procedimento lungo e complicato, e l'avversario sarà durissimo da battere. Ma dopo la sentenza hai le armi per combatterla la guerra, senza quella non avresti nemmeno una fionda.
Poi boh, sapere cosa succederà è difficile. Ma qualcosa, per me, dovrà cambiare per forza.
-
43 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:Sono vittorie di Pirro, la Superlega è stata annunciata più di 3 anni fa, la UEFA rimane lì, Ceferin rimane lì, Agnelli è stato cancellato dal pianeta calcio.
Te lo scrive uno che era super favorevole alla Superlega, ma i fatti sono questi, o vinci o perdi, e noi (agnelli) non solo abbiamo perso ma STRANAMENTE siamo stati gli unici a pagarne le conseguenze (il Real continua ad alzare coppe a profusione e compra fenomeni ogni anno, il barca è messo peggio dell'inter finanziariamente ma lo tengono sempre a galla)
Considera però che la sentenza della corte europea è arrivata solamente 5 mesi fa, e che la Superlega deve scardinare un sistema di agganci, favori, inciuci, intrecci politici ecc. che va avanti indisturbatamente da decenni. Non è una guerra che si combatte in 10 giorni, è roba che durerà per anni.
Sicuramente nella stagione 24/25 non cambierà niente, vediamo se per la 25/26 invece succederà qualcosa.
Certo è che se la sentenza della Corte Europea avesse dato ragione a ceferin e i suoi amichetti, in questo momento la Superlega sarebbe già morta e sepolta. Così invece ha girato il coltello dalla parte del manico a Perez & co., ma l'avversario che hanno di fronte non è un club di 10 ubriaconi, è gente che ha agganci, appoggi e conoscenze a 360°.
-
24 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:Eh? Vittorie di Pirro?
A me sembra una roba storica...altro che vittoria di Pirro.
In merito all'accordo sottobanco lo trovo molto difficile...visto che la SuperLega nasce dalla volontà dei Club di spartirsi gli introiti in maniera comune e indipendente, cosa che la UEFA non può accettare perché significherebbe per loro smettere di esistere
Secondo me ad un accordo ci arriveranno, come fu al tempo nel basket tra Uleb e FIBA. Meglio 2 feriti che 1/2 morti. Metteranno sui piatti della bilancia ognuno le proprie armi, e poi si arriverà ad un accordo, per me.
Certo è che se prima la Superlega aveva un peso specifico come una piuma, adesso hanno un peso specifico come un palazzo di cemento armato. -
13 minuti fa, claudio968 ha scritto:Il Tribunale di Madrid dà ragione alla Superlega: «Abuso di posizione dominante da FIFA e UEFA»
“Nella sentenza, in sintonia con la risoluzione del Tribunale di Giustizia dell’Unione Europea al quale questo stesso tribunale aveva presentato una questione pregiudiziale prima della celebrazione dell’udienza, la giudice dichiara che gli articoli 22, 70, 71, 72 e 73 degli Statuti FIFA, l’articolo 6 del Regolamento FIFA Partite Internazionali e gli articoli 49 e 51 degli Statuti UEFA sono incompatibili con gli articoli 101 e 102 del TFUE riguardo al quadro legale e giurisprudenziale del mercato della concorrenza nell’Unione Europea”.
Altra vittoria quindi del team Superlega, giusto?
Avanti cosi
-
Gloria eterna alla Triade. Accoltellata alle spalle dai presunti "amici", e fatta fuori solo per interessi extra-calcistici enormi.
Dirigenti visionari, lungimiranti, "cattivi", gente che ha dato la vita (non in senso letterale, ma quasi) e che ci ha permesso di scoprire come stavano realmente le cose nel 2006.
Se non fosse stato per lui e per Moggi, tanti juventini (compreso me probabilmente) sarebbero ancora qui a dire "eh ma forse qualcosa avranno fatto" (e nonostante tutto, purtroppo, c'è ugualmente chi ancora ragiona cosi...)
-
1
-
-
4 minuti fa, xqaz69 ha scritto:Ok, Ferrero è rimasto muto e chi doveva adoperarsi per difendersi non l'ha fatto, ma il capo del CSM non ha nulla dire?
Ma figurati, quelli tra cani non si mordono. E' come santoriello, il famoso PM del video che è pure stato promosso a Cuneo, invece di venire radiato o cmq punito.
Questa è gente che andrebbe rovinata sui media, come loro fanno con noi (e chissà, magari anche con le persone comuni, purtroppo). Andrebbero pubblicate ogni giorno nelle prime pagine dei giornali le loro dichiarazioni, sputtanati, calunniati, andrebbero trattati come nemici da radere al suolo.
Ma per fare questo, come diciamo ogni santo giorno, non mancano i mezzi (gruppo GEDI) manca la volontà. Chissà se questi video riguardassero la famiglia elcann, se la reazione sarebbe la stessa..
-
15 ore fa, BAT74 ha scritto:Riporto questo articolo che è di Tuttosport, ma è anche vero che non mi sembra di parte! Anzi!
Sto essere di Chinè leggete bene cosa dice!
Lo schifo che ci hanno combinato non ha eguali! E solo la nostro proprietá poteva tollerarlo!Per gli altri ancora nulla!
Quando succederá quello che auspico sará sempre troppo tardi!
Eh ma ancora non è chiaro chi è stato, nel 2023 come nel 2006, che ha avallato il tutto, senza muovere una foglia, chiedendo anche scusa e dicendo anche ai tifosi della Juve "dobbiamo essere contenti eh, perchè poteva essere pure peggio".
Ancora c'è chi lo difende, colui che ci tratta come una schiava del '700 da barattare in cambio di altro.
-
1 ora fa, ZIZOU***GROUP ha scritto:…”chiedo documenti alle procure in seguito a rinvio a giudizio o a conclusione delle indagini, non all’attivazione”
Giuseppe Chiné al Senato della Repubblica, anno del Signore 2024.
E Ferrero lì davanti che sta in silenzio, non dice una parola… Anzi a fine seduta i due si salutano cordialmente.
Avevate dubbi?
No ma tranquillo, questa proprietà va benone eh perchè fa gli aumenti di capitale, è la migliore che possiamo desiderare
Poi ogni giorno PM, procuratori, politici, presidenti vari ecc. dicono PUBBLICAMENTE e senza vergogna alcuna che, di fatto, fanno le indagini a senso unico SOLO per colpire la Juve, e noi non apriamo bocca, accettiamo tutto annuendo e chiedendo anche scusa. Con rigore, pacatezza e senza arroganza.
Mi fate schifo, voi e chi vi difende anche.
-
3
-
-
13 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:Mai avuto il minimo dubbio.
D'altronde, se fossero emeriti co*****i, non guadagnerebbero centinaia di milioni all'anno.
Della Juve se ne fregano il minimo necessario, quello è il problema.
Peggio, magari fosse solo menefreghismo.
E' proprio che ci utilizzano come merce di scambio, per avere favori altrove. Il dramma è questo.
-
1
-
1
-
-
Il male è la Superlega eh
Lasciamo tutto com'è, che va benone infatti. Inciuci, intrighi politici, scambi di favori, mazzette, affari loschi non ci sono, va benissimo cosi.
W el futbol del pueblo
-
1
-
-
35 minuti fa, xqaz69 ha scritto:Questo non credo ma colpisce come la TOTALE insolvenza della proprità dai media sia trattata quasi come un fatto positivo per il futuro della società.
Hanno un mare di debiti ma a leggere il giornalaccio chi ha le pezze al kulo siamo noi...
Mistero!
P.S. io sono fermamente convinto che tutti gli spudorati aiuti per fargli vincere il campionato siano stati pianificati e voluti proprio in previsione di quello che sta succedendo in questi giorni. Senza vittoria e lustro rischiava veramente di ripartire in LegaPro!
Possono succedere tante cose, ma questo stai tranquillo che non succederà mai. Hanno tanti santi in paradiso, hanno una società che li difende, hanno gli appoggi di gente potente, hanno i media dalla loro, hanno tifosi compatti pronti a mordere quando necessario. E da questo punto di vista li invidio tanto.
Noi con la scusa della superiorità e dello stile Juve, quasi snobbiamo quello che accade agli altri, specialmente a loro. Ci scanniamo da anni tra Allegriani vs Anti-Allegriani, Contiani vs Anti-Contiani, Agnelliani vs Anti-Agnelliani ecc. ci logoriamo il fegato per queste cose, ma non pensiamo mai ad attaccare il nemico. Siamo sempre costretti a difenderci e non spostiamo mai l'attenzione sugli altri.
E come sempre, gran parte della colpa è della nostra proprietà/dirigenza. Sempre accondiscendente, sempre silente, sempre connivente con questi banditi schifosi. Poi ultimamente ci scendiamo anche a patti, per completare il capolavoro, quindi saremo costretti per sempre a vedere i prescritti salvati ad ogni occasione.
-
6
-
2
-
-
I prescritti stanno per passare di mano ad Oaktree. Mi aspetto a brevissimo una bella inchiesta sulla Juve basata sul niente, per sviare l'attenzione sulla questione intertriste.
Vai johnny, corri in soccorso della tua squadra.
Voi e La Juve di John Elkann
in Juventus Forum
Inviato
Ma come, non si difende con rigore, pacatezza e senza arroganza? Arriva addirittura ad accusare la mamma? Addirittura è in grado di puntare il dito verso altre persone?
Allora si può, vero? Allora il rigore, la pacatezza e la non arroganza valgono solo per noi, vero?