Vai al contenuto

Ilpa dos Santos Aveiro

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14985
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Ilpa dos Santos Aveiro

  1. 12 milioni in meno subito per non essere entrati in Champions direttamente. Soldi che non hai finchè non giochi e vinci il preliminare. Poi a seconda dei risultati che ottieni parti da una 25ina di milioni a salire.
  2. Radiotestaccio dice che a Marotta piace acciaccare i gatti maculati.
  3. Ce la mettono proprio tutta per organizzare il prossimo batosta Juve. Pallotta vorrebbe accontentare Pjanic e farlo restare, Pjanic vorrebbe rimanere ma deve convincere se stesso che comunque vuole restare. La Juventus.. boh.. paga non paga compra non compra ma comunque è batostata.
  4. Bisogna considerare anche cosa può significare privarsi di Pjanic. E magari significa poter resistere agli assalti a Nainggolan. Poi c'è il ritorno di Strootman che spero per lui abbia risolto del tutto i problemi che ha avuto al ginocchio. Oggettivamente De Rossi Strootman Nainggolan non è una brutta mediana... e magari scommettono sui vari Gerson Sanabria e Paredes. La Roma ha una difesa da rifare, portiere compreso e c'ha da sistemare la faccenda attaccante. Questo al di là di quanto possano essere vere o meno le voci che circolano.
  5. Per le clausole sì, ma quella di Morata non è una clausola. E' un diritto di riacquisto a cifre prestabilite.
  6. Non credo che il pagamento per riscattare Morata sia da fare tutto in un'unica soluzione.
  7. Ecco perchè a tanti piacerebbe prima di ogni cosa che potessimo confermare i nostri. C'è il rischio di dover far tanto per poi ritorvarsi come se non peggio a quest'anno.
  8. Lo scorso anno di nomi ne son stati fatti 100. Da Draxler a Goetze a Oscar ad Hamsik lo stesso Pjanic e chissà quanti ne dimentico. Ricordo un'intervista di Allegri nel quale metteva nello stesso calderone Draxler Isco e Kross... gente che può occuparti la zona di campo ma con caratteristiche totalmente differenti. Vedo giocare la Juventus e penso che abbiamo più bisogno di gioco e regia piuttosto che di strappanza e di inserimenti con o senza palla. Da qui la mia preferenza verso un certo tipo di giocatore piuttosto che quell'altro. Hamsik sarebbe stato a mio avviso un giocatore simile a Vidal ma con meno pressing e copertura in generale, e con Marchisio al posto di Pirlo la cosa ha senso. Ma mi sembra di ricordare che il centrocampo dell'anno scorso pur se fortissimo fosse considerato non assortito perfettamente. Poi abbiamo scoperto cosa è capace di fare Dybala e quanto poco tempo ci ha messo per dimostrarcelo. Poi abbiamo avuto Cuadrado e Alex Sandro sugli esterni e dovremo affrontare la possible partenza del colombiano. Insomma Allegri ha fatto un lavoro eccellente massimizzando quello che aveva a disposizione. Oggi c'è da capire quanto possiamo fare quel che vogliamo e quanto dovremo affrontare cose che non possiamo controllare.
  9. Difficile da dire. Quel che so è che quando c'era Vidal c'era pure Pirlo, che garantiva tutta un'altra regia e mole di gioco assieme a Marchisio. Oggi c'è Marchisio, forse ha bisogno di una mano.
  10. Noi abbiamo una punta che fa quel lavoro. Lo faceva a Palermo e lo fa alla Juventus. Lo faceva da punta unica e lo fa con una punta davanti. Assieme a fantasia e regia offensiva. Bene in una mediana a 3, bene altrettanto e forse di più nei 3 davanti a Marchisio. Basta che invece di un 4-3-1-2 lo vediamo come un 4-1-3-2. Buffon Lichtsteiner Barzagli Bonucci A.Sandro Marchisio Khedira Pjanic Pogba Dybala--------- ----------Mandzukic Non male. Certo, non è l'unico sistema, ma non è male. I terzini danno ampiezza, Khedira c'ha i tempi di inserimento e avresti un bel rombo di tecnica e fantasia composto da Marchisio Pjanic Pogba e Dybala. Toglietegliela. Il tipo di giocatore che vorrei io per completare il centrocampo è questo, non dico debba essere Pjanic per forza ma per me non serve ne un trequartista puro ne un calciatore di grande inserimento e di strappanza.
  11. Serve un giocatore capace di giocare tanto al posto quanto assieme agli altri centrocampisti. Poi come lo chiami lo chiami.
  12. Non credo sarebbe Pjanic & A.Gomes, Pjanic & Mascherano, Pjanic &... chi vi pare Pjanic o... chi vi pare.
  13. E ricordiamo... che in esclusiva per i prossimi 3 anni Max Allegri sarà l'allenatore della Juventus. 'ccezzionale!!!
  14. Per carità, mica sto dicendo che dici sciocchezze. Per me da noi funzionerebbe, ma se non arriva amen. E tanto non arriva e quindi amen al quadrato. Nainggolan nel suo mestiere è forse più in alto tra i migliori rispetto a Pjanic nel fare quello che sa fare, però probabilmente il belga da noi giocherebbe al posto di uno dei 3, il bosniaco per me può giocarci anche assieme. Poi è chiaro, non ti piace e ci stà tutta. A fare il Pizarro con Spalletti è sprecato secondo me.
  15. Finchè c'era Strootman la Roma è stata una squadra di tutto rispetto, Nainggolan è un'iniezione di adrenalina. 3 giocatori che assieme ti danno tanto in un centrocampo a mio avviso, perchè danno cose differenti e si completano a vicenda. Poi c'è chi è più appariscente e chi meno, chi più adatto a un certo lavoro che chiede l'allenatore e chi meno. E sicuramente Pjanic adesso stà facendo cose diverse rispetto a quelle che faceva prima. Con l'olandese a centrocampo e Florenzi nel tridente d'attacco la Roma era una squadra con logica gioco ed equilbrio. Keita ha aiutato quando c'è stato. Poi se metti Florenzi terzino, Gervinho e Salah a fianco di Dzeko l'equilibrio se ne va a farsi f0ttere e tocca richiamare Spalletti. Lucianone ha fatto il suo, rovesciando il triangolo di centrocampo e togliendo il centravanti avendo degli esterni molto bravi a buttarsi negli spazi, saggiamente. Non so se questo vincoli maggiormente Pjanic o semplicemente si nota meno perchè a tuttocampo ci va Nainggolan che è oggetivamente un cane pazzo quando si tratta di immettere energia nella partita.
×
×
  • Crea Nuovo...