gianky99

… i punti sono due… o non hai rinnovato perché non hai soldi, ed allora motivo di più per provare i vari akè, fagioli, minetti etc. e motivo in più per non portarti sul groppone gente come il berna (tanto per dirne uno) e ti “concentri” sui titolari (pochi ma buoni) , oppure lo hai fatto perché non è all’altezza (per qualsivoglia motivo) ed allora cerchi uno di livello superiore…non è che ci siano altre alternative… la "via di mezzo" non ha senso né sportivo né economico...

Per questo hanno cambiato il sistema di trasmissione televisivo...

Aria aria... già offrire 3 è troppo...

... de sciglio è mediocre... oltretutto inaffidabile fisicamente... berna un altro mediocre... se poi il forum rimpiange loro sarà perché è stata fatta una scelta sbagliata sul sostituto, a me va anche bene perché è il concetto che conta... se prendi il nuovo gentile non mi lamento, se sbagli amen, avremo tutti preso un abbaglio ma il conetto è che l'idea era giusta... io ho difeso il concetto sempre anche nei casi in cui abbiamo preso abbagli colossali... ivi compresi melo e diego... sono contro l'idea del "arrangiamoci con questo perché si sa mai che si sbagli il prossimo" così non progredisci mai... per aké lasciamo perdere perché non so se sarà il bidone od il fenomeno del futuro quello che è certo è che è ingiudicabile a Firenz elo hai messo alla prima partita a fare un ruolo che non c'entrava nulla e non aveva mai fatto in vita sua... Non è questione di avere tutti giocatori forti ma di ragionare "se mando via uno con abilità 10 lo faccio per averne uno con abilità 11 sennò mi tengo quello con abilità 10"... il conto economico non c'entra nulla, non hanno certo non rinnovato a dybala per qualche milione di differenza si spera, anche perché sostituirlo con uno decente fra cartellino ed ingaggio ti costa pure di più, oltretutto arrivabene ha detto che non si sacrifica la capacità sportiva per i "soldi", quindi già questo... se poi hanno problemi lo ripeto da sempre... dicano "ci dispiace ma non volgiamo/possiamo spendere e ci arrangiamo senza tizio"...

... di gente come de sciglio non te ne fai nulla, si torna al vecchio stile di sprecare soldi e poi dire che non ci sono allora... se poi ne hanno da buttare allora facciano pure, basta che comprino uno a cui de sciglio gli porta la borsa... altrimenti fai come fanno tutti quelli che non hanno (o non vogliono) miliardi da buttare... uno forte e come seconda scelta un giovane... prenditi il rischio... ... se vuoi crescere e competere mandi via qualcuno per prendere uno più forte, da che mondo è mondo si cresce e si migliora rinforzando il tutto, vale per tutto e per tutti non solo nel calcio, il gioco delle tre carte, che in questo caso manco gioco delle tre carte sarebbe, non ha mai funzionato... alla fine ti trovi sempre scoperto da qualche parte... non si penserà mica di andare a giocare con il solo vlhaovic di fatto? ... infatti stiamo ancora aspettando un cc degno... poi hai indovinato il 2017, anche incontrando una sola squadra degna di questo nome in tutta la competizione prima della finale, siamo onesti, dopo sono stati caxxi...

Io non discuto che per via dei suoi problemi fisici, soprattutto, si sia deciso di non rinnovare... ora però bisogna evitare alcuni "ma"... ma non si può tenere rinnovando altri e mandare via lui... ma non si può prendere gente "scema", "rotta" od entrambe le cose come si sente dire... ma non si può sostituirlo con "cialtroncelli"... se mandi via dybala ne cedi metter uno più forte... ed io non vedo gente di livello libera o a basso costo... oppure forse Oceano ha rubato la carta di credito del padre...

... cedere l'olandese è un non-sense... ci ritroveremmo solo con rudiger affidabile, tutti gli altri, per un motivo od un altro, fisico, mentale, tecnico, inaffidabili... già de ligt-ruider soltanto sarebbe borderline figuriamoci senza uno dei due...

Ha direttamente fatto al mossa Kansas-City al padre e gli ha fatto credere che la carta di credito gli serviva per comprare un orsacchiotto su Amazon...

... rubato/mafiato/intrallazzato (fixed)... meglio aggiungerei...

... dico che la dimostrazione che non è rigore è resa lampante dal fatto che, pure esistendo sicuramente casi in 20 anni in cui è stato dato, nessuno ha portato questi casi a sostegno della "loro tesi"... dico che più lampante di così che l'errore è darlo e non non darlo come sostengono loro non può essere... …nella seconda parte dio che se dare, che so, una spallata, fare un contrasto, etc. etc. è soggettivo, come lo è, a seconda del “livello” diciamo così, allora è ovviamente insensato dire al VAR “chiaro errore” perché le cose soggettive non possono essere chiaro errore per loro stessa definizione… come, allo stesso modo, non possono esserlo, che so, un fuorigioco, od una palla dentro/fuori, o è fuorigioco/goal o non lo è (a prescindere che la tecnologia non possa avere visto un millimetro per dire perché tanto nessuno può sapere se quel millimetro esiste o meno)… quello che sto dicendo è che la “dicitura” “chiaro errore” è una emerita caxxta senza senso perché non esiste un grado di errore… il VAR può essere usato per l’errore in se e per dire, al limite, per esempio, “l’hai visto che è successo?” ma non influire sul giudizio o sul grado di un contrasto, come detto, che, per alcuni è fallo, e per altri no… quello che critico è il non-sense del “chiaro errore”… io al VAR non posso dire se la tua valutazione di un contrasto è sbagliata per dire, ancora meno dire che hai sbagliato di 80 ma se sbagliavi 20 non ti chiamavo come fai a dirlo...

Fixed...

Io ricordo che folletti passò "capo preparatore" al milan nel 2012 perché con tognocchi, se non sbaglio, avevano troppi infortuni, fu un'ecatombe...

Sarebbero da psicoanalisi... tralasciando la vigliaccheria della cosa...

… la considerazione che facevo era che, se in più di quattro lustri nessuno dei prescritti, o degli antijuventini, non ha mai trovato modo di mostrare un caso simile con cui “dimostrare” la loro tesi del rigore, è la dimostrazione più lampante che lampante non si può che non è rigore … ...mai detto… ho detto che se una cosa è un qualcosa di personale e soggettivo, per esempio se io dico che mi piace il blu e te il rosso non ci può essere un errore ed ancora meno una pretesa di chiaro/lampante errore, non si può mettere una dicitura "chiaro errore" che non esiste per definizione… ma, del resto, come detto, chiamano fuorigioco di un millimetro quindi dovrebbero chiamare tutto quello che è errore e lasciare stare quello che è soggettivo (al limite un “sei sicuro di avere visto bene perché a noi sembra diverso” potrebbe essere il massimo su questo campo)… infatti l’assurdo che indicavo è che il VAR abbia questa “trovata" del “grado di errore”… come detto un errore è oggettivo un parere soggettivo…

... a parte che non succederebbe... ma tifare contro anche se fosse realistico proprio no...

Alla fine conta solo quello che pensa EXOR... se salteranno teste o meno a fine anno sarà indice di cosa gli va bene o meno... sempre non decidano che si debba andare in pari, allora sportivamente, di questi tempi poi, sarà un disastro...

Le famose "ancora 48 ore"...

Perché è solo una trollata... come detto in altri topic a luglio/agosto parlavano di scudetto, a gennaio spendi 100 milioni, prendi un allenatore che è un gestore, anche fosse il migliore al mondo un gestore rappresenta l'antitesi per un programma a lungo termine, pagandolo 4/5 volte il predecessore per arrivare agli stessi risultati? Ma via via...

Rugani prometteva bene... è diventato, soprattutto per testa, il quarto centrale, sembrava anche che si fosse ripreso un pochino alla fine... dio subito che mi sarei tenuto demiral millemilavolte, ma se voleva giocare c'era poco da fare... detto questo con gli spagnoli fa un intervento disperato, come poi fa anche l'olandese alla fine, in una situazione disperata... ecco non sarà chissà chi ma era quasi impossibile non fare quello che qualcuno chiama errore... per inciso voglio riportare un'occasione simile agli europei, anche se si tratta di un fallo di mano, con il chiello che nel finale si butta alla disperata davanti ad uno spagnolo la palla gli batte sul braccio che gli resta sotto ma l'arbitro non vede il rigore... quando fai cose disperate devi avere anche fortuna...

Sono trollate dette per pararsi il chiulo... ma anche abbastanza patetiche come scuse... a luglio/agosto parlavano di scudetto, a gennaio hai speso 100 milioni, prendi un allenatore, che è principalmente un gestore, e che ti costa 4/5 volte il predecessore per costruire nel tempo, un gestore ?!?!? anche se fosse il migliore al mondo, un gestore per ricostruire !?!?!?!?!, il tutto per arrivare almeno quarto al primo anno? Ma via... via...

Ha la memoria di un pesce rosso...

Col chiulo che abbiamo lo prendono tutti e si negativizzano giusto per la nazionale...