gianky99

Io ho paura che non accadrà proprio nulla o, peggio, quello che accadrà sarà un'altra pagliacciata...

Giraudo penso perché fosse anche lui incredulo su come si potesse realmente condannare per una caxxata del genere, pensava che nessuno sano di mente avrebbe potuto fare una cosa del genere, oltre a volersi togliere dalle scatole una cosa che era poco più di una rogna in un paese normale, non pensava che non c'era gente sana di mente e non si era in un paese normale... Il berlusca credo che abbia "rifiutato" letta per non "entrarci", lui sapeva di non essere il target del tutto quindi sapeva anche che si sarebbe salvato in qualche modo, infatti gli è bastato solo "minacciare seriamente", senza neanche muover un dito effettivamente, e così ha evitato qualsiasi problema di "favoritismi" che qualcuno poteva rinfacciarli con letta al comando... oltretutto mi sembra che lo stesso letta disse di no, avendo intuito in che "guaio" si sarebbe cacciato se avesse fatto le cose seriamente e non alla g. rossi & co. come volevano la FIGC ed amichetti...

Infatti vorrei proprio vedere il casino che succederebbe...

Io dubito che accadrà mai perché sarebbe stravincere... cancellerebbe tutta la farsa di botto... ce la vedi al FIGC, i cartonati e compagnia bella accettare una cosa del genere ?

Ma mi accontenterei perché sarebbe l'ammissione della farsa...

Non so cosa si possano aspettare di particolare dalle motivazioni ma abbiamo aspettato tanto si possono aspettare tre mesi... certo è che anche dando per buone (e qui mi viene comunque da vomitare) le caxxate della cassazione praticamente ti hanno condannato per due ammonizioni ... alla faccia della sproporzione...

La domanda era cosa succede se anche l'unico arbitro "condannato" viene assolto... la risposta è nulla perché non è certo una questione di questi termini... è j.e. che decide indipendentemente da quello che succede nei tribunali...

... beh io ti posso dire che potresti chiudere l'articolo con una definizione perfetta data da un fratello qui sul forum; qualcosa del tipo !alla fine siamo qui a scoprire che è nato un nuovo tipo di associazione secondo la giustizia italiana... una presunta associazione che non portava vantaggi economici, che non mirava a guadagni o carriere, che riusciva a manipolare partite senza terne coinvolte, con membri schizofrenici che sulle panchine del parco parlavano da soli e dicevano "domani mi autotrucco la partita x", insomma un'associazione degna di Harry Potter e che altro non era che una onlus... complimenti a chi ha avuto il coraggio di mettere ancora una volta in ridicolo questo paese... "

Nulla... succede che j.e. continua a prenderci beatamente per il chiulo come da dieci anni a questa parte... che vuoi che succeda ?

... e lo fa pure "agggratisse"...

... e qualcuno ancora si chiede dove sia il problema ... semplice a casa nostra...

"Alieni nuove rivelazioni" è più serio di questo processo...

Io non ho mai creduto nella presunta ignoranza di certa gente, ma ad un tornaconto o ad una faida personale... non mi sono dimenticato i biglietti di minaccia caduti sulla triade alla vigilia della coppa del 1996 da parte di pseudo tifosi nostrani ...

Poteva, può e potrà... il fatto è che non voleva, non vuole e non vorrà...

L?hanno già fatto per infedeltà patrimoniale... e sono stati assolti perché il fatto non sussiste digli... a "codesta fava" come si dice dalle mie parti...

Ce ne sono ancora tanti in giro, figurati...

Poi qualcuno si domanda perché non vogliono la responsabilità civile.. ma chissà perché...

La parte più divertente è che erano in 3 e che era una onlus perché non mirava a guadagnare niente... siamo al delirio...

Ma stiamo parlando di uno che, come i bambini, prima si dichiara di quella parte per sputargli addosso subito dopo... manco i bambini di due anni fanno questo trucchetto oramai...

... era una onlus ancora non l'hai capito ?