chrimmers

Scindere SEMPRE la faccenda economica da quella dei sentimenti, altrimenti si discute e basta, proponendo diatribe infinite. Sul discorso economico non c'è proprio alcuna discussione, perchè l'operazione è positiva e genera effetti positivi. Quindi qua nessuno mette in discussione l'operazione dal punto di vista della F.C. Juventus S.p.A. Quello che qualcuno sta cercando di spiegare, magari usando toni un pò troppo esagerati, è che la società F.C. Juventus S.p.A. è lontano anni luce dai "sentimenti" del tifoso. Mi è stato spiegato che è una fortuna che sia così. E va bene. E' un punto di vista solido e lo accetto. Ma questa facile presa di posizione non risponde ai seguenti punti. - Punto 1: Il "tifoso" (medio, come me, quindi che conta meno di zero) se ne fotte allegramente della plusvalenza (o comunque gli da la giusta importanza), perchè il collegamento che si fa sempre, è a quel - mai troppo - lontano 2006, e quindi "certe" operazioni (la prima è stata quella di Cannavaro) vengono calibrate - a torto o meno - ponendo come punto di cut off quella data. Ora l'operazione del ritorno del Tizio è stata fatta con quei "faccendieri". - Punto 2: il Tizio. Chiaro che la faccenda esula dal 2006, ma anche qui entrano in gioco i "sentimenti" del tifoso. Gli antefatti li conosciamo tutti, per cui il ritorno è fastidioso, per quel che "crea" nell'animo del singolo tifoso. Crea disgusto, fastidio. Come quando la tua fidanzata/moglie/compagna ti tradisce dicendotelo in faccia, confermando di aver ciavato con chicchesia ed - al contempo - ti chiede perdono. Quanto alla faccenda "tecnica": come certamente saprai, il calcio è splendidamente opinabile. Per te Caldara "è un marcatore, non un costruttore di gioco e con Chiellini si abbinava male": per me no.

sotto tre set a zero, peraltro.

Esattamente. Pessima idea, e l'accoglienza tributatagli adesso ne è la prova, anche se non avevao alcun dubbio. Lascia perdere Sig. Giuseppe. Evitiamo altre faccende imbarazzanti. Siete stati bravi a livello economico con questa operazione, e quindi a livello societario nulla da dire. Ci mancherebbe altro. Ma noi, anzi, IO ragiono da tifoso, e questa del ritorno del Tizio la trovo una porcheria epocale.

Ti smarmello sul rovescio. Rovescio a due mani, come il gigantesco ed aeterno BJORN BORG.

Fortissimo, buonuomo. Giocatore esagonale. Piuttosto, stai ancora godendo per il ritorno del BEEP, o hai terminato il liquido? Si può ancora dire no? non c'è ancora il comunicato ufficiale... dico bene, maestro?

Concordo sul buondio. Invero anche sul tennis.

Dorsch svincolato

Concordo vecchio mio. Ci avete provato con il "comunicato ufficiale" (che ho letto pochi minuti fa), ma non tira molto

Certo, pivello, non ti ricordi? C'eri anche tu

Zitto che fai scoppiare la terza guerra civile, industriale, mondiale e financo religiosa.

Non esagerare che poi Hopper ci crede

De Ligt. O Darmian

Uh, finalmente un saggio di "ragioneria" pratica. I 34,8 di effetto positivo sono cash che andrebbero poi girati a sti debosciati per Jack (mezzala di strappanza ridondante). Scenario che aggrada il popolo bianconero, a quanto consta.

Beh vecchio mio, in un mondo IDEALE penso sia la speranza di tutti. Ma noi, purtroppo, viviamo nel surreale, e la prova n. 1 di sta faccenda farisaica è il ritorno, ormai più che certo, del Tizio. Dimmi tu.

Chiedo ai Tremonti's boy, alla luce delle notizie di stamattina: Scambio Tizio-Caldara, con Pipa al chelsea e Rugani che resta da noi. Scenario che ci rinconcilia con il bilancio, oppure sono divenuto un Di Maio qualunque? Semprebonuccimherda, sia chiaro. Mai dimenticare sta faccenda ortodossa.

ABBANDONARE LA NAVE ABBANDONARE LA NAVE.

QUI USS INDIANAPOLIS. QUALCUNO MI RICEVE?

OBIETTIVO CENTRATO

COMUNICAZIONI INTERROTTE SIGNORE

IMPATTO PRIMO SILURO: 00.14

NAVE IN VISTA. KAITEN PREPARARSI.

"Abbiamo" chi?

Cosa ti seghi? In un modo o nell'altro sta mherda di operazione la fanno.