superfelix80

Armand Traore has joined Juventus on loan for the 2010/2011 season. Traore (20), who joined Arsenal as a scholar in the summer of 2006, made 12 first team appearances last season, including nine in the Premier League, and has made a total of 30 appearances in all competitions for the Gunners. The athletic France Under-21 international came into the back four last season following injuries to Gael Clichy and Kieran Gibbs, and starred in wins over Stoke City, Liverpool, Aston Villa, Portsmouth and Bolton Wanderers. The strong and pacy defender, who has also often played on the left side of midfield, made an instant impression in his first season with the Club, helping the team reach the final of the Carling Cup in 2007. Traore has represented Arsenal in all four major competitions and also spent a fruitful season on loan in the Premier League with Portsmouth in 2008/2009. We wish Armand the best of luck during his time in Italy with Juventus. dal sito dell'arsenal; prestito secco, come se fossimo un siena o una reggina qualunque. grazie elkann

L'unica certezza

grazie , non lo trovavo da nessuna parte!

ma

Capitano mio Capitano.

None, lo so che

No mi spiace non è cosi. La prescrzione decorre dal giorno in cui il reato è consumato (come regola generale, poi ci sono delle varianti, ad es x il tentativo di reato, x il quale decorre dal giorno in cui l'agente ha desistito). Per gli illeciti sportivi il principio è lo stesso, cambia solo il meccanismo, in quanto si fa riferimento, a seconda dei casi, ad certo numero di stagioni successive a partire da quella in cui è stato commesso l'illecito. Esatto, ma questo vale per la materia penale. A noi interessa il processo sportivo che cj ha spedito in b e ci ha tolto 2 scudetti, e quello gli avvocati di Moggi non hanno titolo per chiderne la revisione, spetta alla Juventus muoversi, in particolare potrebbe chiedere la revocazione per 2 motivi previsti dall'art 35 del codice, le lettera c e d, ossia se, a causa di forza maggiore o per fatto altrui, la parte non ha potuto presentare nel precedente procedimento documenti influenti ai fini del decidere; ovvero se è stato omesso l’esame di un fatto decisivo che non si è potuto conoscere nel precedente procedimento, oppure sono sopravvenuti, dopo che la decisione è divenuta inappellabile, fatti nuovi la cui conoscenza avrebbe comportato una diversa pronuncia. Non facciamo disinformazione ragazzi. La materia è complessa mi rendo conto, pero evitiamo di dire cose non corrette.

In materia penale le norme sulla prescrizione sono immediatemente applicabili ai procedimenti in corso; ovvio pero che su un reato

Gianni Balzarini

Ma il pozzo avr

.amore :signs83: .clap .clap

? emozionatissimo...capisce l'importanza del momento..vai CIROOOOOOOO :sventola:

.bah ...