crazy1897

magari non era in condizione di giocare tutta la partita, non credo sia autolesionista a lasciare in panchina uno che può far meglio del suo sostituto, e poi bisogna considerare che la stagione è lunga e non puoi permetterti di lasciare senza minutaggio o ai margini gli altri giocatori, soprattutto in difesa poi dove hai già perso Bremer per tutta la stagione e il mercato di gennaio è ancora lontano. Danilo non è più quello di una volta ma in serie A ci può ancora stare la partita di oggi ha dimostrato che nonostante le assenze (tolti gli sfinteristi) abbiamo la miglior rosa del campionato, un mini bilancio lo si può già fare, giocati 2 big match, in casa contro i diversamente campani non hai praticamente concesso nulla e in trasferta con molte defezioni (e il solito arbitraggio discutibile) hai rimontato una partita che era quasi persa rischiando anche di vincerla e rispetto a loro siamo un cantiere aperto. occhio che da una via di torino a via da torino il passo è breve sciortezza

Da quando c'è il Var non ci sono più stati campionati regolari

Certo che se fosse così sarebbe in controtendenza con le aspettative di chi vuole imporre gioco

Si qualcuno c'è, è tra noi, vive e prospera sul forum libero

Veramente fosse stato per me non l'avrei ripreso, non avrei esonerato Sarri sopratutto dopo aver vinto lo scudetto e non avrei esonerato Pirlo che aveva raggiunto gli obiettivi minimi, però era già una situazione compromessa a livello societario una serie di errori consecutivi che hanno portato ad un azzeramento societario. Per quanto mi riguarda nella valutazione di Allegri non si può non tener conto di questi fattori, il resto sono "deliri" da parte di chi ritiene un non allenatore uno che ha vinto (più e più volte) tutto quello che si poteva vincere in ambito nazionale e che lo colloca nella top 3 allenatori della storia bianconera, un revisionismo ridicolo da chi sta al calcio come un carpentiere sta al cucito Motta ha tutte le carte in regola per ottenere i risultati minimi del club, se poi si deve usare lo stesso metro di giudizio usato per altri in passato allora il discorso cambia e un 4°posto sarebbe "quasi" un mezzo fallimento Ovviamente prima stagione all'inda steccata per quanto concerne la vittoria immediata standard nel quale Conte eccelle sempre, mi sembrava abbastanza scontato come concetto

Così almeno non potranno dire che l'ho creato con il photoshop

Giustissimo, io sono dell'idea che ad un allenatore salvo disastri nel corso della stagione (fallimento obbiettivi minimi) devono essere concessi 2/3 anni prima di essere bocciato, al massimo va fatto un biennale con opzione per il terzo anno per portare i risultati che ci si aspetta dall'allenatore della Juventus, non di più Capitolo Allegri: Sempre scritto che non andava ripreso e che il suo ciclo alla Juve era finito nel primo mandato, e visto che va di moda andare a ripescare i post vecchi questo è quello che pensavo nel topic del "toto allenatore" post Pirlo quando si ipotizzavano i vari nomi Questo per i minkioni che mi etichettano come vedova allegriana Ora fatta questa premessa ti faccio una domanda: da quando segui la Juve e il calcio in generale, quanti allenatori hai visto che in 3 anni si sono trovati nell'ordine un cambio societario, una classifica che cambia a campionato in corso e una nuova dirigenza che non ti fa mercato e che ti ha virtualmente esonerato e ti tiene solo perché prigioniera di un contratto ereditato? Non so te ma io da quando seguo la Juve e il calcio in generale non ricordo una situazione analoga affrontata con successo da parte di altri allenatori Capito Motta ti ho risposto in parte sopra, sta in corsa per gli obiettivi minimi 4°posto e qualificazione al turno successivo in champions, le coppe nazionali sono dei trofei "accessori" che sarebbe sempre bene portare a casa anche se non mi strapperei i capelli se non dovesse riuscirci Ni, con l'inda ha steccato il primo anno e cmq non hanno una rosa superiore alla nostra e poi vengono da un campionato peggiore rispetto al nostro Hai rivoltato la rosa ma non hai preso degli scarpari, sulla carta è tutta gente di livello

Mancava all'appello il draxleriano esperto di calcio internazionale Però almeno mettetevi d'accordo tra di voi visto che l'adanista si è già buttato avanti per l'arbitraggio di domenica Quando parlavo di arbitri ero considerato un piangina, ora che vi lamentate voi va tutto bene #padretempo

Va come si arrampica sugli specchi il caldaista quando è in difficoltà

Oh finalmente un'ammissione, complimenti stai migliorando 👍 Usando il parametro che veniva utilizzato dai tuoi soci nelle passate stagioni il secondo posto è il minimo che si può chiedere con una situazione del genere

- squadra con fatturato più alto della serie A - squadra con la miglior struttura in Serie A (stadio, next gen, ecc...) - squadra che ha investito più di tutte nel mercato estivo - squadra che al pari delle dirette avversarie ad eccezione dei campioni in carica (bbilan, diversamente campani, riommici, laziesi e ci infilo pure fiorellina e tortellini) ha cambiato allenatore, quindi sulla carta quanto meno alla pari delle altre Non si può chiedere il secondo posto perché bisogna costruire e ci vuole halma In pratica a seconda dell'allenatore che siede in panchina cambiano le aspettative di certi tifosi

Semplice, quello che valeva in passato non vale per il presente, però se lo fai notare lo stronxo sei tu

L'è un po fracico @zart

Con Padre Tempo però non vale, so boni tutti Cmq incrociamo le dita che a dicembre si sbloccherà il Nedved brasiliano

Perché questo maniavantismo con l'arbitro?

La faccia come il proprio

Boh non capisco, quello che voglio io è sempre la stessa cosa, veder vincere la Juve, non puoi certo prendertela con me se altri in passato ne hanno fatto una questione di allenatore

Questo lo dici tu che è ironico, io scrivo seriamente e condivido quello che è stato scritto qualche settimana fa su questo forum dove più di qualcuno si è esaltato dopo le conferenze stampa fatte dal mister Beh se dici che speri che mi sbaglio per poi "voi" poter esultare significa che pensi che io non voglia vedere una Juve vincente.

Chi tifava contro pur di vedere un cambio in panchina non ero certo io l'Alzheimer a comando

Sempre di rimonta si tratta, mi sembri un po come quando Galliani si faceva le sue statistiche per dimostrare quanto era meraviglioso il suo muilan Quali post ironici? scrivo quello che molti utenti ripetono da inizio anno Non so "voi" ma io esulto se la Juventus vince a prescindere da chi occupa il posto in panchina e a differenza di "voi" non ne faccio una questione di allenatore, anzi sono sicuro che "voi" avete ragione e che a fine anno si potrà festeggiare qualcosa

In effetti certe prestazioni in champions e certe rimonte è la prima volta che le vediamo

Lo scorso anno si sarebbe scritto che una partita come quella di ieri si sarebbe vinta con un vero allenatore in panchina

Stiamo ricostruendo dal basso, per ora devi accontentarti delle conferenze stampa (nettamente migliorate) e da un organizzazione difensiva che ci vede ai primi posti in europa con pochissimi gol subiti oltre ad essere ancora imbattuti in campionato, poi non dimenticare che stiamo lanciando diversi giovani e poi ha introdotto il capitano variabile, assoluta novità per la nostra storia; con un po di tempo si sistemerà tutto, se non quest'anno il prossimo, o il prossimo ancora, o tra tre anni, però l'importante è avere una crescita continua e costante, e quella è sotto gli occhi di tutti

Oh cmq Motta è riuscito a far diventare gobbo Olio Cuore, ieri era più dispiaciuto di lui della sconfitta

È molto semplice, è ancora molto presto tremendamente presto per avere i miglioramenti che desideri vedere, per quelli serve ancora del tempo che non si può quantificare, se necessario anche 3 anni, però siamo già sulla buona strada e questa è già una grande cosa. ovviamente se non cambi il punto di vista non potrai notare queste cose