lucky 79

comunque non bisogna essere dei maghi del calciomercato per capire che la "questione morata" è una creatura giornalistica creata ad arte. i suoi procuratori stanno lavorando bene sul versante mass-mediatico, bisogna solo far loro i complimenti

15-20 milioni; bomberino cresciuto nella cantera; l'obiettivo di mezza europa; un tecnico innamorato del giovane attaccante madridista.

nani, sanchez, rabiot,guarin, evra, berardi, gabbiadini, hector moreno. tutto il resto è noia.

di francesco è molto meglio dei vari mancini, spalletti, prandelli e allegri.

spalletti: un vincente nato. la vittoria nel dna.

gli uomini passano la juventus resta. su questo ti quoto al 100%. sul tutti sono utili ma nessuno indispensabile nutro fortissimi dubbi. conte in questo contesto storico/calcistico per la juventus è sicuramente indispensabile.

scusa, vorrei farti notare che l'anno scorso siamo usciti ai quarti con il bayern. il marchio di vincente a conte ormai non glielo leva più nessuno. 3 scudetti di fila sono tanta roba.

ecco si meglio fare una finale di champions e non vincerla (come il borussia) che vincere 3 scudetti di fila. potrei dire la stessa cosa per le due finaliste di champions, real e atletico. certo l'atletico ha quasi vinto la liga ma il real se perde in finale potrà dire che la goduria che ti da una finale champions, anche persa, 3 campionati vinti consecutivamente, non te la danno

veramente, non ho parole. a proposito del rispetto per i tifosi io penso che con 3 scudetti e 2 supercoppa il rispetto per quanto mi riguarda me lo ha dimostrato alla grandissima.

a me pare di aver capito che conte più che investimenti pesanti, chieda sostegno incondizionato alla società nel caso l'anno prossimo si debba arrivare secondi in campionato e uscire in semifinale di champions league: sostanzialmente desidera che non ci si straccino le vesti se per un anno non vinciamo una cippa ma si costruisce per il futuro (giovani, pazienza e progettualità).

però, per esempio, la notizia dell'incontro in sede che doveva tenersi venerdì, è una bufala bella e buona. io non so se conte rimane al 100%. posso solo dire di essere ottimista.

ma non servono 60i/70 milioni per il calciomercato! nani lo hai preso a 5+2 di bonus. fai rientrare berardi e gabbiadini (giovani e progettualità). ti prendi guarin per vucinic e spiccioli (2 milioni). tra la cessione di immobile e giovinco non lo facciamo il cash per sanchez? io penso di si. facciamo l'innesto di un centrale di difesa (hector moreno, per esempio) con la cessione di padoin e peluso. con quagliarella ci finanziamo l'acquisto di nani. evra a zero. poi, se si presenta l'occasione andiamo a trattare rabiot del psg (vedi sopra progettualità e giovani. scadenza nel 2015 e tanta voglia di cambiare aria.ingaggio attuale 150.000 annui). ci servono 60/70 milioni? io credo che avremmo una rosa super-competitiva.

secondo me la questione è molto semplice: a me hanno fatto impressione le parole di conte su giovani e progettualità. se poi ci aggiungi che non so quante volte conte ha fatto riferimento all'inter del triplete come esempio di una società che non è riuscita a costruire nulla, allora mi viene da pensare che innanzitutto conte desideri una rosa competitiva per campionato e coppa ma che la questione principale sia riferibile al fatto che se anche per un anno non si vince non è che poi abbiamo l'apocalisse. sostanzialmente vuole garanzie dalla società circa un sostegno pieno ed incondizionato nella eventualità, spero remota, che l'anno prossimo non si vinca niente ma si pongano comunque basi solide per puntare ancora più in alto. cercate di non farvi fuorviare dalla stampa rosicona: vincere tre scudetti consecutivi non è una cosa normale, è stata un trionfo sportivo assoluto.

ma scusate, è chiaro che dobbiamo vendere i vari giovinco, quagliarella, vucinic, padoin, peluso e isla. non è che li diamo via gratis. poi abbiamo da giocarci la carta immobile. certo prendere che so un di maria è quasi impossibile ma comunque sanchez potremo anche prenderlo se la valutazione è intorno ai 15/18 milioni.

comunque per gli introiti di coppa si parla comunque di 50/55milioni. certo sono meno dell'anno scorso ma è pur sempre una cifra di tutto rispetto.

mi ricorda, come caso giornalistico, un certo amauri

cessioni: vucinic - quagliarella - giovinco - immobile - peluso - padoin - isla. acquisti: nani, sanchez, hector moreno - guarin - rabiot - evra - rientri di gabbiadini e berardi. con la vendita di quagliarella prendiamo nani (se le cifre sono quelle che girano, cioè 5 + 2 di bonus) vucinic e spiccioli per guarin. con la vendita di giovinco prendiamo rabiot (il psg può iscrivere solo 21 giocatori per la champions e il francesino ha parecchio mal di pancia, scadenza 2015. poco utilizzato. è un ottimo prospetto). immobile al borussia e cessione di isla per finanziare in parte l'acquisto di sanchez. evra a parametro zero. tra peluso e padoin ci compriamo hector moreno. rosa, esclusi portieri: lichtsteiner, barzagli, bonucci, chiellini, ogbonna, caceres, hector moreno, evra. nani, guarin, rabiot, asamoah, pirlo, vidal, pogba, marchisio, vidal, berardi, gabbiadini, llorente, tevez, sanchez.

mamma mia quanto è pompato sto tizio dalla stampa. ma chi lo vuole morata!!! ma che se ne stia a madrid a fare panca.

appunto. a me va più che bene se marotta ci porta sanchez per 10 milioni. e comunque tevez voleva assolutamente andar via dal city, quindi non sono situazioni minimamente paragonabili.

allora delle due l'una: se lo mettono sul mercato a 15 milioni e lo svendono significa che non lo ritengono una pedina fondamentale dello scacchiere blaugrana. se, al contrario, lo giudicano fondamentale significa che faranno un sacrificio e se ne priveranno per non meno di 40 milioni. non mi sembra che ci sia molto altro da aggiungere.

ma allora com'è che lo svendono? perché lo svendono vero? e non rispondermi con la solita frase che siccome cambia l'allenatore allora si rivoluziona mezza squadra.

per farti un esempio barcellona e real madrid sono vicine ai 100 gol. roba impensabile in italia. comunque se di natale ha fatto 30 gol me lo sono perso. mai in carriera è arrivato a 30 gol.

diciamo che in liga le difese sono roba da circo.

non si tratta di criticare sanchez e neanche di voler fare il ragionieri della domenica ma purtroppo le cifre nel calcio contano e spendere più di 15 milioni per sanchez per me è e rimane una boiata pazzesca.

ti sbagli, a me va bene tutto o quasi. sto solo dicendo che sanchez non è una priorità perché prevedo che il barcellona sparerà alto.