zì robe

ma che cazz

Quando è partita l'inchiesta? C'è poi il capitolo sui tempi dell'inchiesta che, a deduzione, affonderebbe le sue radici in un arco temporale ben più esteso di quanto inizialmente ipotizzato, risultando attiva da oltre un anno e quindi antecedente al dossier presentato dall'ex guardalinee Domenico Rocca. La conferma, spiega il Corriere della Sera, emerge dalle procedure tecniche adottate dal pm Maurizio Ascione: la richiesta di proroga delle indagini preliminari al Gip, necessaria per legge solo per i procedimenti già in corso da dodici mesi, colloca l'iscrizione della notizia di reato ad almeno tredici mesi fa, includendo la sospensione feriale. Questo dettaglio cronologico è cruciale, poiché dimostra che gli inquirenti erano già al lavoro ben prima della semifinale di Coppa Italia tra Inter e Milan del 2 aprile 2025, match finito sotto i riflettori per la presunta "schermatura" della designazione dell'arbitro Doveri. La profondità temporale dell'indagine suggerisce inoltre che la Procura possa aver fatto ricorso a intercettazioni telefoniche già nella primavera del 2025, uno strumento investigativo reso possibile dal reato di frode sportiva che oggi prevede pene fino a sei anni di reclusione, rendendo così l'inchiesta indipendente dalle recenti rivelazioni interne al mondo arbitrale. Ma alla procura della Figc dovranno rispondere "Da un punto di vista sportivo, il procuratore federale Chiné ha già chiesto sabato gli atti alla procura della Repubblica di Milano e con estrema serenità istruirà questo procedimento che si basa su fatti di una certa gravità, secondo l'ipotesi dell'accusa. La procura sportiva, che ha tempi più celeri di quella ordinaria, valuterà attraverso atti d'indagine autonomi, quindi con audizioni dei diretti interessati. In ambito sportivo, Rocchi e Gervasoni non si possono avvalere della facoltà di non rispondere, ma sono tenuti a rispondere a tutte le domande del procuratore Chiné. Aspettiamoci a breve attività molto incisive per valutare la fondatezza di queste ipotesi. I fatti rappresentano elementi di criticità e di profonda debolezza di un sistema arbitrale, come dimostrano la squalifica a 13 mesi del suo presidente Aia Zappi e altre situazioni di grandi polemiche e incertezze sull'utilizzo del Var e sull'effettiva terzietà, indipendenza e autonomia di tutta la categoria arbitrale". Così l'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, ospite di Radio Anch'io Sport su Rai Radio 1, sul caso arbitri che sta sconvolgendo il calcio italiano. La difesa di Rocchi parla di un'inchiesta anomala, con la mancanza di soggetti relativi a questa ipotesi di concorso di frode sportiva: "È un'ipotesi plausibile e ricorrente - ha spiegato - . Al momento le persone iscritte nel registro degli indagati sono Rocchi e Gervasoni, però l'ipotesi ricostruisce un quadro in cui anche altri soggetti potrebbero aver dato un contributo alla realizzazione dell'illecito. Questa ipotesi di concorso con persone non identificate è assolutamente ammissibile, perché potrebbero esserci identificazioni di nuovi soggetti in corso di indagine".

Caso Rocchi, tre nuovi indagati nell'inchiesta arbitri. Sotto la lente i casi Paterna e Nasca Svolta nell'inchiesta sulla frode sportiva: indagati Paterna, Nasca e Di Vuolo. Mentre si avvicina giovedì 30 aprile, quando Gianluca Rocchi e Andrea Gervasoni sono convocati per parlare coi pm (ma non è detto che si presenteranno) e potrebbero uscire nuovi dettagli sull'inchiesta arbitri, secondo La Repubblica emergono tre nuovi indagati, che fanno salire la conta a cinque. Il primo è Daniele Paterna, Var in Udinese-Parma del primo marzo 2025, e poi ci sono Luigi Nasca, Var in Salernitana-Modena dell'8 marzo 2025 ma anche in Inter-Verona del 6 gennaio 2024, e Rodolfo Di Vuolo, Avar nella partita del caso Bastoni-Duda.

no Hiroshima è del '45, non barare altrimenti potrei dirti che il '27 fu l'anno della revoca dello scudetto del torino

E 40 da Chernobyl

Ieri sera a Sportitalia, il premio Pulitzer tancredi palmieri raccontava come, secondo lui, nell'ambiente inter stia montando un po' di preoccupazione, e che l'intervista balbettante di Marotta ieri nel prepartita (fatta secondo lui controvoglia) lo testimonia Già questo è un piccolo risultato

Tanto la parolina magica è solo una Intercettazioni

Non ho una memoria così definita dei primi passi del 2006 Allora però fu tirata fuori l'associazione a delinquere, che è stata la testata d'angolo del processo accusatorio Vedremo

In questo momento è il pericolo principale per sinner

Vorrebbe dire che c'è roba grossa che ancora non è uscita...molto grossa... Boh io non mi illudo ragazzi, la vedo difficilissima se non impossibile che qualcosa di potente li possa realmente colpire

.

Le prossime 2 vanno vinte senza se e senza ma

Un risultato davvero imprevedibile

Un risultato davvero imprevedibile

Manca la fazione che avrebbe ottenuto vantaggio da questa frode sportiva per cui sono accusati in concorso Vediamo un po' se e come prosegue

Queste sono le domande che dovrebbero campeggiare sui vari media

Io sono anche d'accordo, ma allora perché solo Rocchi ha ricevuto un avviso di garanzia? O deve uscire altra roba visto che siamo all'inizio.... Però al momento sembrerebbero mancare elementi un po' più specifici

C'era un imputazione molto specifica però, ed usarono come prova le varie testimonianze sulla partita in oggetto Qua è (ancora?) tutto molto fumoso e generico Certo, se avessero prove testimoni ed intercettazioni delle riunioni a san siro, allora....

Lì c'erano partite singole sotto la lente per presunta combine Qua è tutto piuttosto generico e non ci sono partite specifiche La cosa strana è che comunque hanno ricevuto un avviso di garanzia Rocchi e Gervasoni, ma nessun dirigente di squadre con cui nel caso si sarebbero accordati per designazioni favorevoli

La gazza è scesa in campo con un bell articolone in home page dove parla di "inter allibita" per i torti ricevuti con milan e bologna che gli sono costati due trofei

Esattamente Bisogna vedere che direzione ha il lavoro sta facendo la Procura di Milano e cosa ha in mano Secondo me, oltre ad un po' di fango mediatico (peraltro annacquato), è difficile andare... servirebbero delle intercettazioni molto compromettenti delle persone giuste, ma ho i miei dubbi

Anche con le nostre plusvalenze (nostre e di altre squadre )Chiné aveva archiviato tutto, poi è arrivata la Procura con il carico di intercettazioni ed è partito il circo maximo (solo con noi ovviamente)

Beh a noi hanno dato la B perché Moggi "condizionava i campionati senza alterare le singole partite"

Perché l'avremmo chiesta noi oltretutto.

Domenica Al terzo turno, Jodar contro Fonseca, entrambi 2006 (beati loro)