zì robe

Inter, Oaktree si affida a Bank of America per rifinanziare il debito Oaktree deve rifinanziare il bond in scadenza nel febbraio del 2027 e si è affidata a Bank of America Il fondo americano Oaktree, proprietario dell’Inter, sta lavorando per rifinanziare il debito della società nerazzurra. Secondo Il Sole 24 Ore al fianco di Oaktree c’è anche Bank of America, che è al lavoro per studiare le opzioni sul tavolo con l’obiettivo di rifinanziare i 400 milioni di euro di bond che scadono nel 2027. Si tratta di obbligazioni high yield garantite dai diritti di sponsorizzazione e media del club, che potranno essere rifinanziate tramite collocamento privato, un ulteriore intervento di fondi di private debt o l’emissione di una nuova obbligazione. L’obiettivo principale è quello di ridurre il costo del finanziamento, anche se la strategia è ancora in fase di studio. Bank of America ha già lavorato in passato nel mondo del calcio, avendo curato in passato il rifinanziamento del Milan ed essendo stata advisor del fondo Elliott nella cessione della società rossonera a RedBird Capital Partners. Non solo, Bank of America ha partecipato anche al finanziamento dei lavori di ristrutturazione del Santiago Bernabeu a Madrid. Rifinanziare i bond in scadenza nel febbraio 2027 è fondamentale sia per la stabilità finanziaria dell’Inter, sia per attrarre nuovi azionisti, una mossa cruciale da punto di vista strategico accompagnata anche dalla definizione del progetto per il nuovo stadio. Alcuni fondi e investitori starebbero già esaminando il dossier nerazzurro, con Oaktree che ha dichiarato di essere pronto a sostenere il club, ma ha aperto a possibili investitori valutando anche offerte per l’acquisto della società nerazzurra. L’Inter si prepara a chiudere il bilancio al 30 giugno con circa 500 milioni di fatturato, un record storico per la società nerazzurra che chiuderà in attivo, attirando così nuovi investitori. La valutazione, considerando che in media le società calcistica vengono cedute a una cifra tre volte superiore ai ricavi, è vicina al miliardo e 500 milioni di euro, cifra alla quale andrà poi sottratto l’indebitamento.

fino a l'altro ieri ha allenato ogni settimana, ed anche molto bene, quindi non vedo proprio il problema anche perchè gli stimoli non dovrebbero mancare la panchina della nazionale dovrebbe essere considerata non dico un punto di arrivo m quasi....un vanto e un grande orgoglio per chiunque, specialmente per chi (ripeto) da allenatore ha respirato per pochissimo l'ambiente delle big ed ha l'occasione di sugellare la propria carriera io da tifoso della nazionale storco il naso di fronte a giocatori ed allenatori che rifiutano la maglia azzurra: ognuno tira fuori le scuse/motivazioni che ha, magari anche plausibili, ma rimane uno smacco (ovviamene imho)

si ma qual'è il cognome di questo tuo amico?

mancini? de rossi? palladino che situazione del caxxo....e ovviamente gravina sta lì al suo posto

siamo più che d'accordo

lo ha fatto dopo aver svolto il tuo incarico, non prima ha rifiutato la nazionale in un momento in cui c'era estrema necessità, mentre per la roma questo discorso non l'ha fatto (e anche lì la situazione era disastrosa dentro e fuori dal campo)...evidentemente ha altre priorità e a tanti va bene così si va avanti (o almeno ci si prova....)

non ho capito cosa pensi che non sia chiaro un ruolo da CT può essere tranquillamente svolto da una persona di 73anni, ma proprio senza problemi eh ha scelto di rimanere a Roma; Amen, però per me ha perso dei punti (per quanto possa importare a lui e a voi )

no peggio avrebbe perso mesi dietro obiettivi impossibili per strapagare 2-3 medioman ad agosto inoltrato

lo so anche io che da un punto di vista tecnico ci sarebbero delle perplessità, ci mancherebbe altro...la situazione è una ***** ma ripeto: sei a fine carriera, ti chiama la Nazionale nonostante il tuo curriculum non sia propriamente quello di ancelotti, hai la possibilità unica di andare ad un Mondiale, e tu dici "No grazie, rimango alla roma" a memoria non ricordo l'ultimo allenatore ad aver rifiutato formalmente un tale incarico se pensiamo (o almeno così faccio io) che la chiamata della Nazionale sia un onore e un privilegio per i giocatori, lo stesso vale per un allenatore (che viene oltretutto pagato a differenza dei giocatori) fanno bene i tifosi della roma ad essere orgogliosi e contenti della scelta di ranieri, ma gli altri che un pò tengono alla Nazionale....

perchè come mi fanno imbestialire i giocatori che rifiutano la convocazione in nazionale, allo stesso modo mi lascia un pò stranito il fatto che un allenatore arrivato a fine carriera, ben voluto da tutti con un alle spalle un curriculum buono ma non eccezionale rifiuti la chiamata a ct della propria nazionale (per fare da fantomatico consulente alla Roma oltretutto)

aspetto di leggere le sue dichiarazioni, ma onestamente sono un pò deluso da Ranieri, per quanto ci siano attenuanti etc

Ranieri rifiuta il ruolo di ct mò so caxxi, ci tocca pio lee

Moldova: 7 tiri in porta 9 fuori Italia 7 tiri in porta 8 fuori

Finito questo strazio di partita Abbiamo finito difendendoci contro la Moldova mentre eravamo noi a dover segnare È una fortuna aver finito la partita a porta inviolata Davvero sconcertante

Finito questo strazio di partita Abbiamo finito difendendoci contro la Moldova mentre eravamo noi a dover segnare È una fortuna aver finito la partita a porta inviolata Davvero sconcertante

Ritmi frenetici Intanto la Norvegia vince

Eccolo cambiaso!

Se si va avanti a cross dalla trequarti si sta freschi

Un'altra occasione clamorosa con palla uscita di nulla

Primo tempo inquietante

Ci stanno facendo il c**0 a strisce

Fisicamente facciamo più schifo che tecnicamente, ed è tutto dire

Mamma santa che rischio clamoroso

Che finaccia...

Può darsi, ma intanto nel dubbio ha già vinto (più di una volta) tutti i tornei principali su terra rossa nonostante la giovane età Oggettivamente ha un potenziale clamoroso, saranno anni di grandi sfide