Peaky Blinders

Nono assolutamente c’è la possibilità di ampliarla e spero che succederà.

Ma io la meritocrazia non l'ho neanche nominata. Io ripeto da ieri, che le squadre vincitrici dei campionati nazionali, anche se minori hanno sempre avuto il diritto di confrontarsi con i migliori d'Europa ed ora non possono più. Per me non è giusto perchè a quelle squadre le ammazzi.

Ma per quelle squadre il bello della Champions è affrontare le big. Così diventerebbe l'odierna Europa League (che io comunque guardo volentieri).

Assolutamente no, infatti non sto difendendo l'attuale Champions che va modificata a tutti i costi.

Ma non è uguale, in America è così da sempre. In Europa hanno sempre avuto diritto a partecipare alla Coppa dei Campioni/Champions League i vincitori dei campionati nazionali. Ora il Celtic ad esempio non potrebbe più, la ammazzi quindi come squadra? Sì. Giocano solo il campionato nazionale e perderà di interesse sia dai tifosi che dai giocatori.

Ovvio, infatti mettevo in dubbio quelli che dicono di conoscere tutti non quelli che dicono che non guardano le partite.

Allora vorrei sapere com'è possibile che in sede di mercato tutti conoscono tutti i giocatori, questo è una pippa, questo è un fenomeno ecc...se poi la gente si guarda solo Barcellona e Real Madrid.

Comunque, dopo le parole di Perez, mi sembra chiaro che più che cosa visionaria per il futuro del calcio è una cosa per salvare il c**o a tutti i top club a livello economico.

Il discorso è lo stesso del PSG credo, Euro2024 si farà in Germania e fatalità tutte le tedesche si dicono assolutamente contrarie alla SL.

D'accordissimo. Infatti questa competizione dovrebbe essere un incentivo ad avere più squadre competitive, metti l'Ajax e il Benfica per esempio nelle condizioni di giocarsi una competizione così importante tutti gli anni con più introiti così da non essere costretti a vendere sempre e poi vediamo se Ajax e Benfica non verranno considerate big anche loro.

Assolutamente, infatti qualcosa andava cambiata. Ma chiudersi in 15 squadre mi sembra eccessivo. Vuoi più partite competitive? Fai 4 gironi da 10 e in ognuna ci vanno a finire 4 big diciamo, poi quando capita il turno con Juve-CSKA Mosca sinceramente sticazzi se al bambino cinese non interessa.

Ma intende più blasonate a livello mondiale non nazionale. Non mi puoi paragonare una Pro Vercelli ad un Benfica o Ajax.

@Jesper Olsen se non sbaglio vivi in Norvegia vero? Ieri pensavo ma se fondano un campionato unico scandinavo con le migliori squadre norvegesi, svedesi, danesi ecc...non diventerebbero più competitive? Secondo te sarebbe fattibile una cosa del genere?

Anche secondo me ma stamattina un altro utente diceva che secondo lui hanno più interesse a restare soli.

Ma infatti la UEFA è quella che secondo me ha più torto in assoluto in tutta questa storia.

Si credo anch’io che ci saranno richieste di tutti per aderire ma spero che quelle 15 non si blinderanno contro tutto e tutti. D’accordissimo sul discorso stadi. Dovrebbe essere una delle prime cose che guardano.

No infatti non è giusto, per me infatti un cambio andava assolutamente fatto. Ma spero nel verso più giusto possibile.

Infatti per me non è uno schifo e sono d’accordo sul fatto che c’è la prospettiva di andare a giocarsela sul serio e questa cosa mi piace molto. Non sono d’accordo sul solo 5 posti, ne metterei di più.

È giusto che l’Olympiacos, lo Zenit, l’Ajax, il Porto ecc...diciamo tutte le squadre che vincono un campionato professionistico a livello nazionale anche se minore non hanno più la possibilità di affrontare queste squadre? Sia per i loro tifosi sia per i giocatori stessi. Che un normale lavoratore non si può permettere una villa a Montecarlo è così da sempre e come hai detto tu è un altro discorso e neanche mi va di affrontarlo. Quelle squadre hanno sempre avuto il diritto di confrontarsi con le migliori d’Europa e lo ritengo un premio adeguato per giocatori e tifosi. Così ammazzi squadre importanti che hanno anche un discreto seguito. Questo per me è non è giusto. Il concetto di giusto e sbagliato in generale non c’entra.

Dopo questa prima giornata le mie conclusioni sono: Da tifoso juventino sono contento? Si Da appassionato di calcio sono contento? No, perché a me piacciono anche le partite sotto al gelo bielorusso a novembre e perché non lo ritengo giusto nei confronti del resto dei club. Non vende in Asia e USA? Sinceramente non mi frega un c****. I club hanno ragione a volersi “svincolare” dalla UEFA ma spero che troveranno una situazione alternativa ad una competizione chiusa.

Ma come no? Non alzi la coppa, ma in partita secca puoi batterli. Succede tutti gli anni, solo con il Barça me ne vengono in mentre tre: 2-1 contro il Celtic, 1-0 contro il Copenaghen e 1-2 in casa contro il Rubin Kazan. Cioè per squadre del genere non è una soddisfazione da poco battere squadre più blasonate anche se poi loro vanno avanti e tu esci. E' comunque un premio per il campionato nazionale che hanno vinto.

Vabbè certo, per chi tifa il Delfin in Ecuador il sogno sarà incontrare il Boca magari... Ma infatti ripeto, io sono d'accordo, penso solo che va ampliata.

E se lo batti Messi? Perchè togliergli questa emozione?

Sì ma una puoi simpatizzarla sicuramente, ma la squadra che ti fa battere il cuore sarà sempre una sola. Cioè tifare due squadre allo stesso modo per me è una cosa impensabile.

Ripeto il mio solito discorso. Favorevole anche io, ma va ampliata. E' giusto che un bambino americano si appassioni più a Juve-Liverpool che a Benevento-Samp, ma è giusto che un bambino che tifa Feyenoord ad esempio, non ha più diritto di vedere la sua squadra contro il Barcellona? Sempre ad esempio. Ben vengano nuovi appassionati di calcio per carità, ma senza ammazzare la passione di chi già lo segue. Continuate a fare paragoni solo con la Serie A, ma ci sono tante squadre con una storia che verrebbero private di vedere la loro squadra del cuore giocare, anche se una sola volta l'anno, contro le big europee. Per me questo non è giusto.