Ex laterzastella

Mi trovi d'accordo...

Non ci trono niente di demagogico, onestamente.

Questo è un grave errore, almeno per noi tifosi che vogliamo indietro la dignità di sportivi.

Fra le tante cose curiose anche quella dei documenti dei rimborsi scomparsi... Veramente assurda. E soprattutto inquietante.

Buttali via...

Una ottima sintesi della farsa.

Non capisco la necessità del colore fucsia. Mi sembra piuttosto banale, comune, standardizzato, poco "personale". Vedremo le maglie ufficiali...

Vabbe' ma è Italia - Inghilterra... Non conta una mazza ma c'è del prestigio in gioco... Non te la puoi giocare con Bonera, Stendardo, Floro Flores, con rispetto parlando. Noi ragioniamo, io per primo, con la idea fissa e unica degli obiettivi della nostra squadra, il CT fa il suo lavoro, pur mostrandosi, evidentemente, poco coerente con la sua posizione a ruoli invertiti.

Ragà... Se voi provate a chiedere a Bonucci, a Chiellini (Buffon non lo nomino perchè è evidente) se hanno piacere a giocare in Nazionale, loro vi diranno che ne sono orgogliosissimi. E' una partita di prestigio, giochi con l'Inghilterra, chiunque ci terrebbe a giocare Italia-Inghilterra persino a Subbuteo, figuriamoci se giocatori della Juve nel proprio stadio non ne sono entusiasti. Non si può pretendere un occhio di riguardo solo perchè sono Juventini, escludendo ovviamente i casi di giocatori infortunati, convalescenti et simila. Questa non vuole essere una difesa d'ufficio, ma molti qui ragionano come se le partite della nazionale siano una specie di punizione inflitta ai tifosi che devono pregare che i giocatori della squadra del cuore non si infortunino. Io sono il primo che va sul traduttore di Google a cercare le bestemmie in tutte le lingue che il traduttore offre, ma non si può pensare che le nazionali vengano abolite. Ci sono, e i giocatori ci tengono parecchio, sia per prestigio, che per interesse (aumenta il proprio valore) che per senso di appartenza (alcuni, probabilmente pochi) e di attaccamento nazionalista.

Carissimo, mi sembra sia semplicistico pensare che la strategia fosse quella del "lo fanno tutti". Quel concetto serviva solo a dimostrare l'inesistenza di un rapporto esclusivo. Il resto è buono per il processo sportivo, dove non avremo mai lo spazio per manovrare sinchè, almeno questo credo, saranno alla guida della FIGC certi signori. Non mi sembra giusto trarre conclusioni sull'operato della difesa guardando solo al risultato finale... Sarebbe come dire che, pur giocando benissimo hai perso perchè l'arbitro ti ha dato tre rigori contro inesistenti. Inutile giocar bene se l'arbitro ti da addosso, non serve... Questa è la visione puramente "accademica", senza voler entrare nel merito della equidistanza del giudizio in tutti i gradi.

Però, anche se 'sta cosa non è stata esplicita mi sa che c'entra... Quella precisazione sul fatto che Barzagli fosse disponibile già da un mese...

Mah... Questa storia sta diventando paradossale. Ora è già in gruppo? Qualcuno ha preso una cantonata galattica, oppure è tutta una farsa per giustificare qualcos'altro.

Mi sembra tutto assurdo e campato in aria...

Ci andrei a vivere da ieri... mi faccio lasciare a Spargi e vivo allo stato brado...

La Sardegna... il posto più bello del mondo... Mia moglie è maddalenina...

Dove sei?

Una settimana???? Vivi in Svizzera?

Per me era più forte, soprattutto in difesa. Granitico. Sono passati perchè hanno avuto kulo all'andata e perchè abbiamo commesso errori dietro che loro non hanno fatto. Il non aver fatto un turo in porta è appunto segnale di essere meno forti. Che non vada giù lo condivido. Pensa che a me, ancora oggi, girano le palle per Juve-Amburgo, Juve-Real, Juve-Borussia, Juve-Napoli di coppa Italia e di Supercoppa. Mi girano anche per la finale di Coppa Uefa col Parma e per i due scudetti rubati dalle romane, pensa un po'...

Per carità, ma il Benfica era forte, noi lo eravamo di meno. Quello era il nostro valore. Partita sfortunata, diciamo così, all'andata, mentre al ritorno si sarà giocato al massimo sino al 15' del secondo tempo, con un ostruzionismo tollerato in un modo mai visto su un campo di calcio. Non è mai una scusante, ma così era... Poi, a mio modo di vedere, quello era il nostro valore, all'epoca, Conte c'entra nella misura del suo ruolo. Siamo però d'accordo sul fatto che si doveva dare una impostazione più tecnica alla squadra, con un uomo più bravo tecnicamente in più in campo e un difensore in meno. In questo Allegri è stato molto bravo, e posso dire di averlo ritenuto un buon allenatore in tempi non sospetti, e di essere fra i pochi ad averlo fatto. Fine OT.

Sono stracolmi di illeciti fra passaporti falsi e 4-4-4 che vogliono pure gli scudetti al merito?Guido Rossi li ha abituati male...

È pur sempre un emergente come tecnico. Anche Pogba ha fatto poco a livello internazionale, ma ciò non impedisce di considerarlo fra i primi al mondo. Figuracce poi mi sembra esagerato... Non abbiamo perso 7-1 in casa col Bayern, noi... Né avevamo uno squadrone che doveva stracciare chiunque... Col Gala si doveva passare, questo è certo... ma se Bonucci passa a Drogba non è colpa di Conte... Comunque sono OT e pongo fine alla questione.

Mica ho detto che dopo Conte saremmo andati fra i dilettanti...Ho detto solo che con lui si è esagerato.

Marchisio è dato a disposizione già per la partita con l'Empoli...

Chissà di chi è la diagnosi di influenza... Vabbè, si scherza... Intanto ho visto il video su calciomercato.com, tratto dal sito dell'Ansa, dell'infortunio di Marchisio. Stavano facendo un allenamento veramente blando, ma veramente... Onestamente si è molto esagerato con Conte. Per me si è rotto i c0glioni dell'Italia e se ne va all'estero. Ha tanti difetti, ma è un signor allenatore, attualmente il migliore in Italia, e non solo. E' fra i primi al mondo.

Intanto Buffon ha l'influenza... Stasera gioca Sirigu. Mamma mia, qualcuno sta facendo il voodoo ad una zebra...