gobbo_dal_76

Devo comprare questo Don Papa e capire com'è. L'altro, purtroppo, costa più di un abbonamento alla Juve.

Rum Clement Tres Vieux Millesimée 1970 (Martinica)

Mi sa che in luogo dello Spirito Santo, t'ha colpito una insolazione. Tuttavia, siccome anche qui fa un caldo becco....sogno pure io!

Se ti auguro che un ugandese gay superdotato in astinenza da cinque anni ti prenda per saziare le sue pulsioni, sono troppo drastico?

Qualcuno, gentilmente, magari mentendo spudoratamente, mi dice che c'è in entrata un CC coi fiocchi. Oggi giornata down, ho bisogno di conforto!

Andar via per andar via, perchè mai ai prescritti e non, per esempio, alla Juve? Secondo me rimane al Real o dove può ambire a qualche cosa. Boh! Sarà! Vedremo!

Ciao Gonzalo. Per me non sei stato sfruttato per il potenziale che hai e nonostante ciò ci hai regalato una caterva di gol, alcuni decisivi per vincere gli ultimi due scudetti. Buona fortuna. -------------------------

Si sta a scherzà!

Lo so, lo so, con i "se" e con i "ma" non si va da nessuna parte; io sono il primo a dirlo. Ma.........siamo così certi che già il prossimo anno l'operazione non si rivelerà fianziamente meno vantaggiosa di quanto avrebbe potuto essere? Lo sapremo solo vivendo! Egoisticamente pro juve (perchè a me non me ne frega nulla) spero che Caldara non faccia il "botto" tale che poi i meravigliosi se lo rivendono per vagonate di milioni all'estero. Boh! Mah!

Il sincero e personale commento all'affermazione in grassetto mi costerebbe il ban eterno e la damnatio memoriae dal forum.

Non devono necessariamente contare le presenze. Si può fare, si fa ma non è obbligatorio.

Mi pare di aver fatto riferimento solamente alla mancata accoglienza all'aeroporto e al J-Medical e non certo a fischi o peggio.

Spero ardentemente che la Juventus F.C. S.p.A. non commenti negativamente, in qual si voglia occasione, la mancata entusiastica accoglienza, da parte dei tifosi, all'aeroporto o al J-Medical. Anzi, son convinto che non accadrà. Sarebbe il colmo che la società stigmatizzasse il comportamento dei tifosi in quanto abituata a non proferir parola nemmeno quando l'universo antijuventino le butta addosso palate di cacca.

Chi ci dice che Caldara si rivelerà valido? Chi ci dice che farà bene in coppia con Romagnoli? Chi ci dice che Higuain segnerà tanti gol col Milan? Chi ci dice che saremo poi riusciti a vendere un ultratrentenne a tali cifre complessive? Chi ci dice che..... Ok! Chi ci dice che Bonucci non si rivelerà quello della stagione milanista? Chi ci dice che Bonucci si rivelerà funzionale al gioco bianconero? Chi ci dice che non creerà problemi di spogliatoio e magari si prenderà a cazzotti col Manzo? Chi ci dice che non verrà sistematicamente beccato dai tifosi creando un clima avverso allo stadio? Chi ci dice che..... Con le ipotesi aleatorie non si va da nessuna parte. Ci sono solo posizioni personali. Solo i fatti ci diranno se sotto il profilo tecnico e umano è stata una operazione intelligente o una immensa katzata. L'unica cosa (presumibilmente) certa è che, comunque vada e a prescindere dai risultati complessivi di squadra nostri e dei bilanisti, l'ondata di negazionismo della responsabilità (in negativo ma anche in positivo) sommergerà tutto.

Un CC con piedi buoni e sale in zucca ci serviva ieri, ci serve oggi, ci servirà domani. Lo sanno? Penso spero di si. Lo prenderanno? Boh!

Dovrebbe esserci una app specifica. Mo' chiedo a Morph!

...il sacrificio del vitello grasso lo hanno già ottenuto [non è una battuta!]

Beh, la juve ha il diritto di fare le operazioni di mercato che vuole. I tifosi hanno il diritto di valutarle come meglio credono: gran colpi o immense cappellate, con tutte le sfumature nel mezzo. Vedremo nel corso della stagione, valutando le prestazioni e l'apporto alla squadra dei tre giocatori, chi ha fatto l'affare e chi s'è preso, eventualmente, l'inkoolata. Comunque temo tanti ma...ma...ma.

Capisco che sia frustrante impegnarsi ed essere poi da alcuni negativamente ripagato ma è anche frustrante essere considerati meno degni di altri pur non avendo fatto nulla per essere considerati tali. Pazienza. Ho imparato a rispettare le idee altrui, a capire prima di discutere, a discutere prima di condannare. (cit.)

....felicità a momenti e futuro incerto.

Nella schiera ci sono anche io, bro!

Mi permetto. Quanto hai evidenziato è una cosa che molti, moltissimi, troppi, anche tra le fila juventine, ignorano o vogliono (cosa ancor peggiore) ignorare. Potranno giudicare Moggi come meglio credono, bravo o incapace, retto o filibustiere, ma non possono negare che la verità "fattuale" (e per certi versi anche processuale) è venuta fuori per la determinazione dello stesso Moggi e per il l'immenso lavoro di Penta. Non interessa quel che pensano gli antijuventini ma se tra noi juventini possiamo dirci, in piena coscenza, che nulla abbiamo rubato, che nessuna partita è stata alterata, che nessun sorteggio è stato pilotato, che nessun arbitro ci ha favorito, che le regole sportive sono state cambiate ad hoc per colpirci, che abbiamo fatto le stesse cose che hanno fatto gli altri (consentite), che le intercettazioni a nostro favore e incriminanti gli altri sono state nascoste, che quei due maledettissimi bastadi scudetti sono, sul campo e moralmente, nostri, ecc, ecc, non è certo grazie alla Juventus Football Club S.p.A. E io, gli altri facciano quel che vogliono, ciò non lo perdonerò mai alla società.

Invece è dipeso e ancora dipende da questa società (non dalle precedenti gestioni) e, appunto perchè siamo in uno stato di diritto, ti invito a sbirciare tra le righe del Codice di Giustizia sportiva (attuale e nelle precedneti versioni succedutesi dall'avvento della gestione AA) per prendere atto di quanto la società non ha fatto e che poteva fare, di quanto non ha fatto e può ancora fare, di quanto la FIGC (se vuole o se indotta a volerlo) può ancora fare. Dal mondo delle favole, permettimi, forse dovrebbe svegliarsi chi pensa che la Juventus Football Club S.p.A. abbia fatto quello che l'ordinamento sportivo (Stato nello Stato) consentiva e consente a tutela dei propri diritti sportivi.

Nota a margine. Il caso Osakue al 90% non è dettato da questioni razziali ma da semplice idiozia umana. Gli stessi idioti sono indiziati di avere colpito con uova anche altre persone, un anziano e tre donne. Fermo restando il NO al razzismo e la necessità di punire (sic!) chi compie reati, il cavalcare necessariamente l'onda del razzismo - da parte della stampa, della politica e dei singoli - ogni qualvolta un evento deprecabile, censurabile, insulso, negativo colpisce persone appartenenti ad etnie minoritarie, non serve certo ad educare alla tolleranza ma solo ad esarcerbare gli animi e fomentare la violenza. Serve la verità e non il sensazionalismo ad ogni costo. Educazione, tolleranza e rispetto della legge. In merito a tutto ciò, purtroppo, lo Stato ha abdicato...anche, se non principalmente, per colpa di TUTTI noi.