gobbo_dal_76

Ciao Gonzalo. Per me non sei stato sfruttato per il potenziale che hai e nonostante ciò ci hai regalato una caterva di gol, alcuni decisivi per vincere gli ultimi due scudetti. Buona fortuna. -------------------------

Si sta a scherzà!

Lo so, lo so, con i "se" e con i "ma" non si va da nessuna parte; io sono il primo a dirlo. Ma.........siamo così certi che già il prossimo anno l'operazione non si rivelerà fianziamente meno vantaggiosa di quanto avrebbe potuto essere? Lo sapremo solo vivendo! Egoisticamente pro juve (perchè a me non me ne frega nulla) spero che Caldara non faccia il "botto" tale che poi i meravigliosi se lo rivendono per vagonate di milioni all'estero. Boh! Mah!

Il sincero e personale commento all'affermazione in grassetto mi costerebbe il ban eterno e la damnatio memoriae dal forum.

Non devono necessariamente contare le presenze. Si può fare, si fa ma non è obbligatorio.

Mi pare di aver fatto riferimento solamente alla mancata accoglienza all'aeroporto e al J-Medical e non certo a fischi o peggio.

Spero ardentemente che la Juventus F.C. S.p.A. non commenti negativamente, in qual si voglia occasione, la mancata entusiastica accoglienza, da parte dei tifosi, all'aeroporto o al J-Medical. Anzi, son convinto che non accadrà. Sarebbe il colmo che la società stigmatizzasse il comportamento dei tifosi in quanto abituata a non proferir parola nemmeno quando l'universo antijuventino le butta addosso palate di cacca.

Chi ci dice che Caldara si rivelerà valido? Chi ci dice che farà bene in coppia con Romagnoli? Chi ci dice che Higuain segnerà tanti gol col Milan? Chi ci dice che saremo poi riusciti a vendere un ultratrentenne a tali cifre complessive? Chi ci dice che..... Ok! Chi ci dice che Bonucci non si rivelerà quello della stagione milanista? Chi ci dice che Bonucci si rivelerà funzionale al gioco bianconero? Chi ci dice che non creerà problemi di spogliatoio e magari si prenderà a cazzotti col Manzo? Chi ci dice che non verrà sistematicamente beccato dai tifosi creando un clima avverso allo stadio? Chi ci dice che..... Con le ipotesi aleatorie non si va da nessuna parte. Ci sono solo posizioni personali. Solo i fatti ci diranno se sotto il profilo tecnico e umano è stata una operazione intelligente o una immensa katzata. L'unica cosa (presumibilmente) certa è che, comunque vada e a prescindere dai risultati complessivi di squadra nostri e dei bilanisti, l'ondata di negazionismo della responsabilità (in negativo ma anche in positivo) sommergerà tutto.

Un CC con piedi buoni e sale in zucca ci serviva ieri, ci serve oggi, ci servirà domani. Lo sanno? Penso spero di si. Lo prenderanno? Boh!

Dovrebbe esserci una app specifica. Mo' chiedo a Morph!

...il sacrificio del vitello grasso lo hanno già ottenuto [non è una battuta!]

Beh, la juve ha il diritto di fare le operazioni di mercato che vuole. I tifosi hanno il diritto di valutarle come meglio credono: gran colpi o immense cappellate, con tutte le sfumature nel mezzo. Vedremo nel corso della stagione, valutando le prestazioni e l'apporto alla squadra dei tre giocatori, chi ha fatto l'affare e chi s'è preso, eventualmente, l'inkoolata. Comunque temo tanti ma...ma...ma.

Capisco che sia frustrante impegnarsi ed essere poi da alcuni negativamente ripagato ma è anche frustrante essere considerati meno degni di altri pur non avendo fatto nulla per essere considerati tali. Pazienza. Ho imparato a rispettare le idee altrui, a capire prima di discutere, a discutere prima di condannare. (cit.)

....felicità a momenti e futuro incerto.

Nella schiera ci sono anche io, bro!

Mi permetto. Quanto hai evidenziato è una cosa che molti, moltissimi, troppi, anche tra le fila juventine, ignorano o vogliono (cosa ancor peggiore) ignorare. Potranno giudicare Moggi come meglio credono, bravo o incapace, retto o filibustiere, ma non possono negare che la verità "fattuale" (e per certi versi anche processuale) è venuta fuori per la determinazione dello stesso Moggi e per il l'immenso lavoro di Penta. Non interessa quel che pensano gli antijuventini ma se tra noi juventini possiamo dirci, in piena coscenza, che nulla abbiamo rubato, che nessuna partita è stata alterata, che nessun sorteggio è stato pilotato, che nessun arbitro ci ha favorito, che le regole sportive sono state cambiate ad hoc per colpirci, che abbiamo fatto le stesse cose che hanno fatto gli altri (consentite), che le intercettazioni a nostro favore e incriminanti gli altri sono state nascoste, che quei due maledettissimi bastadi scudetti sono, sul campo e moralmente, nostri, ecc, ecc, non è certo grazie alla Juventus Football Club S.p.A. E io, gli altri facciano quel che vogliono, ciò non lo perdonerò mai alla società.

Invece è dipeso e ancora dipende da questa società (non dalle precedenti gestioni) e, appunto perchè siamo in uno stato di diritto, ti invito a sbirciare tra le righe del Codice di Giustizia sportiva (attuale e nelle precedneti versioni succedutesi dall'avvento della gestione AA) per prendere atto di quanto la società non ha fatto e che poteva fare, di quanto non ha fatto e può ancora fare, di quanto la FIGC (se vuole o se indotta a volerlo) può ancora fare. Dal mondo delle favole, permettimi, forse dovrebbe svegliarsi chi pensa che la Juventus Football Club S.p.A. abbia fatto quello che l'ordinamento sportivo (Stato nello Stato) consentiva e consente a tutela dei propri diritti sportivi.

Nota a margine. Il caso Osakue al 90% non è dettato da questioni razziali ma da semplice idiozia umana. Gli stessi idioti sono indiziati di avere colpito con uova anche altre persone, un anziano e tre donne. Fermo restando il NO al razzismo e la necessità di punire (sic!) chi compie reati, il cavalcare necessariamente l'onda del razzismo - da parte della stampa, della politica e dei singoli - ogni qualvolta un evento deprecabile, censurabile, insulso, negativo colpisce persone appartenenti ad etnie minoritarie, non serve certo ad educare alla tolleranza ma solo ad esarcerbare gli animi e fomentare la violenza. Serve la verità e non il sensazionalismo ad ogni costo. Educazione, tolleranza e rispetto della legge. In merito a tutto ciò, purtroppo, lo Stato ha abdicato...anche, se non principalmente, per colpa di TUTTI noi.

Se quanto da ultimo prospettato dalla stampa per il triangolo Caldara-Higuain-Bonucci dovesse effettivamente concretizzarsi, scatterebbero in me alcuni dubbi: - Il mercato Juventus (ivi compreso l'affaire CR7) è dettato solo dagli aspetti finanziari e di marketing relegando quelli tecnici in secondo piano? - L'acquisto di CR7 e il ritorno di Bonucci (se avverrà) sono stati fatti in un'ottica Champions fondata sull'idea "se non ora, mai più"? - Qual è il senso di caldeggiare (a parole e un po' meno nei fatti) il ritorno ai vivai, le squadre B, il puntare sui giovani di prospetto se poi Caldara viene acquistato e poi, dopo tre giorni, usato come merce di scambio? [In merito a questo quesito/dubbio si prega di astenersi dall'affermare "ma Caldara non ha dimostrato ancora nulla"] - Il fatto di rinforzare una avversaria in campionato è incidentale alle scelte tecniche o determinato dalla necessità di "far cassa"? Se così fosse, i più critici potrebbero - quasi a ragione - affermare che "è facile fare acquisti avendo i soldi". Come sempre, solo dopo capiremo (forse) le cose e il loro perechè, e come sempre i risultati parleranno: se vinceremo ogni magnana finirà sotto il tappeto; se non vinceremo comincerà la processione dei "ma", dei "però", dei "a ben vedere", ecc, ecc, ecc. Per quanto mi riguarda c'è una sola costante:

Beh, certe ricotruzioni giornalistiche pro-milan, come detto da qualcuno.....manco Asimov. Tuttavia, se mai la realtà dovesse superare la sci-fi, allora ci sarebbe veramente da pensare che l'affare CR7 sia stato pensato e condotto da soggetti diversi da coloro che si occupano normalmente del mercato Juve. Siccome non credo (anzi, non voglio credere) a tutto ciò, le ricostruzioni giornalistiche se le possono infilare in quel posto gli stessi che le hanno partorite.

Ok cedere ma con raziocinio. Niente regali, niente favori a tizio o a caio (anche di ritorno), niente rafforzamenti deegli avversari diretti. Senza dimenticare di soddisfare le ataviche necessità tipo un centrocampista coi piedi buoni e la capoccia funzionante.

Considerazioni in libertà. Bonucci era Bonucci perchè inserito in un sistema difensivo juventino di primordine. Il Bonucci visto al Milan è un'altra cosa. Si può tranquillamente dire che il valore della difesa juventina era (ed è) superiore alla somma del valore dei singoli componenti. Se torna, dovrebbe tornare ad un costo massimo pari alla quota di ammortamento insistente quando era da noi. Perchè mai dovrebbe valere di più di quando ci ha lasciati? Ha fatto grandi esperienze al Milan? E' tecnicamento migliorato? Nahhh! Se torna, dovrebbe tornare con un ingaggio lordo pari a quello previsto dal contratto, da poco rinnovato, quando era con noi. Da noi avrebbe dovuto guadagnare X fino al 202x? Bene, torni con lo stesso ingaggio fino al 202x! Punto. Il Milan ha finito di pagarcelo? Se torna, bisogna chiarire quanto accaduto con Allegri e la società, non dico per rispetto ma per chiarezza verso i tifosi. Anche se il 100% dei tifosi dovesse essere contrario al suo ritorno, la Juventus Football Club S.p.A. farebbe comunque delle scelte avulse da questo aspetto. Detto in parole scurrili: la juve se ne strasbatteilkatzo dei desideri dei tifosi. Se il suo ritorno è connesso con le partenza di Higuan verso il Milan (io neanche morto lo darei al Milan, anzi me lo terrei proprio), quest'ultimo deve essere comunque valutato come minimo pari alla quota di ammortamento residua, non un centesimo in meno! Se il suo ritorno è connesso con la partenza di Caldara verso il Milan, forse viene meno la logica dell'acquisto di un giovane prospetto per farlo crescere e poi utilizzarlo come mera pedina di scambio. Sostanzialmente spero che il capolavoro fatto dal binomio Marotta/Paratici con CR7 non venga sminuito con una operazione potenzialmente negativissima. Poi, come molti dicono (chi cum grano salis, chi per dogma di fede), "Marotta e Paratici sanno quel che fanno"...... anche se in passato alcune cantonate le hanno prese pure loro.

Così, giusto per scrupolo, aggiungerei al sondaggo la voce Indifferente.

Considerazioni personali. Iniziare subito con un bel polemico "vedove di Moggi", non qualifica molto il discorso. Fare un confronto sul semplice numero di titoli non rende giustizia agli avversari (in passato la concorrenza era un tantinello più competitiva), in positivo o negativo che sia (questo è un aspetto che molto volentieri ci si dimentica). Le critiche ci stanno e nessuno può considerarsi immune soprattutto quando sono meritate; per converso, se sono gratuite e/o cattive e/o immeritate vanno possibilmente evitate. Personalmente ritengo Moggi, Marotta e Paratici ottimi professionisti. Tutti hanno fatto ottimi affari; tutti hanno preso cantonate non indifferenti. Sul modo di operare, se si prescinde dall'esito finale dell'operazione, è solamente questione di opinioni personali. Per amor di Juve tendo a dimentare i flop e a ben ricordare i top. Quindi ringrazio per i successi di Moggi e per i successi di M&P. Quindi, l'approccio corretto (imho) è quello di dare il giusto peso alle cose usando equilibrio e correttezza; ciò a prescindere da vedovanze inconsolabili o matrimoni coi paraocchi.