Vai al contenuto

gobbo_dal_76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    20914
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di gobbo_dal_76

  1. Alcune considerazioni a margine sulle vicende processuali moggiane. La responsabilità penale è personale; quindi, sotto il profilo penale fare l'associazione Moggi = Juventus era/è improprio. Nel diritto sportivo vigeva/vige il principio della responsabilità oggettiva ed infatti, per le azioni imputate a Moggi, la Juventus ha pagato, senza resistenza alcuna, anzi con complicità, con la Serie B. Se l'assioma "La Juventus ruba" è solo nell'immaginario collettivo e non come sentenza della giustizia ordinaria (nella fattispecie penale) è solo grazie al lavoro di Moggi e dei suoi legati che hanno smontato punto per punto l'idea di qual si voglia alterazione dei risultati sportivi. Se fosse stato per la Juventus FC SpA (di chi era la proprietà, mia?) il marchio dell'infamia sarebbe stato sancito da un giudice della Repubblica. E se qualcuno dice "ma Moggi è stato condannato", cortesemente si riguardi le carte processuali e approfondisca il significato e i risvolti del concetto di "reato di pericolo a consumazione anticipata". Sto pippone per dire: 1. La Juventus FC SpA non si è difesa in sede sportiva; di chi era la proprietà, mia? 2. La Juventus FC SpA non ha adottato, a tempo debito, le azioni a tutela giurisdizionale amministrativa; di chi era la proprietà, mia? 3. La Juventus FC SpA ha adottato azioni legali "specchietto per le allodole" sapendo perfettamente che non avrebbe avuto soddisfazione in nessuna sede; di chi era la proprietà, mia? 4. La Juventus ruba solo nell'immaginario collettivo e non come statuizione giurisdizionale grazie a Moggi e non grazie alla Juventus FC SpA; di chi era la proprietà, mia? 5. Quindi, V********O Elkann infame traditore dei colori bianconeri. Quisling.
  2. Ragazzi, però, gli occhi non usateli solo per mettere gli occhiali da sole! In 4/5 occasioni l'uomo libero e in posizione favorevole non è stato lanciato per fare la giocatina sicura. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  3. Sulla vicenda Agnelli+Arrivabene vs. giustizia sportiva per tramite TAR+CGUE mi viene da fare una considerazioni a margine. il TAR Lazio, tra una dichiarata incompetenza (necessitata) e l'altra, alla fine di conti è stato l'unico giudice che nel corso del tempo ha voluto fare chiarezza sulla sottrazione alla giurisdizione ordinaria delle sentenze della giustizia sportiva che violano dei "diritti soggettivi". Nel 2012 (se non ricordo male) investi la Corte costituzionale per verificare la costituzionalità della legge (non ricordo il numero) che di fatto disponeva l'insindacabilità delle sentenze (disciplinari) sportive da parte del giudice ordinario rimettendo al TAR la sola competenza di valutare eventuali danni patrimoniali derivanti dalle sentenze sportive. In quella occasione la Corte Costituzionale con una delle più grandi supercazzole della sua storia (e con una decisione a maggioranza col voto decisivo del Presidente) confermò la costituzionalità della legge proprio in forza di un presunto impalcato eurocomunitario che prevedeva lo sport come Stato nello Stato. [Commento personale: è aberrante pensare che un cittadino che si sente danneggiato non possa ricorrere - in questo caso al termine dell'iter sportivo - al giudice ordinario solo perchè si tratta di sport!!!]. Ora il TAR Lazio, memore di quella sentenza "bufala" della Corte Costituzionale, così come consentito dalla legge e dal caso specifico, ha bypassato - non potendo fare altrimenti - il giudice costituzionale (secondo me si sono incazzati per l'offesa!) rivolgendosi direttamente alla CGUE. Ora, se la CGUE deciderà per l'incompatibilità della normativa italiana con quella dell'Unione, oltre a derimere il caso specifico, tra le righe dirà che: - per decenni lo sport italiano ha operato - contro ogni principio di diritto - come uno Stato autonomo all'interno dello Stato italiano; - la Corte Costituzionale italiana per qualche strano motivo ha piegato la Costituzione della Repubblica italiana interpretando erroneamente la normativa eurocomunitaria; - tutte le volte che i giudici ordinari (TAR - CdS) si sono dichiarati incompetenti per le varie vicende bianconere lo hanno fatto, nella sostanza dei principi fondamentali di giustizia, violando i diritti fondamentali dei cittadini dell'Unione Europea (e visto che di Unione ci si riempie tanto la bocca...). Vedremo!
  4. Al netto dei limiti tecnici, buona prestazione. Non so voi ma a me, spesso, mi fanno comunque inca**are come una biscia! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  5. Cabal è un cretino Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  6. Oramai Koop difetta pure nei fondamentali. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  7. La mia sintesi del primo tempo: benino in costruzione, male in finalizzazione, difesa con le solite dormite. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  8. Non vendere è questione di cuore. JE non ha un cuore. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  9. Solito schifo? Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  10. Mi dicono che prossimamente Joao Mario lo metteranno fuori dallo stadio a fare il "porcaro" col banchetto: salamella con pane bianconero e birra annacquata €12. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  11. Contento per il risultato parziale rimango comunque basito (e senza risposte) per l'ignoranza calcistica dei nostri giocatori. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  12. Domanda. Ma al gol Yldiz ha zittito la curva? Io non ho visto bene! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  13. Ogni giorno faccio nuove scoperte: costui è un nostro giocatore!
  14. Mi girano le palle in via preventiva!
  15. Vi saluto. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  16. Inferiore sulla carta. In campo non tanto Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  17. È un giudizio troppo severo dire che facciamo schifo al c****? Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  18. E l'altra metà buttata. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  19. Scarsi economici 2 - 3 Scarsi costosi Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  20. Non ci credo Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  21. Ma proprio stupidi, stupidi. Stupidi forte. Dei rincoglioniti. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  22. Vabbè, troppo stupidi per essere veri! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  23. Rete di rara difficoltà! Check VAR stupido quanto i ns giocatori. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
  24. Spalletti dovrebbe dire: "Signori, io me ne vado. Grazie per l'opportunità ma io non sono in grado di cambiare la situazione!". Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
×
×
  • Crea Nuovo...