gobbo_dal_76

Per vincerla bisogna voler vincerla e fare di tutto per arrivarci. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

...

In Italia ci si pente di tutto e per tutto sei perdonato... tranne nel caso tu sia sincero! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Dilemma amletico. Rischiare il forum vuoto perchè la juve gioca bene o continuare l'andazzo allegriano per poter inondare il forum di post di lamentele? Dubbio amletico, amleticissimo, amleticerrimo. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Indi... dire "Max 3 anni" è errato. Punto. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

No. Basta leggere il Codice di Giustizia Sportiva. Articolo 24, comma 3. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

No! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Si bel goal, nulla da dire se non che mi è tornato in mente il giovane Del Piero. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Vi dico solo che ieri sera ho visto il documentario sul caso Tortora (che conosco relativamente bene) giusto per ricordare a me stesso quanto possa essere ingiusta la giustizia in questo paese. Quindi se dovessi dire che ho qualche certezza su come finirà questa vicenda (penale e sportiva) mentirei brutalmente. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

La pena che alla (in)giustizia sportiva farà più piacere; dal buffetto agli XX anni di squalifica. Il CGS lo consente. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Nuoteranno tutti nella propria "drugia" per la paura. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Le mie info di 4 mano. Alla Procura di Torino sono piuttosto infastiditi per la fuga di notizie (uscite da Torino verso ambienti togati di Roma che poi sono finite in qualche modo a chi sappiamo); infatti, a loro girano le palle al motto "L'inchiesta è mia; le fughe di notizie le gestisco io!". Girano le palle soprattutto perchè questo filone di inchiesta, di per sé di scarso cabotaggio, si innesta su una attività di indagine di maggior spessore portata avanti dalla DIA in materia di criminalità organizzata. Sembra incredibile ma per questioni di rivalità calcistica le bocche si aprono prima che sotto la minaccia mafiosa. A prima vista gli atleti scommettitori parrebbero più che altro dei "babascioni", forse alcuni, vittime della stupidità prima e del ricatto poi, avrebbero (supercondizionale) effettivamento provato ad alterare le competizioni. Ciò che turba i sonni di molti sarebbe il fatto che questi molti, seppur non coinvolti direttamente, sapevano e facevano finta di nulla. Congetture. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

ANSA - Torino, 13 ottobre Caso scommesse le indagini si allargano Secondo ambienti vicini alla Procura subalpina parrebbe che numerosi altri soggetti siano coinvolti nell'inchiesta sulle scommesse clandestine che sta sempre più portando alla luce la rete di attività fraudolente. Tra gli altri pare che sia coinvolto anche un famoso Forum di tifosi juventini il quale, seppur non direttamente coinvolto nelle attività illecite, avrebbe condizionato, con le proprie posizioni critiche su numerosi tesserati, le loro prestazioni professionali e conseguentemente le quote delle scommesse proposte da diversi siti non autorizzati. Sulla questione si è espresso il Presidente della Commissione Sport della Camera dei Deputati, l'On. Giro Lapalla, il quale sarebbe orientato - qualora le responsabilità venissero accertate - , parimenti a quanto fatto dalla Commissione Anselmi sulla Loggia P2, a proporre lo scioglimento (e la chiusura) per legge del forum incriminato con la devoluzione delle eventuali risorse finanziarie presenti all'Associazione "Smoking Bianco - Noi vinciamo senza ruvvare".

Lo spero anche io! Ma visti i precedenti di furbizia dei nostri eroi.....

Triste ma vero!

Se la Juve sapeva e non ha denuciato........ prepariamoci a inibizioni, squalifiche e penalizzazioni a manetta!!!!! Katzo!!!

Vediamo. La violazione dell'art. 24 del CGS prevede nel minimo una squalifica non inferiore a 3 anni e l'ammenda non inferiore a €25.000. L'articolo 13, comma 1, lettera e) prevede quale circostanza attenuante "l'avere ammesso la responsabilità [leggi, confessare la propria colpevolezza] o l'avere prestato collaborazione fattiva per la scoperta o l'accertamento di illeciti diciplinari [leggi, denunciare altri fatti o altre persone]". Il comma 2 del medesimo articolo 13 consente agli organi di giustizia sportiva di prendere in considerazione altre circostanze attenuanti, comunque, idonee a ridurre la sanzione. E' del tutto evidente che Fagioli (o, meglio, i suoi legali), informato di essere indagato dalla giustizia ordinaria e consapevole di avere commesso il fatto (cioè scommettere, e ciò a prescindere dai rilievi penali), vista la pesantezza della potenziale pena sportiva, ha preferito autodenunciarsi e collaborare con la giustizia sportiva sperando che questa, una volta informata dalla giustizia ordinaria, non decidesse di contestare, "a muzzo" (esempio l'illecito in associazione), eventuali circostanze aggravanti. Quindi, ora, tutto è rimesso alla (in)giustizia sportiva la quale può decidere praticamente tutto ciò che vuole in un ventaglio compreso tra il buffetto (qualche mese di squalifica e qualche migliaio di euro di ammenda) oppure stroncargli la carriera sul nascere (4/5 anni di squalifica e ammenda ad libitum). Putroppo, il ragazzo si è messo in una posizione "sportiva" dove, oltre ad essere punibile, si ritrova ad essere sottoposto ai potenziale ricatto di delazione e chiamate in correo che potrebbero andare a parare ovunque (esempio dire che altri compagni di squadra o organi Juventus sapevano tutto). Vedremo come finirà! Speruma bin!

Diciamo che il percorso dovrebbe essere stato questo: la Procura della Repubblica (ufficio del PM) ti comunica che sei persona sottoposta ad indagini penali nel corso di un procedimento per (e indicano l'ipotesi di reato) oppure ti notifica l'avviso di garanzia nei casi in cui è previsto -> Fagioli (su consiglio dei legali o chi per essi) si autodenuncia alla Procura sportiva stante il fatto che il comportamento oggetto dell'indagine penale configura un illecito sportivo e ciò prima che il PM chiuda le indagini con le proprie richieste o che da quel ufficio escano "spifferi" che sarebbero finiti incontrollati sui media.

Si, giusto per "vincere almeno l'ultima gara..." (cit.)

Legittima (anzi, lecita) la tua posizione che rispetto ma non condivido. Quello che tu affermi significa limitarsi al campo e al risultato (sostengo la squadra per quel che deve fare cioè giocare e possibilmente vincere). Se così è, non dovrebbe "fregarti" nemmeno dello "shitstorm" su Allegri sparso dai tifosi che non lo amano o di qualunque altra vicenda connessa alla Juventus. Inoltre, se è necessario essere ricchi per vedere JE lontano, avere il patentino di allenatore di Seria A per criticare Allegri, esperienza da DS/DG per parlare di calciomercato o dinamiche aziendali, o essere stati calciatori professionisti per disquisire di cose di campo, allora è parimenti lecito pretendere che chi decide di limitarsi a sostenere una squadra di questa, necessariamente, ne conosca vita, morte e miracoli cosa di per se incompatibile col disinteressarsi ad esse.

Per delle combine legate alle scommesse qualcune è stato condannato a poco più di due anni di squalifica. In questo caso, almeno apparentemente, di combine non dovrebbero essercene e il livello di responsabilità è ancora tutto da determinare; quindi l'eventuale sanzione dovrebbe essere abbastanza tenue. Dovrebbe! Ma essendo bianconero.......

Mi permetto di scherzarci su. Visto che la Spectre nasce dalla fantasia di Ian Fleming, e non è realtà, e Fantozzi nasce dalla fantasia di Paolo Villaggio, e non è realtà, allora anche J.E. nasce dalla fantasia di qualcuno,e non è realtà,... o forse si?!

Però, al netto di tutto, attiriamo i casini come le formiche il miele.

Speriamo l'abbia contagiato! (Non intendo col Covid, beninteso!)

E' incredibile! Tutti lo vogliono cacciare nonostante il campionato sia appena iniziato. Una larga fetta dei media che pesantemente sottolineano l'assenza di gioco e l'incapacità di sfruttare la rosa. Presunti dissapori nello spogliatoio. Stragrande maggioranza dei tifosi che non si straccerebbe le vesti se fosse mandato via. Avvoltoi ovunque! E a ben vedere, pure discriminato perchè in altri casi ciò non avviene; sembra quasi sia l'ultimo arrivato! E tutto ciò dopo quattro partite in croce sbagliate col gioco asfittico: povero Rudi Garcia, manco fossero due anni e un pezzo che gira così!