gobbo_dal_76

Nemmeno Kafka avrebbe potuto immaginare una cosa simile!

Domandina procedurale. Se i vari difensori che ancora devono intervenire fossero "veloci veloci" tanto da concludere tutti i loro interventi nella giornata di domani, il collegio si riunirebbe subito in camera di consiglio per la sentenza senza attendere il 3/12, giusto?

Remember! Il 27 c'è udienza!

Oggi Nando è da 8!

[solo perchè stava per uscire dalla prima pagina]

Vi racconto una parabola trovata in un vangelo apocrifo. A quel tempo l'articolo 358 del Codice di Procedura Penale andava in ogni dove dicendo: "Il pubblico ministero compie ogni attività necessaria ai fini indicati nell'articolo 326 e svolge altrì accertamenti su fatti e circostanze a favore della persona sottoposta alle indagini". Senonché un giorno, alle pendici di una montagna fumante, incontrò la Corte Costituzionale, la Corte di Cassazione, il CSM scortati da una selva di epigoni, al tempo detti politici, che gli si rivolsero dicendo: "Amico articolo 358 perchè vaghi per terre e mari affermando ciò? Chi mai ha dettato quelle parole?". Allora l'articolo 358 disse: "Fratelli prìncipi del diritto, sono la legge e la giustizia a scolpire nella pietra queste mie parole!". A questo punto, udito questo offensivo verbo, tutti si misero a scagliare pezzi della pietra contro l'articolo 358 urlando in coro: "Tu bestemmi. Noi siamo la legge, noi siamo la giustizia. D'ora innanzi tu pronuncerai , pena la morte e l'oblio, solo le seguenti parole: <Il pubblico ministero fa quello che vuole, lui è dio>".

Non offendere i clown veri!

Si tratta de una delle più grandi "p_u_t_t_a_n_a_t_e" della storia giudiziaria della Repubblica. Quello che strazia è il fatto che in questo caso in un modo o nell'altro se ne parla ma ci sono moltissimi altri casi che finiscono nell'oblio perchè riguardano poveri cristi impossibilitati ad una difesa seria. Non mi capacito del fatto che nonostante sia universalmente riconosciuto che questo è un paese profondamente da rinnovare, gli italiani vogliono cambiare tutto tranne riformare la magistratura....fino a quando non ci finiscono in mezzo!!!!!

Sono nervoso! Come da sette anni e mezzo a questa parte!

La mia idea comincia ad essere questa: condanna in appello, cassazione che annulla con rinvio, nuovo processo d'appello, prescrizione per tutti accettata dagli imputati per sfinimento, per la giustizia penale formalmente nessun colpevole, per il popolo (e per lo sport) juve, moggi e C. colpevolissimi.

Parola alle difese.

Stare in metro e sentire due napolesi sciarpati rosicare sottovoce non ha prezzo. Per tutto il resto c'è la juve!

Un bel respiro, le caramelline per la voce in tasca e tra 10 minuti si parte per lo JS.

everything's buried into oblivion

C'è da aspettarsi poca luce. Come già sottolineato da altri, ieri la requisitoria del PM, oggi l'arringa delle difese, nel mezzo nessuna rinnovazione dibattimentale (come da programma), domani la corte che giudicherà sulla base degli atti di primo grado. Ieri, oggi e domani! Salvo sorprese i principali imputati saranno condannati con una riduzione di pena, alcune figure marginali con la vita rovinata saranno assolte, procura (+ procura generale) e tribunale (+ corte d'appello) tutti insieme a festeggiare coi babà. Se la veda poi la Cassazione, a loro che gliene fotte.

Condivido l'analisi. A Napoli non si caverà un ragno dal buco (salvo improbabili colpi di scena [che in fondo ma tanto in fondo mi auspico]). Le pochissime residuali speranze risiedono a Roma in Cassazione.

Domanda, io potrei far peggio di Padoin? Scherzo, eh!

Perche tutto cio?

Possesso per ora sterile. Speriamo in bene.

eddai...grinta!

paura

è iniziata la pletora di palloni sbagliati a centrocampo. cacchio

Per chi non crede all'esistenza della "fantomatica" circolare: http://download.ju29ro.com/processo_calciopoli/Circolare_LegaCalcio_5-08-2004_pag1.pdf http://download.ju29ro.com/processo_calciopoli/Circolare_LegaCalcio_5-08-2004_pag2.pdf

Invito a coloro che in questi anni di processi sportivi e penali hanno avuto modo - su questo forum - di discutere in punta di diritto o per slancio "di pancia" le varie vicende della nostrana (in)giustizia ciò comunque argomentando le proprie posizioni, leggendo le altrui e evitando negazioni della realtà dei fatti, insostenibili arrampicate sugli specchi o infantili "mani sulle orecchie e bla bla bla": non prestate il fianco a chi evidentemente non ha alcun interesse ad approfondire e comprendere. Ovviamente, liberi di far ciò che ritenete più opportuno. Forza Juve e buon proseguimento a tutti.

La prescrizione (in materia penale) è un istituto di civiltà giuridica per calmierare gli effetti negativi di uno Stato incapace di fare giustizia in tempi certi e umanamente compatibili. Che colpa ne hanno i cittadini "normali" se il fatiscente sistema italiano consente ad alcuni di approfittarne? Che colpa ne hanno i cittadini "normali" se il fatiscente sistema italiano ti consente di difenderti in maniera efficace solamente se sei facoltoso? Infine, tu dici "Un'innocente non baratta il proprio onore e non rinuncia a dimostrare la propria innocenza"; giusto, comprensibile e condivisibile dal punto di vista del princìpio ma totalmente avulso dalla realtà dal punto di vista sostanziale (solo pochi possono permetterselo). Ti auguro di non finire mai - da innocente - nella rete della giustizia italiana; in caso contrario capirai che qualunque sia la modalità che ti consente - da innocente - di non essere condannato è benedetta dal cielo...prescrizione compresa!