the mentalist

ma borriello il 90 % lo dava per riscattato ,è una sconfitta che brucia ancora a molti anti-marottiani il prestito centra poco in queste operazioni , sono degli acquisti mascherati.

de ceglie è piu scarso e può giocare solo in un ruolo , peluso in 2 e cmq ci sono solo 2 anni di differenza fra i due, ne sento parlare come se de ceglie fosse un 23enne. come borriello .

tu eri quello se non sbaglio che diceva che juve chelsea era un amichevole di lusso dato che non potevamo passare il girone ed era meglio pensare all'inter in campionato

europei ,coppa america ,mondiali , confederation cup .

gioca chi è piu in forma cit.

Io ho sempre pensato fosse una questione di visibilità .

questo de ceglie che non riesce a sostituire asamoah per una partita come può farlo per un mese? perchè io ricordo le partite di siena,bologna,in danimarca , genoa .

De ceglie ha giocato titolare solo gli ultimi mesi di campionato dopo il passaggio al 352 prima non vedeva quasi mai il campo e non c'è bisogno di ricordare che in quei mesi distruggevano chiunque , quindi ovvio che lo stesso de ceglie faceva buona figura , ergo basta con sta storia dello scudetto con lui titolare .Le risposte importanti io non le ho viste , io vedo un giocatore imbarazzante che sa solo correre come unica qualità.

appunto , sei prevenuto e arrivi perfino a dire che de ceglie non è poi cosi male , pur di non vederlo piu in campo mi accontento di peluso .

Cioè pure tu difendi de ceglie? senza parole.....L'anno scorso de ceglie giocava esterno nel 352 quindi cosa centra? quest'anno ha giocato abbastanza facendo danni quasi ad ogni partita con prestazioni scandalose. Perchè può giocare in entrambi i ruoli e visto che de ceglie nell'ultimo periodo è sparito qualcosa vorrà pur dire.

Se conte non lo mette li , avrà i suoi motivi.

Si mettiamolo pure in attacco Peluso è meglio di de ceglie questo basta , poi se come riserva vuoi un titolare ...

E se l'idea è quella di sostituire de ceglie?

Ma veramente da quello che si dice la prima opzione era il danese e poi è nata l'idea berbatov.

se sapessi come trovare quel topic lo farei

c'era pure in ballo il prestito col riscatto , ognuno alla fine vede quello che vuole vedere , ma la verità non la sappiamo e non la sapremo mai .

si ma come fai a sapere se quelli volevano di piu? io ricordo ad esempio che a gennaio scorso c'erano i marotta dimettiti perchè non voleva spendere qualche milione in piu per prenderlo subito invece di aspettare , quindi tutti queste teorie lasciano il tempo che trovano , la verità la sanno solo i protagonisti perchè se no dobbiamo credere che van persie ha telefonato a paratici e quindi anche a babbo natale .

bo, io quando leggo queste ricostruzioni rimango perplesso , come se queste cose accadessero in diretta tv e infatti poi ognuno ha la sua versione .

però bisognerebbe anche aggiungere che Bozzo nel suo lavoro è uno dei migliori.

detto da chi voleva alvaro perreira per sistemare la fascia sinistra

cioè adesso pur di andare contro l'acquisto di peluso si finisce per dire che de ceglie non ha fatto cosi male? ma scherziamo?

o magari perchè abbiamo solo 1 difensore mancino?

gia successo

basta pensare l'anno scorso quando si sono infortunati barzagli e chiellini e bonucci squalificato e sono partiti i marotta dimettiti per non aver preso un altra riserva.

sa anche inserirsi discretamente bene alla lichtsteiner